蔚来销量破3万,颠覆传统认知新能源车真的“后劲不足”吗?

3.13万台——数字震耳欲聋,蔚来八月新车销量一公布,妥妥在朋友圈炸开了锅。表面上眼珠子都快掉出来的业绩,让人忍不住抬头瞄一眼“哟,这不行啊,蔚来这是要挑大梁了?”可你别着急庆祝,车市的水深着呢,“上市即交付”的新玩法、“可充可换可升级”的能耐、专利数数不过来,还有那五分钟换电的神操作,咋一听个个高大上,实际上呢?一个“结构性调整”,怼的对手愣一愣,自家的利润也慌一慌。蔚来这局棋,到底是稳扎稳打还是虚晃一枪?往下保准让你上头。

蔚来销量破3万,颠覆传统认知新能源车真的“后劲不足”吗?-有驾

说起蔚来,不得不服这波“多线作战”高端市场教你“什么叫豪横”,主打的蔚来ES8,小冰箱、全铝身、空气悬架,妥妥一辆行走的移动别墅。乐道品牌一脚踹门进十五二十万区间,L90激光雷达什么都没落下,发布当天钥匙直接递你手里,真不是吹的。别看这阵势弄得对手贴墙走,偏偏销量上来还得整“爆款预备”。萤火虫这位小兄弟,更是卷王本王,一脚迈进入门市场,看似小车一个,内里暗藏玄机——后备厢1253升,坡坡洼洼都能搁玩意儿。可架不住刀把子市场水深、同行不是吃素的,成绩单一亮差点意思。不像你爸那辈修自行车,自己跟自己过瘾,这年头新品牌要么天生王者,要么壮志未酬,蔚来的算盘到底能拨多响?且听下回分解。

蔚来的“三路大军”,说白了就是一锅炖三味。往上冲的蔚来主品牌,恨不得一个换电站顶俩加油站,5分钟补上电,跑得比隔壁老王还急。家里想当“豪门”,路上就得打个掌眼牌ES8、ET7,主打那叫一个排面。一个是家庭豪华SUV六座旗帜,另一个是进博会接待用,多少沾点“官气”,倍儿有面子;中间乐道L90杀进主流区间,精准狙击奶爸奶妈上下班,号称智能座舱平替“奥迪”,可爆款效应嘛,老实说,网红和顶流之间还有个鸿沟。底下的萤火虫“城市精灵”,说实话就像东北小钢炮,灵巧是灵巧,但谁还没坐过大沙发,这小后备厢玩大空间,能撑几天还挺难说。销量一波三折,你一键自动泊车,人家一脚踩出空间,再来跟你拼刺刀。

蔚来销量破3万,颠覆传统认知新能源车真的“后劲不足”吗?-有驾

蔚来的“多品牌出击”,就像动物园放生狼、狮子、兔子全摆出来,结果哪只能活下来,还得看这片草原谁是老大。传统车企都不傻吉利、长安、电动化别说转弯,直接飙个漂移;小米、华为科技巨头横插一脚,蔚来家的牛肉面还没咽下,已经一桌人抢筷子。再说“可充可换可升级”,全国两千三百座换电站,这架势是够唬人,可毛利率才10.3%,比亚迪、吉利都在偷着乐,蔚来这波“补贴式换电”真能烧多久?

表面风平浪静,实际上,一点都不消停。8月销量高唱凯歌,7月环比还掉了点,刚扭过身子,乐道和萤火虫就开始“掉链子”。乐道L90“零时差上市”,账面上挺亮眼,结果用户反应是真香没来,等风再起。萤火虫看似“玲珑剔透”,进场却还得“拜码头”,市场接受度像慢动作,急得营销团队抓耳挠腮。你以为多品牌就是多保险?恰恰相反,三块招牌都想撑,撑着撑着就发现,又累又穷。

蔚来销量破3万,颠覆传统认知新能源车真的“后劲不足”吗?-有驾

再说说毛利率,不到11%,比亚迪都快坐地起价了,你在这“赔本赚吆喝”。长续航电池包一加标配,看着是厚道,背后利润空间直接填平,财报一亮,投资人头皮发麻。技术牌打得再漂亮,市占再高,真金白银落不到口袋,那就只能眼睁睁看着对手卷走利润。传统车企电动化加速,对手们卷得比你还欢。科技公司“跨界打劫”,他们也不傻,反正钱不嫌多,噱头不嫌大,老牌车企和新势力搅合一起,你想单飞,怕是没那么容易。

市场下沉,消费者也精——10万级小车是省心,可谁不喜欢大点儿空间?中国人选车,说到底还是一句“能装就行”,你主打精品,遇上几个把SUV后座一拉平,能装菜、拉人、遛狗的,萤火虫能干过谁?这头漂亮,那头乏力,蔚来看着风光,暗流却埋得比地基还深。

蔚来销量破3万,颠覆传统认知新能源车真的“后劲不足”吗?-有驾

咱说,刚以为蔚来只是“表面靓仔”,回头一背后的技术自家攒出来的还真不少。光全球专利都快摸到7100件了,智能底盘、电池体系、高性能电驱动,这不是每家厂子都能吹的牛皮。再看那“能源体系”——建出2300家换电站,连高铁都得敬仰三分。你以为这都是炫技?错!这是布大局的棋。一旦全行业都卷进“里程焦虑”里的时候,蔚来招招走得比别人快半拍。谁家高速充电队伍排长龙,你蔚来车主溜达进站、五分钟走人,谁用谁知道。

别以为蔚来自此高枕无忧。市场那个挤兑,这波科技巨头下场不是一般狠,小米、华为一个玩手机、一个做基站,全都要来掺和电动车。对比一下,比亚迪一边降价一边赚钱,蔚来这头边亏边笑,到底能不能笑到最后?多品牌战略,其实是变着法试错。万一其中哪条腿瘸了,疼的可不光是利润,还有品牌声誉。更别说市场没那么宽松,入门市场消费主力更看重空间和实用,你主打情怀,别人就给出性价比,终极选择权在用户手里。

蔚来销量破3万,颠覆传统认知新能源车真的“后劲不足”吗?-有驾

回头看蔚来的打法豪华打标杆、中端拼配置、入门卷差异,这当真能三线飙红?现实比剧本还曲折。比如那乐道L90,发布时“秒交付”顺风顺水,一看销量,水花就没溅起来。要不是政策扶持、换电便利,你怎么拉住大客户?锚定“长期主义”是好,可人心未必等得起这慢工出细活。

眼瞅着多品牌战略搭好了戏台,蔚来得意的牌一张张,好戏却才刚刚开场。短期“结构性调整”带来的不是风光正茂,而是疼得人直咧嘴的“阵痛”。先前主品牌靠的是技术和服务的双保险,可新品牌还在市场里摸爬滚打,没几个爆款能撑门面。新入局的乐道、萤火虫,一脚跨进红海市场,直接碰头比的是“命硬不硬”,利润这会儿一夜回到解放前。主品牌一边拉高标杆,带来的却是成本加倍与价格压力,利润空间被挤得干干净净。

蔚来销量破3万,颠覆传统认知新能源车真的“后劲不足”吗?-有驾

反观消费者可不陪你玩虚的,10-15万区间,吉利、比亚迪早就布下铁桶阵,小米、华为借品牌势能疯狂吸粉。品牌间的博弈进入白热化,竞争烈度不讲道理,车市水下搏杀,每一块钱都得和狼抢食。“换电能耐”看起来牛啊,但等着投重金建设,投资回报周期不好拉平。更揪心的,消费者买车图省心,智能配置天天上新,遥遥领先指不定哪条路,“可升级”一字千金,懂车的都明白这其实是考耐力赛。

蔚来身子骨是硬,可面对的挑战更硬。多品牌战略看似“志在千里”,实则全线开花难养活。短期利润折损,投资人望着财报就犯愁。终端销售压力山大,造车新势力入局、传统品牌快速反应、科技巨头深度捆绑生态,多重夹击下,蔚来这盘棋每走一步都得琢磨三遍。长期主义喊得响,可能不能熬出头?投票权还在用户手里。市场只认爆款和利润。

蔚来销量破3万,颠覆传统认知新能源车真的“后劲不足”吗?-有驾

唉,你说蔚来这操作吧,真是“为客户操碎了心,为自己操翻了车”。三条赛道一起狂奔,听起来很励志,可别到头来满盘皆输还不自知。高端市场拼的是面子和里子,中低端比的是牛掰和腰包,咱老百姓又不是冤大头,谁还看不明白这背后的猫腻?说多品牌是降维打击,不如说是肚子大了撑的慌。可要真论成本利润,怎么就能指望新品牌还没练成,老品牌自己先饿瘦?蔚来拼创新、拼服务是好,可终究别把梦想当饭吃,毕竟老百姓选车,看重的还是“一脚油门下去啥感觉,钱包鼓不鼓”。蔚来要是真能吵醒市场,一定不是靠噱头和烧钱,而是真让人用着省心、买得便宜、还特有面儿。否则,专利和换电站再多,也是“雷声大,雨点小”。

各位看官,你到底觉得“蔚来多品牌战略”是中国车企的救命稻草,还是锦上添花的花拳绣腿?有人说“多品牌覆盖全人群,必定渗透全市场”;有人怼回来“别吹牛皮,三线开花哪有那么容易,有本事先来俩爆款养活自己!”你们说,是应该为蔚来点赞,还是该替它捏把汗?欢迎评论区激情开喷,别藏着掖着,说真话才有劲儿!

蔚来销量破3万,颠覆传统认知新能源车真的“后劲不足”吗?-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论