可城可野 vs 移动的家:方程豹钛9凭啥24万硬刚理想L9、问界M9?

6月底,方程豹钛9的路试谍照铺满了网络,5.3米车长、3120mm轴距,成了这台全尺寸方盒子旗舰的新“口号”。谍照刚流出来,很多快速路上就已经能见到披着迷彩的测试车在跑,甚至已经有不少人拿着跟拍去找“找茬”了。当一台车长超过5.3米、轴距超过3.1米的方盒子,以24万级的预售价杀入市场,并且把云辇-P智能液压悬架、后轮转向全部下放的时候,方盒子SUV这个细分市场算是彻底被搅动了。

可城可野 vs 移动的家:方程豹钛9凭啥24万硬刚理想L9、问界M9?-有驾

但真正有意思的并不是钛9这台车本身,而是它背后透露出的品牌战略——方程豹的“双线人生”。一边是豹系列高举硬派大旗,一边是钛系列冲入家用主战场,这两条线到底怎么走?谁负责撑门面,谁负责走量?当理想L9、问界M9都主打纯城市舒适之后,钛9的入局让形势变得完全不一样了——家用大SUV成了主流诉求,硬派越野反倒成了小众爱好。方程豹如何通过“双线战略”在硬派与家用之间找到平衡?这事儿值得掰扯掰扯。

豹立高度,钛冲销量

方程豹的“双线逻辑”,其实从品牌命名上就能看出门道。“豹”系列走的是硬派越野路线,豹5、豹8都采用非承载式车身,三把锁、极限攀爬、专业越野性能是它们的基本盘。豹8作为品牌旗舰,定位智能硬派SUV,车身尺寸5195×1994×1875mm,轴距2920mm,起售价37.98万元,成交均价维持在39.6万元左右。2025年12月,豹8单月销量突破5000辆,在40万级高端新能源SUV市场稳居前三。豹5也不差,全年累计交付近6万台,成交均价26.3万元。这俩哥们儿的使命很明确——树立方程豹的技术形象,让越野圈层的用户知道,这个品牌是有真本事的。

可城可野 vs 移动的家:方程豹钛9凭啥24万硬刚理想L9、问界M9?-有驾

而“钛”系列则完全是另一条路。钛3、钛7、钛9组成的产品矩阵,全部采用承载式车身,定位都市家用方盒子市场,覆盖15万到25万的价格区间。钛7上市后月销最高突破3.4万台,连续6个月包揽混动SUV和方盒子双品类销量冠军,成交均价稳定在21万元。钛3则是一款A级纯电方盒子,成交均价15.1万,也是月销稳定过5000的爆款。2025年全年,方程豹累计销量突破23.4万台,同比增长316.1%,品牌成交均价23.4万元。在品牌内部,豹系列和钛系列各贡献了大约10万台的交付量,两条线势均力敌。

那么豹系列和钛系列会不会打架?其实不然。豹系列的任务是为品牌提供技术背书和溢价能力,让消费者知道方程豹有硬派越野的技术底子;钛系列则负责走量,用更亲民的价格、更贴合家用的产品定位去抢市场。一个负责拉高天花板的极限高度,一个负责填充地板的销量体量。用比亚迪内部人士的话说,这叫“分工明确,各司其职”。

“移动的家” vs “可城可野”

理想L9和问界M9代表的是当前市场上最主流的家用SUV理念——“移动的家”。六座独立布局、后排娱乐屏、车载冰箱、零重力座椅,一切配置都围绕“让一家人坐得舒服”这一核心诉求展开。问界M9增程版指导价47.98万起,理想L9 Ultra版43.98万,这两台车都卖得很好。问界M9累计交付量已超过28万台,理想L9虽然最近受到问界M9的挤压,但月销依然稳定在6000台左右。它们的产品逻辑很清晰:把城市通勤和家庭短途出行的舒适性做到极致,至于越野?那不是它们要考虑的事情。

钛9走的是一条不同的路——“可城可野”。全尺寸方盒子造型、5326mm车长、3120mm轴距,6座或7座布局,第二排独立航空椅支持150°仰角加按摩,第三排能让180cm的成年人坐得舒舒服服。日常通勤纯电续航250km+,完全可以一周充一次电;真要跑长途,满油满电综合续航超1200km,亏电油耗能做到3.6L/100km。更要紧的是,云辇-P智能液压悬架带来了75mm的可调行程,城里开降低车身好停车,到了烂路升高底盘防托底。还有后轮转向加持,5.3米的车长在窄路掉头也不至于太难堪。

这就有意思了。“移动的家”和“可城可野”到底哪个更符合中国家庭?从实际用车场景来看——90%的时间都在城市通勤,8%的时间跑跑高速回老家,真正去非铺装路面撒野的机会一年也没几次。但问题在于,中国家庭还就偏偏有那“偶尔去户外”的需求。周末露营、节假日自驾、回老家走一段土路……这些场景不需要极限越野能力,但一台纯城市SUV确实力不从心。钛9这种“可城可野”的方案,在场景覆盖上确实更宽泛一些。

当然了,“移动的家”在极致舒适性上有自己的优势——纯平地板、更专注的座舱设计、智能化体验确实是长板。但钛9的入局,等于给了消费者多一个选择:如果你不想为那些用不上的功能付费,同时又想保留一定的户外适应能力,那么24万级的全尺寸方盒子可能更合你的胃口。

价格与配置的博弈

40万级的理想L9和问界M9,30万级的坦克500Hi4-T,24万级的方程豹钛9——这三个价格梯度,代表了三类完全不同的用户群体和消费逻辑。

理想L9和问界M9的高溢价核心来自品牌光环、智能化体验和舒适配置堆料。买它们的用户,往往是冲着“新势力旗舰”的身份认同去的,愿意为品牌溢价和科技体验买单。但问题也很直接:40万以上的门槛,确实把不少家庭挡在了门外。

钛9把全尺寸方盒子的准入门槛直接拉到了24万级。预售价23.98万元起,几乎是合资中大型SUV的中配预算,却给到了5.3米的全尺寸身材、插电混动系统、云辇-P智能液压悬架、后轮转向这些硬核配置。当然,有舍才有得——钛9不是豹8,没有非承载式车身和三把锁,极限越野能力肯定比不过豹系列。但对于绝大部分家庭用户来说,这事儿重要吗?一年有几天真去阿拉善穿越?

可城可野 vs 移动的家:方程豹钛9凭啥24万硬刚理想L9、问界M9?-有驾

从方程豹品牌的实际市场表现来看,消费者对这种“硬派+家用”组合的接受度已经得到了验证。豹5成交均价26.3万元,全年销量近6万台;钛7成交均价21万元,上市不到4个月累计销量突破8.6万台。这说明什么?说明在中国家庭用户的消费逻辑里,“可城可野”这个概念确实有市场。用户愿意为方盒子的造型和轻度越野能力付钱,但前提是价格不能太离谱,日常开起来也得舒舒服服。

“方盒子”从小众走向家庭主流

如果说五年前“方盒子”还是牧马人、大G这些硬派越野车的专属标签,那么现在,这个细分市场已经完全变了天。

据乘联会数据,2015年国内方盒子SUV销量仅为16.84万辆,占SUV市场比重2.6%;2025年这一数字飙升至102万辆,占比突破8.5%,产品阵容从10余款膨胀至40余款。2026年预计将突破50款。在竞争格局上,自主品牌占据绝对主导地位——2026年3月的方盒子车型销量前20名榜单中,自主品牌占据19席。

可城可野 vs 移动的家:方程豹钛9凭啥24万硬刚理想L9、问界M9?-有驾

这股风潮的背后,“方盒子”的审美正在从硬派标签向家庭符号转变。高车身、大空间天然适合家用,方正线条带来了更好的视野和更高的空间利用率。更重要的是,城市行驶与轻越野兼顾的特性,完美契合了“一车多用”的家庭购车趋势。长城、比亚迪、奇瑞等国产品牌纷纷布局方盒子产品线,长城H10、捷途旅行者、方程豹钛系列……每一家都在押注这个赛道。

站在2026年年中这个节点往回看,方盒子SUV从小众走向主流的趋势已经非常清晰。这个过程不是某种突然的审美转向,而是家用车需求演变的一个自然结果——消费者越来越务实,越来越关注一台车能否覆盖更多的使用场景。方盒子,恰好站上了这个需求的交汇点。

写在最后

方程豹的“双线战略”,说到底是一场关于平衡的试验。豹系列守住了硬派越野的技术制高点,钛系列承接了家用市场的走量任务。两条产品线协同发力,覆盖了15万到40万元的价格区间,2025年全年销量突破23.4万台。这个成绩说明,消费者对这种“硬派技术背书+家用产品落地”的组合模式是买账的。

但问题的核心可能不在于方程豹能不能跑通这个模式,而在于“方盒子”这个品类在家庭SUV市场里到底能走多远。它真的能成为主流吗?还是说,它只是市场审美转向过程中的一阵风?

0
全部评论 (0)
暂无评论