在汽车圈里，新能源的浪潮涌得挺快的。去年我翻了下笔记，估算国内纯电MPV的市场份额大概只有10%左右，剩下的90%还在油电混或纯油车的阵营里打拼。你说这个比例是不是有点奇怪？毕竟新能源推得挺凶，但传统燃油车在MPV市场里还是占主导。这让我觉得，光靠纯电，还不一定就能彻底改写格局。
我有个朋友做4S，他说：今年客户问最多的还是油电混，纯电的车灯光好看，但续航和充电，还是让人觉得麻烦。这句话让我反复琢磨：车企要不要推可油可电的混动？我猜这其实是个无奈之举——因为市场需求还没完全走向纯电，也许混动能帮他们拉住一批胆还未定的消费群体。
在研发流程上，我一直在想：做油电混车型，研发难度其实不算低。因为要兼顾燃油系统和电池管理，还要考虑油箱、排放、热控……就跟开餐馆，菜单要照顾各类口味，供应链也得同时支持煤油和电池的供应。小鹏X9的增程版其实就是个折中的方案，用了1.5T增程器，搭配电机，总体成本怎么控制？我猜大概比纯电版高出几%左右，估算在2-4万左右的成本浮动。
而且，这次小鹏的配置上来了。从技术角度说，17.3英寸的大屏、全景HUD、AI智能车机，都是行业里被吹的黑科技。不过说真的，这么多功能用起来有用吗？我觉得，很多车主其实只在意开起来顺不顺，特别是像MPV这种，不一定每次都靠智能，舒适才是刚需。
对比同价位的油电混车型（我随便举个例子，像别的品牌的同级别MPV），价格大多在30-40万区间。你会发现，小鹏X9增程版虽然价格（预售35/37万）算中规中矩，但配置越看越蛋糕，尤其是二排全景娱乐屏，真心吸引人。这不禁让我想到：这个差距，主要还是品牌认知和实际用车体验的问题。
说到用车体验，真的是满满的细节控。我刚才翻了下笔记，关于二排座椅的细节——零重力模式，靠背能放倒到180度，两个座位之间还有180mm的过道，挺方便的。这对我这种个子偏胖、腿长的人挺友好，车里坐久了不累。而且，据修理工说，这样的座椅维护起来要比纯电MPV省心——因为没有那么多高压电系统的担忧，传统燃油车料的保值率我猜还能拉长点。
讲真，动力和续航方面也要说几句。小鹏X9增程版标配63.3kWh电池，配合油箱，纯电续航剧增到452公里，综合续航还能跑到1602公里，听起来不错吧？但我在想：这个数据是不是有点夸大其词？毕竟，实际用车中，温度、载重、空调，都会打折扣。有时候估算续航就像猜，没那么准。
这个增长的动力系统其实挺挺有趣：热效率达43.06%，比单纯的电动车高不少。很多人不知道，燃油效率提高，确实能省点油，但我估算，实际百公里成本，可能比纯电车多出0.2-0.4元，就这点差别在城市堵车中其实不算大，但在长途上，就能省不少油钱。
你觉得这油电结合的方案，到底能不能真改天换地？我自己还在犹豫。看看硬件，底盘的空气悬挂、后轮转向，像个豪华大号贺岁片的特效。但你说，这些配置到底有多少人真正用到？我觉得，大部分家用MPV的用户，情愿多花点时间调节座椅，也不愿凑合用个飘忽不定的辅助驾驶。
关于辅助驾驶技术，我还在关注。去年我翻了个朋友圈，朋友的4S店工程师说，这个AI算力，搞得比去年强出不少。小鹏第二代VLA模型，年底就要推了，能不能带来真正的安全感，我不知道。想象一下，开长途，自动变道、车道辅助、甚至堵车时的智能刹车……这些功能的成熟度，可能比产品硬件还重要。
一点点跑题——我一直在想，车企为啥还要在智能+配置上下功夫？是不是怕单靠价格战就输了？毕竟，这个行业到头来还是靠体验和新意取胜。
OK，我要说点留白的事。小鹏X9增程版的价格能不能拉到跟油电混车型一样，甚至再低点？如果能做到了，市场的天平是不是要倒向更偏好油电混的家庭？坦白说，我还没想透这个问题。
未来到底会往哪个方向走？只有时间会告诉我们答案。
你有没有想过，下一台车会是怎么回事？是不是也会像我一样：油电或者纯电，变成日常的二选一？或者，有朝一日，车辆变得像手机那样，随时切换能量源？这或许，是个值得期待的未来吧。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）