江苏车牌要变天了？一个“新字母号段”的消息，让多少人心里一紧，官方下场辟谣：别信！目前只有苏州是双号牌。
如果喜欢我的分享，记得点个关注哦！这样下次就不会迷路啦～创作需要动力，感谢大家的支持！
这几天，江苏的车牌圈子，是不是有点炸了？一个“江苏车牌将启动新字母号段”的消息，配上视频，说得有鼻子有眼的。
还说啥“新车牌将于10月份开始陆续使用”，这一下可把好多人给整不会了。
有车的心里犯嘀咕，没车的也跟着瞎琢磨。
这事儿吧，眼瞅着就要传成真的了，官方总算是站出来了。
江苏省交警总队明确表态：假的！
目前全省只有苏州有俩字母，其他城市都只有一个，“目前也不会增加”。
这回应算是给这事儿画了个句号。
但咱就得琢磨琢磨，这么个事儿，咋就能传得这么快，信的人还这么多呢？
01
这事儿啊，还真不是空穴来风。
或者说，造谣的人，他抓住了大家伙儿的一个“知识点”。
是啥呢？
就是这谣言里，它掺了点“真东西”。
这个“真东西”，就是江苏省内，确实有一个城市，它是“特例”。
这个城市，就是苏州。
江苏其他地方，你像南京，是“苏A”，无锡是“苏B”，徐州是“苏C”，一个萝卜一个坑，清清楚楚。
唯独这苏州，它不光有“苏E”，它还有个“苏U”。
02
你看，问题就出在这儿了。
有“苏E”和“苏U”这个活生生的例子摆在面前，那“江苏要启用新号段”这个谣言，是不是听起来就“合理”多了？
造谣的人，估计就是这么想的。
他可能就琢磨，苏州车多，所以有了“苏U”。
那南京（苏A）、无锡（苏B）的车难道就少吗？
这几年经济发展这么快，私家车都快停不下了，是不是这些城市的号牌也不够用了？
于是乎，他编一个“10月份开始用新号牌”，再P几个图，配上视频。
这一下，就戳中了很多人的“知识盲区”和“焦虑点”。
甚至有的传言都传得有鼻子有眼，说南京未来要增加的是“苏P”。
这听起来，多“真”啊。
03
但造谣的，终究是造谣的。
他只看到了苏州这个“表面”，没看到苏州这个“里子”。
苏州的“苏U”是怎么来的？
那可不是拍脑袋决定的。
这事儿得倒回2018年那会儿。
那几年，苏州的经济，那叫一个猛。
私家车保有量，蹭蹭地往上涨，没几年就冲到了全国大中城市的前几名，好像是第五位。
到2018年底，苏州的汽车保有量都快接近400万辆了。
这是啥概念？
就是每天，注意是每天，平均都有3000辆新车要上牌。
04
车多了，上牌的需求就大了。
一个“苏E”号段，能有多少号？
你算算，两个字母（还得去掉容易和数字“1”、“0”混淆的“I”和“O”），再加上数字，理论上的组合是不少。
但是，你别忘了咱们的文化习惯啊。
带“4”的号牌，很多人是打心底里不想要的。
什么“54”（我死）、“74”（气死）、“84”（发死），这些谐音不吉利的，都得从号池里头给剔除掉。
这一下，本来就紧张的号牌资源，那就更不够用了。
“苏E”的号池，眼瞅着就要见底了，官方说法叫“面临枯竭”。
这可咋办？
总不能让苏州的老百姓买了车，结果没牌子上，搁家里当摆设吧。
05
所以，苏州当时是正儿八经地向上级公安机关打了申请。
经过公安部交通管理局的正式批复，在2018年10月，才同意苏州市公安局交警支队启用“苏U”这个新的发牌机关代号。
苏州，也就成了江苏省第一个，也是到目前为止唯一一个，启用“双号牌”的城市。
这才是“苏U”的真正来历。
它是一个“技术性”的补充。
是因为“苏E”的号池，实打实地快用完了，没办法了，才增加的。
06
而且，当年为了这个“苏U”能顺利上路，那配套的工作可海了去了。
你想想，你新出了一个“苏U”的牌子，路上的监控探头认不认？
高速公路的ETC系统，能不能抬杆？
商场的地下停车场，能不能自动识别计费？
这些都得一个个去对接、去升级。
苏州交管部门当时就明确说了，要积极进行“苏U”号牌同智能交通、交通执法、停车系统、高速ETC等等这些车辆识别系统的对接工作，确保它能被有效识别，“无缝对接”。
这是一个多大的系统工程？
这得花多少人力物力？
07
所以你看，启用一个新号段，那根本不是“10月份开始用”一句话就能搞定的。
它背后是一套极其复杂、极其严肃的申请和技术升级流程。
必须是某个城市的汽车保有量，真的达到了一个临界点。
还得向公安部交管部门申请，走完一整套手续，才能批准。
这次官方的回应里，不也说了嘛：“江苏目前只有苏州1市拥有2个字母代号，其他城市都只有1个。目前也不会增加。”
这“目前”两个字，用得就非常严谨。
意思就是，现在，此刻，当下，南京、无锡、常州这些地方的号池，都还够用。
没到苏州当年那种“山穷水尽”的临界点。
所以，那个“苏P”的说法，更是“无稽之谈”。
官方甚至表示，这是“彻头彻尾的谣言”，公安机关还要查找这个造谣的人。
08
好，那咱们把这事儿捋清楚了。
谣言是假的，官方也辟谣了。
但咱们真正要聊的，才刚开始。
为啥？
为啥一个车牌字母，能牵动这么多人的神经？
就算真的加了个“苏S”或者“苏P”，对你我开车的，有啥天大的影响吗？
好像也没有。
你该交的税一分不少，该遵守的交规一条不落。
那你紧张个啥呢？
这背后啊，藏着两种非常普遍，又非常真实的社会心理。
第一个，叫“资源焦虑”。
第二个，叫“身份认同”。
09
咱们先说这个“资源焦虑”。
这玩意儿，在大城市生活过的人，体会最深。
你都不用往别处看。
你就看看隔壁的上海。
一块“沪A”的蓝色铁皮，多少钱？
高峰期的时候，小十万块，比一辆车都贵。
这还不是你想买就能买，你得去“拍牌”，多少人抢一块牌子，那中标率，低得吓人。
再看看北京。
一个“京A”的牌子，你得“摇号”。
那中签率，更是低到让人绝望，有的人摇了快十年了，连个影儿都没见着。
10
在这些地方，车牌，它已经不是一个“通行许可”了。
它是一个“稀缺资源”。
它是一个“资产”。
它甚至是一个“身份的象征”。
这种“一块铁皮贵过一辆车”的现实，它会形成一种非常强大的心理压力，这种压力，是会“辐射”到周边城市的。
江苏，尤其是苏南，离上海多近啊。
那种对“资源稀缺”的恐惧感，是会传染的。
11
所以，当“新号段”这个词一出来。
江苏老百姓的第一反应，不是“哦，字母不够用了”。
而是“是不是政策要变了？”
“是不是我们这里也要开始限购了？”
“是不是也要开始‘摇号’或者‘拍牌’了？”
“是不是我的‘老号牌’（苏A、苏B）要升值了？”
“或者，这个‘新号牌’（苏S、苏P）是不是‘二等公民’，要贬值了？”
“是不是电车和油车的路权要变了？”
12
你看，所有的担心，都指向了“稀缺”和“规则改变”。
大家怕的，根本不是多一个字母。
大家怕的，是自己手里已经拥有的这个资源（哪怕只是一个普通的牌照），它的“价值”和“规则”，会被管理部门“重新定义”。
这种焦虑，在房子、在教育、在医疗这些领域，我们见得还少吗？
只不过，这一次，它非常精准地，投射到了“车牌”这个小小的铁皮上而已。
13
这种焦虑，不是没来由的。
我刚查了下资料，当年苏州上“苏U”的时候，这种讨论就没停过。
当时就有很多人在担心。
说这个“苏U”的牌子，开出去，会不会被交警“另眼相看”？
会不会被认为是“新苏州人”，或者“刚买车的”？
那个“苏E”，是不是就代表着“老资格”、“正统”？
这种担心，虽然官方一再一再地出来辟谣，说“苏E”和“苏U”的法律地位、通行管理、交的税费，那都是“一模一样的”，“完全一致”。
但在老百姓的“私下讨论”里，这种“区别论”还是会流传很久。
为啥？
因为人啊，就是喜欢“分个三六九等”。
14
这就牵扯出咱们要说的第二个心理了——“身份认同”。
有专家搞过研究，叫“城市认同感”。
这玩意儿是啥呢？
就是你住在这个城市，你对它的感情、你的情绪、你和这个城市的“连接”的总和。
说白了，就是你觉不觉得，你和这个城市是“一伙儿”的。
那啥玩意儿能代表这个“连接”呢？
身份证号、户口本、房产证...
还有一个，在现代社会，非常重要的，就是“车牌号”。
15
尤其是在江苏这种“强地级市”文化特别浓厚的省份。
“苏南”和“苏北”的划分，大家心里都有一杆秤。
南京人，有南京人（苏A）的骄傲，作为省会的底气。
苏州人，有苏州人（苏E）的精致，作为“最强地级市”的底气。
无锡人，有无锡人（苏B）的富庶和低调。
每一个字母，它背后都不仅仅是一个发牌机关代号。
它代表着一方水土，一种地域文化，一种根深蒂固的“身份标签”。
这玩意儿，是焊在很多人的脑子里的。
16
你开个“苏A”的车去扬州（苏K），人家一看就知道，哦，省会来的。
你开个“苏E”的车去徐州（苏C），人家一看就知道，哦，苏南大老板。
这个字母，就是你的“移动名片”。
它在你开口说话之前，就已经替你“自报家门”了。
17
现在，突然告诉你，要加个新字母了。
比如，就按谣言说的，南京要加个“苏P”。
那“苏M”、“苏N”、“苏O”都去哪了？为啥直接跳到“P”？（这都是传言里的疑点）
更重要的是，“苏P”算啥？
“苏A”是老南京，“苏P”是新南京？
“苏A”是市区的，“苏P”是江宁的？还是六合的？
你看，这种“内部划分”马上就出来了。
原本一个统一的“南京人”的身份认同，突然就被这个新来的字母，给“稀释”了，给“分割”了。
18
这会让很多“老南京”（苏A车主）心里不舒服。
就像当年“苏U”刚出来的时候，有的“苏E”车主，确实是会有一种非常微妙的“优越感”的。
虽然这种优越感，从道理上讲，毫无根据，官方也一再否认。
但它就是真实地存在于一部分人的心里。
所以，这次“苏S”、“苏P”的谣言一出来，很多人，尤其是那些已经有牌照的江苏车主，他们“破防”了。
他们紧张，不是怕别的。
是怕自己的那个“身份标签”的“纯洁性”，被破坏了。
“我堂堂苏A/苏B/苏E...怎么能和苏S这种‘来历不明’的排在一起呢？”
这是一种很微妙，但又很强大，甚至有点可笑的“地域鄙视链”心理。
19
这种对“秩序”和“身份”的近乎偏执的执着，其实挺有意思的。
它说明啥？
说明我们的社会，这几十年，发展得实在是太快了。
快到什么程度呢？
快到很多人，需要拼命抓住一些“不变的”符号，来确认自己在这个飞速变化的社会里的“位置”。
车牌字母，就是这种“符号”之一。
它就像古代军队的“旗号”，或者贵族的“徽章”。
它必须是稳定、清晰、有辨识度的。
20
一旦这个符号系统，出现了“扰动”。
比如，增加了一个新的、陌生的字母。
大家伙儿的安全感，就会受到挑战。
“规则变了。”
“秩序乱了。”
“我不再是‘独一无二’的那个群体了。”
“是不是有‘外人’要挤进来了？”
你看，所有的焦虑，都来源于这种对“失序”和“被稀释”的恐惧。
21
所以，咱们再回过头来看。
从一个“苏S”的谣言，到官方的火速辟谣。
从苏州“苏U”的真实启用，到背后“号池枯竭”的技术原因。
再到我们深挖出来的，老百姓对“稀缺资源”的普遍焦虑，和对“城市身份”的微妙认同。
这一整条线捋下来，你是不是就全明白了？
这事儿啊，它从头到尾，根本就不是一个“字母”的事儿。
它也不是一个“技术”的事儿。
它是一次社会集体情绪的“小爆发”。
它就像一面镜子，清清楚楚地照出了我们，在高速发展的城市化进程中，那种既骄傲又焦虑，既渴望稳定又害怕被边缘化的，极其复杂的“市民心态”。
22
官方的辟谣，来得很及时，也很有必要。
它用最简单、最直白、最权威的方式，“一刀切”地斩断了谣言的传播链。
“目前不会增加。”
这六个字，给所有焦虑的人，吃了一颗定心丸。
告诉大家：那个“稳定的秩序”还在，你们的“身份标签”也还安全，都踏实待着，别自己吓自己了。
23
但咱们也得想想，下次呢？
这次的风波过去了。
下次如果不是“苏S”，而是“苏T”的谣言呢？
是不是还得再来这么一次“全民热议”和“官方辟谣”的循环？
我寻思吧，这事儿也给管理部门提了个醒。
在做这种“技术性调整”的时候，哪怕只是一个辟谣，也得多考虑一下老百姓的“心理感受”。
24
当年苏州启用“苏U”，就做了很多的解释工作，反复强调“苏E”和“苏U”都一样，都是亲生的，大家才慢慢接受了。
这次的辟谣也很好，直接、干脆。
但也许，还可以再多说一点。
比如，可以借着这个机会，大大方方地科普一下。
到底一个城市的号池是怎么计算的？
到底要到什么程度，才会真的启用新号段？
那个申请流程，到底有多复杂？
让大家对这个“规则”本身，有更清晰的了解，而不是靠“猜”。
25
当信息透明了，当这个“黑匣子”被打开了。
大家心里的那种“不确定性”减少了，那种“没底”的感觉消失了。
焦虑感，自然也就会降低。
造谣的人，也就没有空子可钻了。
说白了。
老百姓怕的，从来都不是多一个字母。
老百姓怕的，是“不透明”。
怕的是“被区别对待”。
怕的是“自己手里的东西，明天就突然因为一句话，而规则大变”。
26
这次的“苏S”风波，就是一个小小的缩影。
谣言本身并不可怕，可怕的是它背后所反映出来的，那种普遍的、深藏在心底的不安全感。
这事儿吧，越想越觉得，咱们要走的路，还长着呢。
不只是把车造好，把路修宽。
更是要把老百姓心里的那个“坎”，给它填平了。
让大家伙儿真正地相信，并且感受到，不管你是“苏A”还是“苏U”，是“老牌照”还是“新牌照”，你在这个城市里，享受的权利、得到的尊重，都是一模一样的。
这种“一视同仁”的底气，可能比增加一个字母，要难得多，也重要得多。
这背后考验的，可就不是技术了，而是管理的智慧和温度。
你觉得，一个车牌号，真的能代表一个人的“身份”吗？还是说，这只是我们心里的一种“执念”？
创作声明：
本故事来源：【人民网江苏】、【新华日报】、【扬子晚报/紫牛新闻】、【现代快报】、【中国江苏网】，本文依据公开报道的基础上进行创作观点故事，有些部分可能会在细节上进行了合理推演。凡涉及推测性内容，均基于同时代的社会背景、文化习俗和相关报道资料进行合理构建，部分细节进行了文学性渲染和合理推演，有部分为艺术加工，如有表达的观点仅代表笔者个人理解，请理性阅读。部分图片来源网络，或与本文并无关联，如有侵权，请告知删除；特此说明！谢谢！
```
全部评论 （0）