问界M5为何卖不过小米YU7?外观与品牌情结成关键

小米YU7的交车现场,那真是一锅热气腾腾的青春火锅,手机刷屏、自拍、花式表情包,跟车展比谁喊得响没差多少。

对面问界M5,灯光下的“科技猛男”,参数一长串,激光雷达、HarmonyOS,听着像是隔壁实验室博士的毕业论文。

你说PK?

数据摆出来,M5妥妥地碾压型选手,可人家YU7照样卖得飞起。

现场气氛,和看球赛差不多。

M5那一圈,三十出头的白衬衣大哥,嘴里盘着智驾配置,目光老辣,像刚熬完一个季度KPI。

YU7展台,氛围不带喘的,AJ一踩,自拍杆一举,车还没提,朋友圈已经集满十个赞。

外观成了审美C位,谁还在乎你智驾多牛?

有时候真觉得,技术就像是课堂上的优等生,答题满分,偏偏没人递纸条。

问界M5为何卖不过小米YU7?外观与品牌情结成关键-有驾

网上的评论区,想必你也逛过。

米粉和华为粉的互怼,比微博热搜还持久。

你看见他们聊车,其实聊的是圈层,是身份,是“我跟你不一样”。

问界M5这套技术流,搁在年轻人眼里,多少带点“爸味”。

YU7呢?

颜值在线,话题感拉满,买它就像下班点个网红奶茶——不一定非喝不可,但就是想试试。

品牌对立这事,真是年复一年。

手机圈的故事,汽车圈照搬一遍。

昔日小米和华为的“机皇大战”,今天挪到车市,粉圈护犊子,带着“非我族类”的警觉。

你要跟他们摆参数,十有八九会被一句“你不懂年轻人”怼回去。

说到底,买车买的是自己人,选的还是那股子情绪归属感。

有时候觉得,问界M5和YU7的差距,像极了篮球场上的老将和新秀。

M5配置拉满,打起比赛来稳如老狗,就是不够炸裂。

YU7像那种刚进联盟的新生代,三分随手一扔,姿势帅到飞起,至于稳定性?

管他呢,先刷存在感再说。

社交媒体一推,话题一带,销量就像开了挂。

再说点数据。

2024年第一季度,小米YU7上市首月订单就突破两万台,问界M5虽然月销也过万,但人家YU7的新车效应,像春节红包雨,谁都想沾点边。

年轻人买车,买的是“跟风”的爽感,还是朋友圈的认同?

你去街头转一圈,十个有八个会告诉你:“车子第一眼得帅,智驾那些,等以后有钱再说。”

智能驾驶、辅助配置这些硬核科技,真不是谁都能一上来就明白的。

你让一个刚大学毕业的Z世代和一个三胎家庭主力军去讨论智驾级别,气氛能比春晚还尴尬。

M5配置再强,没踩中年轻人的审美雷达,销量就只能卡在那儿。

外观、氛围感、品牌滤镜,这三座大山,问界M5真不是靠参数表能翻过去的。

我又想到前几年的体育圈。

梅西和C罗的粉丝吵翻天,明明都是历史级巨星,谁也不服谁。

你要跟他们讲进球数、助攻数,最后还是沦为“我偶像最帅”的拉锯。

车圈如法炮制。

M5和YU7,谁都不差,粉圈热度却能把理性消费按在地上摩擦。

问界M9、M8这些高端车型,偏偏在家庭用户群体里混得风生水起。

大空间、大配置、讲实用,四十万起步,反而卖得顺风顺水。

这事儿搁体育圈,像极了那些年迈但经验丰富的老将,虽然不再上头条,但永远是球队的定心丸。

M5这种想两头讨好的,反而被夹在中间,有点不上不下的味道。

小米YU7的营销套路,值得一说。

发布会一开,像开演唱会。

各路明星、KOL、段子手全员到场,社交媒体造势,热搜连环炸。

年轻人看了,立马心动。

哪怕配置没M5那么“硬”,只要氛围对了,单子照样刷。

就像体育圈的流量新星,技术稍弱但话题不断,粉圈护得死死的。

品牌、外观、圈层,三驾马车拉动销量。

至于技术?

有点像替补席上的悍将,实力强没错,主角还得看“脸”。

你说这合理吗?

也许不合理,但偏偏就是真实的市场。

你要说问界M5怎么破局?

光靠智驾和配置,恐怕不够。

要真想赢年轻人,还得跟他们玩到一块去。

换个外观,讲点新故事,甚至来点潮流联名,效果说不定比升级智驾还明显。

别小看了“跟风”的力量,体育圈的流量法则,车圈同样适用。

谁还没为“情绪消费”买过单?

有次我差点买了个智能手环,压根没用过。

买车这事,何尝不是一样。

问界M5和小米YU7的拉锯,看起来是技术和外观的互怼,本质却是圈层、情绪和自我认同的拔河。

有时候,网友像放大镜,专盯着别人家的小细节,自己家的大问题却视而不见。

评论区热闹非凡,品牌对立线越拉越长。

你说这事有解吗?

也许没解,也许解在下一个网红车型上线之前。

说到底,车市和球场一样,谁火谁尴尬,谁赢谁被喷,全靠风向和圈子的偏爱。

今天你觉得外观重要,明天可能就换成智能配置。

时代在变,舆论的风也在吹,谁知道下一个“爆款”会不会又颠覆了现在的规则?

你买车时最在意啥?

技术、外观、品牌,还是朋友圈的点赞数?

说出来让我乐一乐,或者你也能带火下一个车圈热搜呢。

0

全部评论 (0)

暂无评论