汽车圈有个玄学，叫设计师的自我感动。
这帮人，经常沉浸在一种“我即世界”的奇妙状态里，觉得自己的审美就是宇宙真理，用户的习惯都是可以被“教育”的陈规陋习。
于是我们看到了一系列堪称魔幻现实主义的骚操作，比如把所有实体按键都塞进中控大屏的二级甚至三级菜单里，美其名曰“极简”，实际上是让你在高速上想开个空调除雾，都得先做一套眼保健操加手指康复训练。
再比如，为了那零点零零几的风阻系数，搞出一些华而不实的全隐藏式门把手，看上去像是来自赛博坦的未来造物，一下雪，尤其是在我大东北，直接给你冻成一块铁疙瘩，开门全靠缘分和体温。
紧急情况下？
别急，先让设计师给你画个PPT，讲解一下这个设计的哲学内涵。
阿维塔12，这车刚出来的时候，就是这种设计师自我感动情绪的集大成者。
它帅吗？
帅得一塌糊涂，开出去像是直接从科幻电影里偷出来的道具车。
但它好用吗？
这个问题就有点像在问一个顶级模特会不会帮你通马桶一样，充满了形而上的尴尬。
然而，世界的美妙之处就在于，市场爸爸是专治各种不服的。
任你设计理念吹得天花乱坠，销量数据不会说谎。
用户用钱包投出来的票，才是最真实的反馈。
于是，我们看到了新款的阿维塔12。
一句话总结就是：那个曾经有点端着的艺术生，终于听劝了，学会了怎么跟咱们普通人过日子。
这事儿最有代表性的，就是那个门把手。
之前的全隐藏式，彻底跟车身融为一体，高级感拉满，风阻系数喜人。
但代价是什么？
是北方车主冬天得随身携带开水，是救援人员面对事故车辆得先研究一下这玩意儿怎么弹出来。
这已经不是好不好用的问题了，这是在挑战牛顿和热力学定律。
新款给改成了半隐藏式。
这操作就非常灵性。
它依然保持了大部分的隐藏效果，不破坏整车的流线型设计，保证了设计师的面子和那张关于风阻的PPT还能继续用。
但关键时刻，它有一个实体的、可以被直接拉动的部分。
这意味着什么？
这意味着一种妥协，一种从神坛走向人间烟火的妥协。
它告诉消费者，我知道你们要高级感，要未来感，但我也知道，你们更想要的是一种“我能掌控”的踏实感。
这种感觉，尤其是在你抱着一堆东西，或者外面下着瓢盆大雨的时候，比任何花里胡哨的设计都来得重要。
这不再是设计师单方面的审美输出，而是品牌与用户之间的一次隔空对话和握手言和。
说白了，就是从“我觉得这样很酷”变成了“我知道你用着方便才觉得酷”。
如果说门把手的改动是阿维塔学会了与物理世界和解，那内饰的变化，就是它学会了与人性和解。
实体按键，回来了。
我愿称之为汽车界的“文艺复兴”。
在那个万物皆可触屏，开个车窗都恨不得让你玩一局消消乐的时代，几个清脆的、有物理行程的按键，简直就是人类文明之光。
新款阿维塔12，在车门上装回了实体的车窗开关，在方向盘上加了语音唤醒和一键加速的物理按键。
这几个按键，打的不是产品经理的脸，打的是一种傲慢的、脱离实际的“科技原教旨主义”的脸。
触屏交互的本质是什么？
是信息的高度集成和显示界面的灵活多变。
但它的弱点在于，它需要你付出视觉和精力的双重成本。
开车，本质上是一项需要肌肉记忆和盲操的高危活动。
把最常用、最紧急的功能做成实体按键，这不是倒退，这是对驾驶安全最基本的尊重。
尤其是那个“一键加速”键。
你可以说它是“一键鸡血”或者“真男人模式”按钮。
在高速上，当你需要干净利落地完成一次超越时，当你想从沉闷的车流中短暂抽离，感受一下肾上腺素飙升的快感时，指尖按下那个按钮所带来的机械反馈，那种“咔哒”一声的确认感，和电机瞬间爆发的推背感，形成了一种奇妙的化学反应。
这种人车合一的直接沟通，是你在屏幕上戳一个虚拟图标，再等零点几秒的系统反应所永远无法给予的。
它是一种权力，一种对车辆最原始、最直接的控制权。
阿维塔把这个权力，还给了驾驶者。
更有意思的是储物空间。
之前的阿维塔12，储物空间堪称“精致穷”的典范，设计师大概觉得开这车的人都是不食人间烟火的，平时最多放一小瓶依云。
但现实是，我们的用户可能需要放半打红牛，可能需要给孩子塞一个保温杯，甚至可能需要一个地方随手扔掉刚买的煎饼果子包装袋。
新款在车门上加了开放式的储物区。
这个改动小吗？
小到可以一笔带过。
但它重要吗？
重要到能直接影响一个家庭用户最终会不会下单。
这说明阿维塔的产品团队里，终于有了一些会去菜市场买菜，会接孩子放学，会喝农夫山泉的“正常人”。
他们开始理解，豪华感不应该建立在牺牲便利性的基础上。
真正的豪华，是让你在享受科技和设计的同时，还能活得像个正常人。
再配上那个天鹅绒材质的顶篷，整个氛围就对了。
以前是“为了设计，我忍了”，现在是“设计和实用，我全都要”。
这才是成年人的消费观。
当然，光学会“过日子”还不够，还得会“装面子”。
B柱上那个新增的“乾崑智驾”标识，就是干这个的。
大家都知道阿维塔背后是华为，但这层关系以前是“懂的都懂”。
现在，阿维塔直接把“我爹是华为”这五个大字（的另一种表达方式）刻在了脸上，贴在了最显眼的位置。
这操作，就跟你在爱马仕包上挂一个超大的LOGO一样，简单、粗暴，但有效。
它解决的是用户的“社交身份”和“技术信任”问题。
当你的朋友问你这车自动驾驶怎么样时，你不用再费劲解释技术栈和激光雷达型号，你只需要指指那个标，云淡风轻地说一句：“华为的”。
这四个字，在当下的中国市场，就是最好的说明书，也是最硬的定心丸。
它把复杂的智驾技术，转化成了一个社交货币。
最后聊聊动力，这部分就纯粹是“军备竞赛”和“情绪价值”了。
增程版，搞了个双电机后驱。
一个增程车，后轴上塞了两台200千瓦的电机。
这合理吗？
从能耗角度看，可能不太合理。
但从驾驶体验看，这简直太合理了。
它本质上是在告诉你，虽然我为了解决你的续航焦虑，带了个“充电宝”（增程器），但我骨子里依然是一台追求性能和驾驶乐趣的纯电猛兽。
这种“既要又要还要”的产品逻辑，精准地拿捏了当下消费者的矛盾心态：既不想有里程焦虑，又不想放弃纯电的驾驶快感。
纯电版就更离谱了，三电机四驱，总功率自己算都觉得烫手。
这个动力参数，已经不是够不够用的问题了，这是赤裸裸的动力过剩，是把一门意大利炮给你用来打蚊子。
但为什么车企还要这么干？
因为在消费主义的世界里，“我可以不用，但你不能没有”是一种核心驱动力。
这种过剩的动力储备，在99%的工况下都是浪费，但在那1%的紧急避险、极限并线的情况下，它就是你信心的来源，是你安全的冗余。
更重要的是，它给了用户一个吹牛的资本，一个可以写进朋友圈的参数。
所以你看，新款阿维塔12的这些改变，背后是一套清晰的逻辑：从一个高高在上的设计作品，回归到一台服务于人的商品。
它保留了那种来自未来的设计灵魂，那种让人过目不忘的惊艳感，但同时，它把所有那些曾经让普通用户“犯嘀咕”的槽点，几乎都给补齐了。
一个品牌，最难得的不是坚持自我，而是在坚持自我的同时，懂得倾听和改变。
这种“听劝”的姿态，在今天这个内卷到极致的汽车市场里，比任何华丽的发布会都更显珍贵。
它说明，阿维塔不光想造一台很酷的车，它更想造一台很好卖的车。
而对于消费者来说，这无疑是最好的消息。
全部评论 （0）