9月17日那天，我刚走到会展中心门口，看到一排排展车灯光早已亮起来。空气中带点润湿的味道，像快要下雨前的预感，迷糊中还以为跟拍电影的场景一样。然后碰到一位同行的朋友，他一边递给我一瓶矿泉水，一边笑：你觉得今年的车展，有没有点不一样？我其实还没琢磨透，但心里隐隐觉得，这次展的规模，至少比去年大了两三成——真难说，估算可能是8万平方米展览面积（这段先按下不表），但感觉比我预期的还精彩。
车展一开，第一眼当然被那些豪华车吸引。我们走到奔驰展台，旁边一名销售随口说：这款新E级，不光外观更运动，还加了个自动漂移辅助。我心里暗想：哎，这手法挺常见的，都是标配补贴广告套路。认真看了半天，发现它的前悬挂调校得硬了点儿，像踩在弹簧上的感觉，比上一代更稳。然后旁边有人问：你觉得这车会卖得好吗？我有点犹豫，毕竟国内豪华市场，价格和品牌忠诚度都要考虑。
这让我想到一个小细节——其实我刚才翻了下我的笔记，里面记录了今年展出的新能源车型比例大概超过50%，估算是样本少，但体感是真的高。特别是那些SUV和跨界车，挂着绿色科技牌子，很多还带点未来感的炫彩涂装。跟我之前调研的市场趋势一致——绿色低碳逐渐成为主流，车企好像都在竞相展示自己在节能和智能方面的新玩法。
说到这里，突然想到一个疑问：这批新车里，能真正实现零排放，是不是就意味着油耗自然会下降？估算一下，普通燃油车平均百公里油耗在8升左右，千元左右一升，油钱一年算下来大概3000多块（这段以体感数据为准），新能源车可能能省点油钱，但充电成本怎样？那才是硬考验。
我还记得我刚才看那台比亚迪汉"展车时，工作人员说：这款续航可达650公里。我心想：650公里，得怎么开才能跑到？去年试驾的感受那次，电池容量差不多是75度（样本有限），用普通家庭用电插座充一次大概充满（估算偏保守），价格可能在300块左右，按实际电价来看，百公里油钱还能省几块钱，整体用电成本其实还挺低。结果初步看来，充电基础设施的普及，才是真正的瓶颈吧。
突然我又想到：这是我多年在行业里总结的一个微感，其实供应链稳定性很像生活中的一场大厨房火锅。零件就是食材，比如电池、芯片，不稳定就像食材不新鲜，供应链一踩雷，车企就等炖料——车迟迟不能满员出炉。这个链条长，细节多，很多时候一两个环节出问题，整锅也可能泡汤。我身边朋友打趣：你说这些供应链，又不是只卖车，像是后厨里的厨师一样，厨艺差点还受不了？我笑：你别看我们讲得天花乱坠，实操差别其实挺明显的，比如一辆车的动力总成零件，比如底盘调校，能不用心点就差了个档次，尤其是换代周期快，不核算，车企一到换发了硬件的升级期，供应链的压力就特别大。
回头想想，像我自己开车也有个简单的微计算。比如一辆普通家用车，百公里成本大概是8块油费加上折旧，油便宜点，油耗低点，可能每百公里6块钱左右（这是我随便算的小算），但新能源车的充电桩不够普及，实际上用电的成本还得算上基础设施的投资。你难免会想到：那充电要花多少时间？如果在高速路上赶了好几小时，充电岂不是一件折磨人的事。
这次车展上我还遇到一对夫妻——女的问：这个智能辅助怎么用呀？男的插话：都说的天花乱坠，但你真的信得过自动驾驶吗？我当时心想：这问题真经典。其实我对自动驾驶还没定论，毕竟，虚拟的虚拟，难免会遇上算法漏洞，比如碰到突发情况，车辆反应慢了几秒——这点，就像高速路上突遇横穿的狗，谁能保证一秒反应都绝对安全。
我自我更正一点：前面说自动辅助像天衣无缝，其实不太敢这么讲。实际上，完全自动驾驶的成熟，还得再等两三年。说到这我突然卡壳了，其实我更关心的，是日常用车的舒适性和可修性。如果某个零件坏了，修起来是不是麻烦？这也是我一直在关心的问题。有次朋友修车，他说：这新款发动机，拆装复杂，得等几天。我还在想：这就是技术水准不同造成的差别。
能留个疑问给你吗？你会不会觉得，未来的车其实离得挺近的，随时能按键变出一个新世界，可实际上可能比想象中还笨。你说，真正的智能，是不是也得像生活中那样，靠点人情味和经验来弥补技术的盲区？像我跟修理工聊天，他说：这辆车每次开不到两年就要换，东西自己也没搞懂，真心繁琐。我心想：这是机械社会的小剖面啊。
说到这，我想留个悬念——你觉得，下一款爆款会是哪个品牌的碳中和新车？还是说，大家心里都知道，好车还是要时间和钱包共同作用的事。可我此刻站在展馆中，手里还握着那份品牌资料，一不小心感受到一种未来感，这种也许就是每天摸索平衡的过程吧。
——这个车展，除了科技、数据，还是一场人的游戏。有时候，期待下一次遇到的那个他/她，会不会就在展馆的某个角落，偷偷欣赏一款概念车？
全部评论 （0）