昨天在网上看到赤峰一家驾校张贴的“教练员禁用语言”海报，心里涌起复杂的情绪。距离我当初学车拿证已经有些时日，那段压抑的训练经历逐渐淡忘，可每当看到驾校教练言语不当的新闻，所有不愉快的记忆就会瞬间重现，压得人心里很不舒服。
网友说：“学员不是徒弟，是消费者；教练不是师父，是服务员。”这句话在网上引发共鸣，也折射出驾培行业正在经历的观念碰撞。
在内蒙古赤峰，有驾校张贴出“驾校教练员禁用语言”，列出包括“笨死了”“你到底懂不懂”“你脑子想什么啊”在内的三十三条禁用语，工作人员表示学员如果遇到不当言语，只要掌握证据属实，驾校将对教练员作出处罚。而更早些时候，在山东威海，鲁东驾校通报教练宋某在教学过程中存在打骂学员、态度粗暴的情况，已按照《员工奖惩规定》予以解除劳动合同。
这些事件像投入平静湖面的石子，激起的涟漪逐渐扩散，让人不禁思考：驾校里那种传统的师生关系，是否到了必须改变的时候。
学车的时候，我见过很多教练把“严师出高徒”挂在嘴边。他们觉得自己是师父，学员是徒弟，师父训斥徒弟天经地义，打骂不过是教学严格的表现。这种尊卑分明的传统文化观念，在驾校里被无限放大，教练的权威不容挑战，学员只能被动接受。
教练坐在副驾驶位置上，情绪不好的时候就会随意发火，言语间满是嫌弃和不满，说学员脑子笨、操作差、反应慢，完全不考虑学员的心理承受能力。有时候学员稍微犯错，教练就会大声吼叫，语气难听，丝毫不顾及车上还有其他人的感受。
可是时间在变，人们的观念也在变。现在越来越多的学员意识到，自己缴纳的是培训费用，购买的是教学服务，而不是来认师父、拜师门的。学员对平等、尊重、专业服务的需求在上升，那种随意打骂的教学方式，已经无法被接受。
成都就有这样一件事，十九岁的付同学在驾校练车时，自称遭到女教练怒吼、咆哮，甚至教练在车上拍方向盘，下车后站在车前拍引擎盖，把她一个人丢在车上自己练。女生回家后哭着说不想再去练车，产生了心理阴影。驾校校长承认教练态度不好，吼了一下，确实是驾校的原因，但关于退费问题，双方产生了分歧。
这种事情不是个例。兰州玛雅驾校曾有学员反映，教练在学车过程中有殴打、辱骂行为，辱骂语言不堪入耳，当他将此事向驾校投诉后，教练还打电话“威胁”他母亲，要求他写一个投诉不实的证明。
学员维权意识的觉醒，让驾校开始重新思考自己的定位。驾校竞争在加剧，服务品质逐渐成为核心竞争力，那些还停留在“吼叫式教学”模式的教练和驾校，正在被市场淘汰。
赤峰那家驾校的“禁用语”海报上，列出的禁语种类很具体。人身攻击类的“你脑子想什么啊”“猪都比你聪明”被明令禁止；态度敷衍类的“我就这态度，不满意到别处问”“你想好了没有，快点”列入黑名单；玄学教学类的“方向盘打死！打死了懂吗”“看线看线！你眼睛长哪儿了”统统违规。
最引人注意的是第一条——“不行”。有学员晒出聊天记录：“上次我倒库压线，教练连说五个‘不行’，现在这词居然成了违禁词？”
驾校工作人员证实这不是作秀：“学员只要录到教练说禁语，查实就扣绩效，三次违规直接停岗”。为了表决心，报名处新装了录音摄像头，训练场贴满“文明教学监督码”，连教练车雨刷器都绑着禁语小卡片。
有老教练从业二十年，现在随身带润喉糖：“以前吼一嗓子学员就记住点位，现在得憋着气说‘咱们再试一次好吗’。”他展示手机里的替代话术文档，里面“离合器是您的好朋友”这种温柔提醒，让他自己都觉得别扭。
政策的变化不只是地方行为。交通运输部于2022年11月1日起施行新修订的《机动车驾驶员培训管理规定》，其中明确要求驾培机构与学员签订培训合同，保障学员合法权益，新增学员满意度评价要求，完善驾培机构质量信誉考评制度。
福建省交通运输厅印发了《福建省机动车驾驶员培训机构质量信誉考核办法（试行）》《福建省机动车驾驶培训教练员教学质量信誉考核办法（试行）》《福建省机动车驾驶员培训机构学员满意度评价实施细则（试行）》等三项制度，旨在更加客观准确评价驾培机构经营活动和教练员的执业行为，为学员提供评价反馈驾培机构和教练员服务质量的评价渠道。
这些政策的落地有积极影响，确实能遏制语言暴力，倒逼教练提升沟通能力。但现实阻力也不小，部分教练惯性抵触，驾校培训成本增加，监管覆盖可能不足。
教练角色的重塑，看起来是必然趋势。服务业标准化要求越来越高，礼仪、沟通技巧、个性化教学成为基本要求。教练的新定位不再是单纯的驾驶技能传授者，还要成为安全文明意识的培养者。
有驾校开始内部培训，专门教教练情绪管理、客户服务标准。激励机制也在调整，将学员满意度纳入教练考核。00后学员小陈晒出缴费单时说：“我交的是培训费，不是挨骂费”。数据印证着变化：赤峰那家实施新规的驾校，新规实施后女性学员占比从32%飙到58%，45岁以上大龄学员增加两倍。
但转型阵痛很明显。有教练吐槽：“以前一天教六批学员，现在哄着同一批练八小时，工资少了一半”。更魔幻的是催生出“代骂服务”——有人在网上卖“驾考挨骂模拟”，十块钱体验三分钟经典咆哮。
泰安打出驾培治理“组合拳”，针对驾培投诉高频共性问题，建立标准化分类标签，实现来电信息快速识别与高效转办，并制定“高效办成一件事”实施方案，通过压减办事环节、缩短服务时限、减少群众跑动次数，全方位保障学驾双方合法权益。
柳州在2024年6月1日率先在广西启用机动车驾驶培训公共服务平台，一年多来，曾经乱象丛生的驾培市场实现了转变：全市56家正常经营的驾培机构已全部入驻平台，累计7.2万名学员通过平台报名，1.6亿元学费纳入监管；学员满意度逐月攀升，投诉量下降73%。
对学员来说，平等的教学关系意味着更好的学习体验。心理安全感能促进技能掌握，尊重式教学更利于交规内化。那些不被教练随意呵斥的学员，考试时心态更平稳，操作更流畅，通过率可能更高。
我学车的时候深有体会，教练越吼越紧张，越紧张越容易出错，形成恶性循环。而教练态度温和一些，耐心指导，学员反而能放松心态，更好地掌握操作要领。
对行业来说，优化行业形象能吸引更多潜在学员。现在很多人对学车有恐惧心理，担心遇到态度恶劣的教练，担心被随意辱骂。如果驾校能提供文明、尊重的教学环境，相信会有更多人愿意报名学车。
驾培行业正在从“应试教育”向“素质教育”升级。以前教练只关心学员能不能通过考试，现在开始注重培养学员的安全驾驶习惯、文明行车意识。这种转变对道路交通安全有长远意义。
青岛推出系统性改革方案，深化“先培后付”改革，筑牢学员资金“安全阀”。2025年重点升级“青学驾”服务平台，建立“学员确认-评价-支付”闭环机制。学员每次完成训练后，可通过手机一键确认学时、评价驾校与教练，并运用人脸识别技术确保“本人学、本人付”，学员确认后驾校收款。这一设计赋予学员充分的消费自主权和监督权。
教练到底是“师父”还是“服务员”？这个问题没有标准答案。但有一点可以肯定：教学关系的本质应服务于“学好车”这一目标，而不是固守身份标签。
学员缴纳学费，付出时间和精力，就应该获得对应的教学服务。教练提供专业指导，帮助学员掌握驾驶技能，这是最基本的契约关系。至于在这个过程中，双方是师徒关系还是服务关系，其实不那么重要。
重要的是尊重，是平等，是专业。
那些还沉浸在“师父”角色里的教练，需要意识到时代已经变了。学员的维权意识在增强，监管政策在完善，市场选择在倒逼。继续用吼叫、辱骂的方式教学，不仅伤害学员，最终也会伤害自己的职业生涯。
而那些曾经在驾校受过委屈的学员，看到这些变化，心里应该会好受一些。至少，后来的学车人，不用再经历同样的心理压力。
驾校“禁骂令”的出现，不是矫枉过正，而是行业走向规范化的必然。当教练的嘴被贴上“封条”，当学员的权益得到保障，驾培行业才能真正成熟起来。
你更愿意把教练当作“师父”还是“服务员”？
全部评论 （0）