33万级腾势D9DM为何更像家用优选

前阵子去店里看MPV,我原本是冲着高配去的,结果真正坐下来把配置表和实际用车场景对了一遍,反倒觉得腾势D9 DM这次新上的闪充豪华型更像是给普通家庭准备的版本。32.98万元这个价位,放在现在的新能源MPV市场里,确实一下子把门槛往下拉了不少,尤其是那些本来想买一台能兼顾接娃、跑高速、偶尔全家出游的用户,大概率会认真看它一眼。

33万级腾势D9DM为何更像家用优选-有驾

腾势这个品牌这些年走得挺有意思,早期有奔驰的影子,现在基本就是比亚迪高端路线里的重要一环。D9能把知名度带起来,不是靠花哨概念,还是因为它确实踩中了家用和商务两头都想兼顾的需求。之前月销冲到接近万辆的时候,很多人说它吃到了先发红利,现在销量稳定在5000台上下,谈不上特别猛,但也说明这车没有一下子被市场甩出去。

我在店里看第二代D9的时候,第一感觉还是熟悉。外观没走大刀阔斧的路子,车头那套大尺寸中网还是那个味道,只不过里面的细节换了下方向,视觉上比老款更沉稳一点。MPV这类车,说实话真没多少人是冲着“惊艳造型”买单,能让人一眼认出来,停在酒店门口不掉价,停在小区里也不显突兀,这就够了。侧面还是典型的大块头风格,线条平直,对第三排头部空间确实有帮助。5250mm的车长、1960mm的车宽、1900mm的车高,加上3110mm轴距,站在车边会觉得这台车很敦实。跟岚图梦想家比,它在宽度和轴距上没占优,但车高更足,所以坐进去那种头顶不压抑的感觉还是比较明显。

33万级腾势D9DM为何更像家用优选-有驾

很多人一听“入门版”,下意识就觉得是不是减配减得太狠。实际看下来,这台闪充豪华型砍掉的,更多是锦上添花的东西,不是伤筋动骨的东西。像感应尾门、HUD、副驾座椅按摩、第三排加热通风、副驾前面的娱乐屏、香氛这些,说完全没用也不客观,但真落到大多数家庭的日常场景里,使用频率没想象中那么高。尤其第三排,很多家庭一周也未必坐满两次,通风加热没有了,心理上会有点落差,实际影响没那么夸张。

反倒是一些关键东西它还留着,这点挺重要。云辇-C还在,真皮座椅也没动,第二排的小桌板、冰箱、座椅功能这些MPV用户真正在意的配置也保住了,22个扬声器音响和天神之眼-B也没有缺席。这台车没有把“门面”和“核心体验”拿掉,而是把一些容易被销售拿来包装、但车主不一定天天用的配置往下砍了。3万元差价如果换来这些变化,我个人觉得是能接受的。

33万级腾势D9DM为何更像家用优选-有驾

真正需要想清楚的,其实是电池。它从66.5kWh降到了58.5kWh,CLTC纯电续航从401公里变成350公里,WLTC纯电续航是255公里。这个差距不是纸面小游戏,放到实际使用里,就是你原来一周一充,现在可能要更勤一点。但它是闪充路线,补能效率摆在这儿,5分钟快充这个卖点对城区通勤用户还是有吸引力的。如果家里有桩,平时上下班、电车模式接娃买菜,这个续航完全够用;周末带一家人出远门,它还有插混系统托底,不会像纯电MPV那样总让人惦记下一站充电桩排不排队。

动力部分也没因为价格下探就变得敷衍,1.5T插混加前后双电机,333马力,零百7.3秒。对一台这么大的MPV来说,这个成绩已经不只是够用,高速并线、满载超车都不会让司机心里发虚。亏电油耗6.45L/100km,综合续航能做到1480公里,跑长途的时候这套账还是挺实在的。现在不少家庭买MPV,已经不是纯商务需求,而是希望一台车把全家出行、节假日长途、自驾露营都包了,那D9这套动力逻辑就比较对路。

33万级腾势D9DM为何更像家用优选-有驾

要说短板,也不是没有。第一,老实讲它这一代外观变化确实不大,如果你特别在意“新款得让人一眼看出来”,那它给不了那种新鲜感。第二,入门版副驾体验被削弱了一点,副驾坐人时间长、又很在意舒适配置的话,尊贵型会更讨好。第三,跟同级对手比,D9在尺寸上并不是全面领先,特别是跟梦想家这种更宽更长轴距的车放一起,后排横向开阔感还是会有些差异。

但如果把预算卡在33万元上下,我反而觉得这台闪充豪华型比高配更有购买理由。它不是那种为了拉低起售价硬塞出来的版本,而是真做了取舍。对大多数家用用户来说,第二排体验、补能效率、综合续航、底盘舒适度,比副驾屏幕和第三排座椅通风更值钱。现在MPV市场越来越卷,很多车都在比谁堆得多,可真正落到自己掏钱的时候,能把钱花在高频体验上,才更像会过日子的选法。

33万级腾势D9DM为何更像家用优选-有驾

如果你最近正好在看新能源MPV,不妨先想一件事:你家第三排一年到底坐满几次,和你一年会不会跑很多长途,这两个答案想明白了,腾势D9 DM这台入门闪充版适不适合你,基本就有数了。

0
全部评论 (0)
暂无评论