理想i6交付延迟:年前提车落空,产能不足与赔偿标准解读

对许多期待在春节前开上新车的人来说,那一刻你可能也体会过类似的心情:原本已经倒数到一两周的提车计划,突然被一条推送彻底击碎。

江苏的景程就在那天晚上愣在了手机屏幕前。

他已经等待了103天,从锁单到付款,一切都按部就班,可那条关于预计交付时间更新的提示,却像一盆冷水,让他一下明白,所谓“年前提车”的承诺已经不算数了。

理想i6交付延迟:年前提车落空,产能不足与赔偿标准解读-有驾

你能想象那种落差吗?

从一两周变成六到八周,别说回家过年,他甚至开始怀疑自己是不是做错了选择。

而在各个车友群里,他并不孤单。

原本被告知马上提车的人,现在被告知要等到三月甚至四月。

这种从期待到失落的情绪,正在不少准备买车的家庭之间蔓延。

很多人可能会说,不想等就退单。

可真正面对选择时,你会发现撤退的成本比往前走还高。

许多用户和景程一样,是在去年第四季度匆忙下订,因为那时地方补贴和购置税减免政策即将到期。

一旦跨过新年再换品牌,少掉的并不是几百块,而是动辄一万五到两万元的差额。

理想i6交付延迟:年前提车落空,产能不足与赔偿标准解读-有驾

换句话说,他们不是不想退,而是退不起。

更现实的是,一些人为了赶政策,还提前卖掉了旧车,比如辽宁那位车主。

她原本规划得好好的,年前提新车,旧车置换。

可现在计划被打乱,每天接送孩子和通勤只能依靠打车。

按现在的延期节奏,她可能要撑到三月底,这期间产生的额外支出反而成了谁也没提前算过的一笔隐形压力。

为了安抚这批被延期困住的用户,官方给了三个选项。

听上去很体面,但真正能落地的却寥寥无几。

继续等待,只能拿到每天六百积分,但最多也只有两万分,折算下来两千元左右,远不够覆盖许多人每天来回的交通成本。

而如果换装另一家供应商的电池,似乎能快些提车,但那只针对后驱版本,四驱的用户根本没有机会。

理想i6交付延迟:年前提车落空,产能不足与赔偿标准解读-有驾

至于换成别的车型,看上去有一万元现金补贴,可这并不能覆盖原本因政策差异带来的购置税损失,最终还是要用户自己承担。

在这其中,最让人难受的并不只是延期,而是过程里那种对信息的不确定感。

你可能也会和他们一样,原本每天看着App上的倒计时往前走,突然跳成漫长的六到八周,仿佛之前所有的预期都被一键抹掉。

交付节奏的不稳定,让原本建立在透明和信任基础上的服务体系显得脆弱。

一些懂法律的用户开始研究合同条款,他们认为既然承诺未兑现,是否应该承担相应责任。

尽管客服在电话里依旧强调定金无法退,还会反复引用合同规则,但在实际操作里,却已经有人被告知可以申请退款。

这种前后不一致,更容易让人质疑:问题究竟出在供应链,还是内部沟通?

在我看来,比延期更值得关注的是另一个隐藏的问题。

为什么此前销售人员能如此自信地承诺年前交付?

理想i6交付延迟:年前提车落空,产能不足与赔偿标准解读-有驾

是产品节奏的预估本就不足,还是预期管理过于乐观?

对任何依赖大规模交付的品牌来说,如何真正做到对用户“把不确定变成可预期”,并不是一句话那么简单。

如果没有一个能在压力下持续稳定的交付体系,再亮眼的产品配置和再动听的宣传也会被一次次的承诺落空所抵消。

我们总是希望自己的决定是正确的,尤其在涉及家庭消费的大件支出时,你我都希望抱着一份安心。

但面对这样的情况,很多人开始问自己:如果是你,会继续等下去,还是该及时止损?

每一步都需要重新权衡,而这正是如今许多准车主共同面对的难题。

或许你也正在准备买车,或者正处在等待交付的阶段。

那你会怎么判断,什么样的承诺才值得托付,什么样的风险又需要提前看清?

【免责声明】以上文章配图均来自网络。

文章旨在传播文化知识,传递社会正能量,无低俗不良引导。

如涉及图片版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容。

如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

0

全部评论 (0)

暂无评论