2025年8月，宝马被曝正在研发代号G74的硬派越野SUV，预计2029年下半年投产，这款车型将基于宝马X5平台打造，对标奔驰G级和路虎卫士。
奔驰大G依然是"方盒子"里的标杆，全球影响力持续保持；最新动向是，今年奥迪全球CEO高德诺在战略层面表示，品牌正在酝酿一款定位高端的硬派越野SUV，预计将进入百万级豪华阵营。
这事儿为啥让车迷关注？
要知道，BBA以前在硬派SUV圈是"各玩各的"：奔驰靠大G撑排面，宝马X5/X7偏城市，奥迪Q7/Q8更偏向豪华运动。
但现在BBA集体布局硬派越野领域，是市场变了？
还是看到了新机遇？
今天咱们就扒开这层热闹，看看背后藏着哪些门道。
宝马G74硬派SUV，凭啥能叫板大G和卫士？
8月13日这天，外媒《Automotive News》披露了宝马的这项新车计划。消息一出，整个汽车圈都沸腾了。宝马这个品牌，咱们都知道，他们家擅长的是什么？运动轿车、豪华SUV，操控感一流。但要说到硬派越野这块，宝马以前压根就没碰过。顶多给自家的SUV车型配个越野套件，意思意思而已。
现在宝马要玩真的了。这款代号G74的新车，不是在现有车型上改改外观那么简单。根据披露的信息，这车将采用非承载式车身结构。什么是非承载式车身？简单说，就是车身和底盘是分开的，底盘有独立的大梁。这种结构的好处在哪？抗扭刚性强，能应对各种极端路况。你开着它翻山越岭，底盘不会因为车身扭曲而变形。这是硬派越野车的标配结构，奔驰G级用的就是这个。
宝马为什么现在才想起来造硬派SUV？咱们往前倒推就能看出端倪。奔驰G级这车，从1979年诞生到现在，已经火了46年。方盒子造型加上全时四驱系统，再配上那套经典的三把差速锁，越野能力没得说。你开着大G出去，不管是在城市还是野外，回头率都高得吓人。
路虎卫士这些年也没闲着。2020年路虎推出了全新一代卫士，整个设计思路就变了。他们没有死守老款那种硬核风格，而是在保留越野能力的基础上，加入了大量现代化科技配置。电子越野系统、全地形反馈系统、智能差速锁，这些东西让卫士变得更好开了。销量数据摆在那，新卫士上市后的市场反响相当不错，尤其在北美和欧洲市场，抢走了不少原本属于大G的客户。
宝马看在眼里，心里肯定痒痒。他们手里握着X5这个成熟平台，技术储备也够，为啥不进来分一杯羹？根据目前透露的信息，G74将在美国南卡罗来纳州的斯帕坦堡工厂生产。这个工厂原本就是宝马在美国的主要生产基地，X系列的很多车型都在这生产。有意思的是，现款宝马XM计划在2028年11月停产，正好给G74腾出产线空间。
这说明什么？说明宝马不是玩票，他们是认真的。
G74的技术路线也值得琢磨。宝马这次没有选择跟风大G的经典路线，而是走了条类似卫士的道路。谍照显示，新车大量使用了碳纤维材料和铝合金车身结构。碳纤维车顶、铝制底盘，这些轻量化技术用上去，整备质量能比传统硬派SUV轻不少。重量轻了，操控性自然就上来了。再加上宝马招牌的xDrive四驱系统，这套系统的调校偏运动风格，开起来不会像传统硬派SUV那么笨重。
但问题也来了。轻量化固然好，可会不会影响越野时的刚性？硬派SUV在野外跑，经常要面对大石头、深坑、陡坡这些极端路况。车身如果不够结实，扭曲变形了怎么办？宝马肯定考虑过这个问题，他们的解决方案应该是在关键部位保留高强度钢材结构，同时在非受力部位用轻量化材料。这样既能保证刚性，又能控制重量。理想很丰满，但实际效果如何，还得等车出来以后看实测数据。
还有一点，宝马这次强调G74是基于X5平台开发。X5是承载式车身，G74是非承载式车身，这两种结构完全不一样。宝马说的"基于X5平台"，更准确的理解应该是共享部分技术模块，比如动力总成、电子系统、内饰设计语言等。底盘结构肯定是重新开发的。这样做的好处是能降低研发成本，毕竟很多成熟技术可以拿来用。
预计2029年下半年投产，从现在算起还有四年时间。这个周期对汽车行业来说算正常。一款全新车型从立项到量产，通常需要3到5年。宝马肯定已经做了大量前期工作，包括市场调研、技术验证、供应链准备等。2029年上市的时候，整个硬派SUV市场格局可能又不一样了。到那时候，大G的纯电版应该已经在市场销售，卫士也会推出更新的改款。G74能不能在竞争中站稳脚跟，要看宝马能不能在操控性和越野能力之间找到一个完美平衡点。
奥迪硬派越野新方向，百万级豪华阵营
今年，奥迪全球CEO高德诺向业内表示，品牌正在酝酿一款高端硬派越野SUV的消息。这是奥迪官方在战略层面对该项目的正式确认。其实早在2023年，奥迪当时的设计总监马克·利希特就透露过类似计划，但那时候大家都觉得这只是个概念而已，没当真。现在CEO亲自表态，性质就完全不一样了。
奥迪为什么要做硬派SUV？咱们先看看他们现在的产品线。Q系列SUV卖得不错，Q7和Q8都是豪华型SUV的代表车型。但这些车的定位很明确，就是城市豪华SUV。舒适性、科技感、豪华配置，这些方面奥迪做得很好。可要说越野能力，那就差点意思了。Quattro四驱系统确实厉害，在铺装路面上的表现无可挑剔。但面对真正的越野路况，比如深坑、大石头、陡坡，Q系列就有点力不从心了。
市场空间在哪？利希特在2023年的时候就说得很明白："豪华四驱车市场目前只有奔驰和路虎两位玩家，这里完全容得下第三个竞争者。"这话说得没错。你去看看百万级硬派SUV市场，来来回回就那么几款车。奔驰G级占据高端位置，路虎卫士主攻性能和科技，再往下还有一些小众品牌的产品。但真正能跟大G掰手腕的，也就卫士一个。奥迪要是能做出一款有竞争力的产品，分走一部分市场份额完全有可能。
奥迪这次玩得挺大。新车将基于大众集团旗下Scout品牌的架构研发。Scout是个什么来头？这是大众集团复活的一个经典品牌，源自上世纪60年代，专门打造硬派越野车型。大众在2020年通过子公司Traton收购Navistar International时获得Scout品牌，计划推出Scout品牌的纯电硬派SUV和皮卡。Scout的技术平台是为电动越野车量身打造的，底盘结构、电池布局、四驱系统都专门优化过。奥迪拿这个平台来开发自家的硬派SUV，起点就比从零开始高多了。
更有意思的是奥迪的人事安排。2024年6月，奥迪任命马西莫·弗拉塞拉担任新的设计总监。这个人之前在捷豹路虎工作，直接参与了新一代卫士的设计开发。你想想看，一个设计过卫士的设计师，现在来给奥迪设计硬派SUV，这里面的信号还不够明显吗？奥迪就是想做出一台能跟卫士掰手腕的车。
定价策略也很关键。业内预计这款车会进入百万级豪华阵营。百万级是个什么概念？大G的入门价格在180万左右，顶配能到300多万。卫士的价格区间在70万到150万之间。奥迪如果定在百万级，就是卡在大G和卫士中间的位置。比大G便宜，比卫士贵一点，但提供更多的科技配置和品牌溢价。
奥迪的技术优势在哪？首先是电气化技术。e-tron系列这几年卖得不错，纯电和插混技术都很成熟。新车如果推出插混或纯电版本，在燃油经济性和环保方面会有明显优势。其次是智能化。奥迪和华为在自动驾驶领域有深度合作，车机系统、辅助驾驶功能都做得很好。这些技术用在硬派SUV上，能给用户带来完全不同的驾驶体验。想象一下，你开着一台硬派越野车，但车机系统像智能手机一样好用，自动驾驶能帮你在高速上解放双手，这种体验是传统硬派SUV给不了的。
但奥迪也有明显短板。品牌在硬派越野领域没有积累。大G火了46年，卫士的历史更长，这些品牌在硬派领域有深厚的群众基础。奥迪要是推出一款硬派SUV，消费者会不会买账？这是个很现实的问题。你去越野论坛看看，玩硬派越野的人对品牌认同度要求很高。他们不只是买一台车，买的是一种文化、一种圈层认同。奥迪在这方面的积累几乎为零。
怎么解决这个问题？奥迪可能会走一条跟传统硬派SUV完全不同的路线。不强调越野文化和历史传承，而是主打科技感和现代化。目标用户不是那些传统的越野玩家，而是新一代的年轻富裕群体。这些人有钱，喜欢尝试新鲜事物，对品牌历史不那么在意，更看重产品本身的科技配置和使用体验。如果奥迪能抓住这部分人群，完全有机会在市场上站稳脚跟。
BBA硬派阵营对标格局，谁能笑到最后？
三家都要做硬派SUV，竞争格局就变得复杂了。咱们一家一家来分析。先说宝马G74。这车的核心竞争力在哪？轻量化加操控。宝马玩底盘调校是一把好手，这是行业公认的。从3系到X系列，宝马的车开起来总是比同级别对手更灵活、更有驾驶乐趣。这次G74用了大量轻量化材料，目标就是让这台硬派SUV开起来不像传统越野车那么笨重。
但这里面有个矛盾。硬派SUV的用户，很多是要拿去越野的。越野路况对车辆刚性要求很高，车身轻了，会不会影响结构强度？宝马肯定会在部位加强，但具体效果如何，还得看实车测试。还有就是价格。G74如果定价太高，可能会失去性价比优势；定价太低，又会影响品牌形象。这个平衡点不好找。
奥迪的优势在技术均衡。插混系统成熟，智能化强，品牌认知度高。假设新车定价在100万到120万之间，比大G便宜60万到80万，比卫士贵20万到30万。对于那些既想要越野能力，又想要科技配置的用户来说，奥迪可能是个不错的选择。
但奥迪的问题也很现实。品牌在硬派领域没有积累，用户会不会觉得"奥迪造硬派SUV不专业"？这是个心理认知问题。你去问问那些玩越野的老炮，他们对品牌的忠诚度很高。开大G的看不上卫士，开卫士的看不上大G，这种鄙视链是真实存在的。奥迪作为一个新入场者，要打破这种固有认知，需要付出很大努力。
最稳的还是奔驰大G。这车的地位不是靠产品力堆起来的，靠的是46年积累下来的品牌形象和文化认同。你开着大G出去，不需要跟别人解释什么，一看就知道你有实力。这种品牌溢价能力是其他品牌短期内学不来的。
但大G也有问题。纯电版大G已在2024年年底开启预售，2025年内将正式上市，采用了新的设计语言。还有就是产品迭代速度。大G的设计语言几十年没怎么变过，方盒子造型一延续到现在。这种经典设计当然有好处，识别度高，文化价值强。但对于追求新鲜感的年轻用户来说，可能会觉得"大G经典但老气"。纯电版大G在设计上做了调整，既保留经典元素，又加入了现代化设计。效果如何，还得看市场反应。
三家的目标用户群体其实是有差异的。宝马G74瞄准的是那些"既想越野，又想享受驾驶乐趣"的用户。这批人可能以前开的是X5或者X7，现在想尝试硬派越野，但又不想牺牲操控感。G74正好满足他们的需求。
奥迪瞄准的是"科技新中产"。这批人有一定经济实力，追求生活品质，对科技配置有很高要求。他们可能不是传统的越野玩家，但偶尔想去野外撒个野，也想体验一下硬派SUV的魅力。奥迪的新车如果能提供足够的科技感和舒适性，同时保证一定的越野能力，这批人会很买账。
大G的用户群体最稳定。这批人买大G不是为了越野，是为了身份象征。他们可能一年到头都不会把车开出铺装路面，但就是喜欢大G那种气场。这种用户对价格不敏感，对品牌忠诚度极高。只要大G不出大问题，这批用户不会轻易换品牌。
所以结论是什么？三家各有各的活法。宝马靠操控吸引"玩车党"，奥迪靠科技抢走"新中产"，大G继续稳坐"情怀头把交椅"。市场足够大，三家都能吃到肉。看谁能把自己的定位做清楚，把目标用户服务好。
奔驰大G路虎卫士竞争态势
最近后台好多朋友问："奥迪新车能卖过卫士吗？""宝马G74是不是样子货？"咱们集中聊聊大家关心的这些问题。先说奥迪能不能卖过卫士。有人觉得"奥迪没硬派基因,肯定卖不过卫士"。这话听着有道理,但不一定对。你看坦克300,长城以前也没硬派基因,不照样把坦克300卖成了爆款？
不在于品牌有没有历史积累,而在于产品本身能不能满足用户需求。卫士这些年卖得好,靠的是什么？一是越野能力确实强,二是科技配置跟得上时代,三是价格比大G便宜不少。奥迪如果能在这三点上做到位,完全有机会跟卫士掰手腕。尤其是科技配置这块,奥迪的优势很明显。车机系统、辅助驾驶、智能互联,这些方面奥迪做得比路虎好。
还有一点很重要,就是品牌调性。卫士给人的感觉是"硬核越野",偏向于专业玩家。奥迪可以走不同的路线,主打"科技豪华越野"。目标用户不是那些天天去越野的硬核玩家,而是那些"偶尔想去野外撒个野,但平时还是城市通勤为主"的用户。这部分用户的基数其实更大。
再说宝马G74会不会是样子货。这个担心不是没道理。以前很多车企推硬派SUV,最后都变成了"伪越野"。外观做得很硬派,实际越野能力差得要死。宝马X5和X7就是典型例子,虽然也有四驱系统,但底盘是承载式的,越野能力有限。
但从目前透露的信息看,G74应该不是样子货。非承载式车身、差速锁配置、专门调校的四驱系统,这些硬件都摆在那。宝马这次也明确说了"不做城市SUV的放大版",看来是下了决心要做真正的硬派越野车。
但最终效果如何,还得看实车测试。越野能力不是光靠配置堆起来的,调校很关键。差速锁什么时候介入？四驱系统怎么分配动力？底盘对路面反馈的处理是否合理？这些细节决定了一台车的真实越野能力。宝马在轿车和城市SUV领域的调校功力毋庸置疑,但硬派越野是完全不同的领域。他们能不能玩得转,还得等车出来以后看表现。
价格是另一个因素。如果G74定价在80万以上,性价比就不如卫士了。卫士顶配也就150万,G74要是定太高,用户为什么不买大G？但如果定价太低,又会影响品牌形象,也可能挤压X系列现有产品的市场空间。宝马怎么定价,很考验他们的市场策略。
还有个有意思的现象。这三家都要做硬派SUV,本质上反映了豪华车市场的一个趋势:细分化。以前豪华车市场就那么几个大类:轿车、SUV、跑车。现在不一样了,每个大类下面又分出很多小类。SUV里面有城市SUV、硬派SUV、轿跑SUV、纯电SUV。每个细分市场都足够大,都值得车企投入资源去做。
从用户角度看,这是好事。选择更多了,总能找到适合自己的产品。以前你想买豪华硬派SUV,就只有大G和卫士两个选择。现在宝马和奥迪也要进来,市场竞争加剧,产品质量会提升,价格可能会更合理,配置会更丰富。最终受益的还是消费者。
豪华硬派SUV市场新生态
从城市SUV到硬派越野,BBA的"内卷"其实是市场成熟的标志。以前豪华车市场是卖方市场,车企说什么就是什么。现在不一样了,用户的需求越来越多元化,车企必须跟着市场走。
这种变化背后有几个原因。消费升级。中国市场这些年豪华车销量在增长,买得起百万级车的人越来越多。这些人不满足于传统的豪华轿车和SUV,他们想要更个性化、更小众的产品。硬派SUV正好满足了这部分需求。
户外文化的兴起。这几年越野、露营、自驾游越来越火。很多年轻人周末不想宅在家里,想出去走走,去看看不一样的风景。硬派SUV成了他们的首选工具。以前玩越野的都是一些硬核玩家,现在越来越多普通人也开始尝试。市场需求起来了,车企自然要跟上。
还有就是技术进步。以前硬派SUV给人的印象就是"粗糙、笨重、油耗高"。现在不一样了,电动化和智能化技术的应用,让硬派SUV也能做到舒适、省油、智能。这降低了使用门槛,吸引了更多用户。
BBA集体进入硬派SUV市场,对整个行业生态会产生什么影响？技术标准会提高。以前硬派SUV主要拼越野能力,其他方面差不多就行。现在BBA进来了,他们会把豪华车的那套标准带进来。内饰豪华度、科技配置、智能化水平,这些都会成为新的竞争维度。
价格体系会重构。大G一家独大的时候,180万起步的价格没人敢挑战。现在宝马和奥迪要进来,他们不可能定这么高的价格。预计会在80万到120万之间找定位,这就给了中端硬派SUV市场很大压力。那些定价在50万到80万之间的产品,要么提升产品力,要么降价,否则会被夹在中间很难受。
用户教育也是一个重要影响。BBA的品牌影响力很大,他们推硬派SUV,会让更多人关注这个品类。以前很多人不知道硬派SUV是什么,现在BBA都在做,肯定会去了解一下。这对整个行业的普及推广是好事。
但竞争加剧也会带来一些问题。产能过剩就是一个潜在风险。三家都要做硬派SUV,每家都要建产线、培训工人、准备供应链。如果市场需求没有预期那么大,产能过剩就会带来资源浪费。这是车企需要警惕的。
还有就是同质化风险。三家都要做硬派SUV,产品定位又差不多,很容易出现同质化竞争。到那时候拼的就是价格了,对谁都不是好事。怎么避免同质化？关键是找准自己的差异化定位。宝马强调操控,奥迪强调科技,大G强调文化,各走各的路,市场才能健康发展。
从长远看,豪华硬派SUV市场会形成一个新的生态。头部品牌有奔驰、宝马、奥迪这些传统豪华品牌,中端有路虎、Jeep这些专业越野品牌,入门级有坦克、BJ系列这些自主品牌。每个价格段都有对应的产品,用户可以根据自己的需求和预算选择。
这种生态的形成需要时间。宝马G74要到2029年才上市,奥迪的新车时间表还没公布,估计也要几年以后。在这个过程中,市场会不断变化,用户需求也会不断升级。车企需要保持敏锐的市场洞察力,及时调整产品策略。
2025年的秋天,BBA用硬派SUV给我们上了一课:没有永远的"王者",只有永远的"进化"。市场在变,用户在变,车企也要跟着变。谁能抓住变化的节奏,谁就能在竞争中占据主动。
至于谁能笑到最后？现在下结论还太早
全部评论 （0）