放弃CRV提了一台途岳，开了2000多公里，车主想说点藏心底的话！
话说这年头，买车跟找对象似的，得讲究个眼缘。你说那条件门当户对的“别人家的孩子”本田CRV，口碑好，省油，保值，谁见了不夸一句“稳重踏实”？可我这人吧，骨子里有点叛逆，总觉得“大众脸”里藏着点不一样的东西。逛遍4S店，兜兜转转，最终还是被上汽大众途岳那副“硬汉”模样给勾了魂。裸车17万，提了辆330TSI旗舰版，如今跑了2000多公里，心里憋着不少话，今天就跟大伙儿掏心窝子聊聊，为啥我放弃了“国民神车”，偏偏选了这位“德系壮汉”。
外观：第一眼的“心动”，硬朗派的胜利
咱先说说为啥“放弃CRV”。平心而论，CRV那套设计，圆润、家常，跟个和蔼可亲的邻家大哥似的，挑不出错，但也激不起啥波澜。可途岳呢？一瞅见它，那感觉就不一样了。前脸那个横幅式镀铬格栅，配上犀利的LED大灯，活脱脱一个“缩小版途昂”，气场这块儿拿捏得死死的。朋友小蒋说得形象：“开CRV像在开个大号家用电器，开途岳，感觉像在开个移动堡垒！”这话糙理不糙。特别是我这辆水墨灰，停在路边，那硬朗的线条和沉稳的色调，确实比CRV多了几分“爷们儿”气质。不少网友也调侃：“途岳这外观，简直就是为‘假装自己在开大车’的预算有限青年量身定做的。” 哈哈，这话听着扎心，但细品，还真是那么回事。第一眼的“心动”，往往决定了钱包的去向，途岳赢在了起跑线上。
内饰与空间：德系的“务实”与“抠门”
可一坐进车里，画风突变。刚才那股子“心动”劲儿，瞬间被泼了盆冷水。打开车门，扑面而来的，是熟悉的“大众味儿”——硬邦邦的搪塑材质，规规矩矩的T型中控台，还有那套用了N年的“祖传”车机系统。binbeny车主说得够直接：“驾驶席一股廉价的感觉扑面而来，中控台是塑料，这内饰整个拉低了销量吧。” 我深以为然。对比CRV那套更显温馨、用料也更软和的内饰，途岳这内饰确实显得有些“不上心”。特别是我这顶配车型，连个氛围灯都是单色的，这就有点说不过去了。大众似乎把心思都花在了“看得见”的外观和“摸得着”的底盘上，对内饰的“软实力”投资，向来是能省则省。
但！话分两头。途岳的空间，绝对是个大写的“赞”！2680mm的轴距，比CRV还长一截，实际体验下来，后排跷二郎腿毫无压力。ttxiong车主说“整车空间特别大”，这评价很中肯。后备箱也够用，五口之家出门，行李塞得满满当当也不愁。“空间是第一生产力”，对于家庭用户来说，这点比花里胡哨的内饰重要多了。唯一的小遗憾是richjan车主提到的，后排坐垫偏短，大腿支撑稍显不足，跑长途久了，屁股确实容易“抗议”。不过瑕不掩瑜，空间表现，途岳完胜。
动力与油耗：够用的“猛兽”，还是温顺的“绵羊”？
动力方面，我这台2.0T+7速双离合的组合，账面数据看着挺唬人，186匹马力，理论上推这台小车绰绰有余。可实际开起来，那感觉，怎么说呢？油门初段偏肉，轻踩没反应，重踩又有点窜，特别是低速跟车时，那顿挫感，啧啧，跟“开船”似的。evilfoxkurama车主抱怨“油门响应有点慢”，这绝非个例。大众这套动力总成的调校，向来以“佛系”著称，追求的是平顺和省油，而非激情。想让它“精神”起来？切换到S挡，或者干脆手动降挡，让它保持高转速，这时候涡轮的力道才真正显现出来，推背感说来就来。但日常代步，谁会这么“虐待”它呢？所以，大部分时间，它就是一台动力“够用”的家用车，谈不上多惊艳，但也绝不会让你觉得“肉”到无法接受。
油耗嘛，我的真实感受和官方数据差不多。市区拥堵路况，轻松破10个油，跑高速能干到7.5L左右。综合下来，百公里9-10个油，对于一台四驱2.0T的SUV来说，这个成绩算不上优秀，但也绝对不算“油老虎”。想想看，你多花的那点油钱，换来的是比CRV更强的通过性和潜在的驾驶乐趣，这笔账，你怎么算？
总结：藏在心底的“真话”
开了这2000多公里，我的心里话也攒够了。放弃CRV选择途岳，不是因为它完美无缺，恰恰是因为它“不完美”却“有性格”。它有着CRV难以企及的硬朗外观和越级空间，这是它吸引我的“硬通货”。同时，它也暴露了大众一贯的“老毛病”——内饰用料抠门，动力调校偏保守。但就像那句老话说的：“金无足赤，人无完人”，选车也是如此。途岳就像一个外表硬朗、内心务实的“理工男”，优点和缺点都写在脸上。它可能不够精致，不够聪明，但它足够可靠，足够大气，开出去，那份“德系”的沉稳感，是CRV给不了的。
所以，回到标题，我放弃CRV提了途岳，藏在心底的话就是：没有完美的车，只有最适合你的选择。 你觉得，对于一辆家用SUV来说，是CRV的均衡省心，还是途岳的硬朗大气，更能打动你的心？
全部评论 （0）