2023 年欧洲电动车销量前五的斯柯达 Enyaq，在国内月销不足 300 台；全球年交付 86.68 万辆的百年品牌，在华销量较 2018 年巅峰期暴跌超 70%。抖音车圈热议的 “斯柯达悖论”，答案藏在大众集团的战略账本里：这款与大众共享 MQB 平台、同用动力总成的 “技术孪生兄弟”，从未输在技术实力，却被大众的 “廉价定位” 推入深渊。
技术无短板：被大众掩盖的 “实力派”
斯柯达的技术基因从未拉胯。作为大众集团第四大品牌，其全系车型与大众共享核心技术：明锐与速腾同搭 1.4T EA211 发动机，柯迪亚克和途观 L 共用 DQ381 变速箱，甚至连车身焊接工艺、安全测试标准都完全一致。欧洲市场的表现更印证其硬实力 ——2023 年 Enyaq 系列在德国、瑞士等国跻身电动车销量前五，累计斩获 14 项 “红点奖” 的设计与工艺，足以比肩豪华品牌。
国内车主的实测更具说服力。北京车主李女士的 2022 款明锐 PRO，6 万公里行驶中动力系统零故障，油耗与同事的速腾相差无几；汽修博主 “机油哥” 拆解对比发现，斯柯达柯珞克的底盘结构与大众探岳完全一致，仅内饰材质略有差异。技术同源性，让斯柯达具备与大众正面对抗的底气，却也成了大众战略博弈的牺牲品。
策略三重错：大众亲手制造的 “品牌陷阱”
定位困局：“廉价大众” 的自我矮化
大众为斯柯达设定的 “入门级” 定位，从根源上摧毁了其品牌价值。同配置车型价差 2-3 万元的定价策略，让消费者形成 “斯柯达 = 减配大众” 的认知。网易汽车论坛的调查显示，68% 的潜在用户放弃斯柯达，只因 “开出去没面子”—— 有车主直言：“同样花 15 万，大众标能被认可，斯柯达却被问‘这是什么杂牌’”。这种刻意的品牌区隔，让斯柯达沦为大众收割低端市场的工具，却失去了中端用户的信任。
资源倾斜：被冷落的 “后娘养的”
合资公司对斯柯达的资源投入堪称吝啬。2023 年大众在华营销费用超 80 亿元，斯柯达分得的份额不足 5%，导致新车上市鲜少引发关注。反观欧洲市场，大众为斯柯达量身打造本土化车型，仅印度市场就推出专属车型 Kushaq，推动销量暴涨 108%；而国内斯柯达近三年仅更新 2 款主力车型，产品线陈旧到被消费者调侃 “十年不变样”。经销商网络更显颓势，2024 年斯柯达 4S 店数量较 2018 年减少 60%，许多县城用户想保养都得跨市奔波。
新能源滞后：错失转型窗口期
在电动化浪潮中，大众的战略偏心尤为致命。欧洲市场热销的 Enyaq 系列，在国内上市比大众 ID.4 晚近两年，且未针对中国路况优化续航算法，实际续航比宣传低 20%。抖音车评人 “电驱车志” 实测后吐槽：“同平台的 ID.4 能跑 450 公里，斯柯达 Enyaq 只跑 380 公里，售后还没保障”。反观大众主品牌，凭借先发优势抢占电动化市场，彻底堵死了斯柯达的转型之路。
市场反噬：“廉价策略” 的双输结局
大众的短视策略最终酿成恶果。斯柯达在华销量从 2018 年的 34.1 万辆跌至 2023 年的不足 10 万辆，失去了抗衡自主品牌的能力；而大众自身也陷入 “内耗”—— 斯柯达的低价形象拉低了集团品牌价值，导致部分用户转向丰田、本田。中欧市场的反差更具讽刺：2023 年斯柯达在欧洲增长 18.5%，在中国却持续下滑，证明只要策略得当，技术优势完全能转化为市场胜势。
当斯柯达 Enyaq 在欧洲公路驰骋时，国内的库存车正以 7 折甩卖。这款手握大众核心技术的 “优等生”，终究成了集团战略失误的牺牲品。斯柯达的困局警示：在竞争白热化的中国市场，品牌定位的矮化比技术短板更致命，而大众亲手制造的 “廉价陷阱”，最终困住了自己的左手。
全部评论 （0）