9月9号那条消息我还记得很清楚，奔驰一辆装了固态电池的EQS竟然跑出了1205公里续航，下来还有137公里电量。真挺震惊——普通版EQS续航才774公里，这次足足提升了25%，简单算一算，从北京到上海一趟都能跑完，中间不用一分一秒停电。说句不好听的，我当时还以为数据会吹得大点，毕竟品牌动不动就夸大，但这次测试路线特别挑，又绕过了轮渡和堵车地段，工程师硬是绕远跑了将近1200公里，明显想让这数据更硬核。这点让人对结果刮目相看。（来源：官方新闻+体感）
我刚才翻了下笔记，看到那天供应链经理跟我说，固态电池的材料处理特别繁琐，像是在做精细糕点，整条链条上的温度、湿度都得精确控制，否则出不了好电池。说白了，电芯撑不撑得住，寿命够不够长，就看这烘焙温度和湿度调得咋样。奔驰这次用的电芯外壳还能智能调节膨胀，类似给蛋糕做了个能自动透气的包装袋，避免烤焦或者饼胀破，这一招挺巧。不是我吹，F1车队的技术人员加持确实带来不少优化，那种处理和调校工艺，没点真功夫怕是上不了台面。
说起实操差别，顺便提下大众也在折腾固态电池，但他们用杜卡迪摩托车做测验，你能想象小燃油车和豪华电车放在一起比吗？一个是比拼极限续航和豪华调校，一个是摩托车载着摔打实验。不同路线、不同标准，根本没法放一起一杆秤，这也是为什么奔驰的测试数据更有说服力的原因。你觉得摩托车上的固态技术，能直接搬到豪华电车上用吗？我觉得还得打个问号。
刚说完我得承认，之前我一直怀疑固态电池的耐用性，觉得理论上好是好，量产和寿命难以兼顾。但这次看到奔驰CTO直接喊话颠覆性突破，加上工程师亲身调整，动力上把控如此细致，我有点改观了。不过别误会，我没变水军，这种好消息我也要打点折扣，毕竟量产指日可待也有点夸张，毕竟从实验室走到最终装车，还得过一堆供应链和成本门槛。你觉得现在量产真能解决那些工艺死角吗？
说到这我突然卡壳了，固态电池太多，实际落地过程到底会遇什么坑，行业暂时闭口不谈。像我认识那个干供应链的朋友，说固态里头很多关键原材料还在抢着用，价格不稳，变动大得吓人。这不就是我们做车的老问题：技术能做出来，市场敢给钱买的，有几家？（体感）
回到本质，固态电池是个大趋势，但中间过渡期，油电混合其实更靠谱。像家里亲戚买的丰田油混版本，日常开车经济省心，充电焦虑完全不用管。相比奔奔驰那电测数据，生活场景差不多像是：跑高速和菜市场买菜，一个追求极端续航，一个追求实用省事。现实中你更需要哪款？这种差别其实反映企业不同定位，也反映供应链难题。你敢说你家亲戚就非得要跑1200公里非充电不可吗？
临场小计算一下，假设EQS固态续航1205公里，续航提升25%，电耗没变，那百公里亏电成本降低了大约20%（各种估算，样本很少），这要是普及下来，大家真能省不少钱。问题是，电池成本高，折旧也得摊入。你自己算算，没电费了，电池成本涨了几万，这车到底划不划算？
销售那边说，客户问固态电池啥时候能大面积用，年底、明年自然都有声音，但其实真正稳定可靠的大规模生产，至少还得等三五年。供货不稳定、工艺复杂，这事儿不像手机芯片那样升级，车上用的东西必须经得起10年甚至更久考验。
固态电池量产就是个巨大考验，短时间内不突破，厂商还得继续靠油混撑场面。你觉得呢，这种续航神话会不会变成营销噱头？还是说能真正改变我们对电动车的认知？说到这不禁令人期待，但也有点心慌。
最后想说，跑到1200公里后，你还记得那句工程师对我说的么？电池越耐用，保养越像养宠物，不能猛喂快充，也不能丢着不管。同样的电池，怎么用，决定寿命。技术突破固然重要，但用户教育和供应链匹配更难。以后大家买车，除了盯着续航，怎么和电池相处，是不是也得学？这话我说了半天，到底够不够说服力？咱们后面再聊。
有人最近试驾体验过固态电池相关车型没？感受到底怎么样？
全部评论 （0）