这两年欧洲电动车市场，跟“生死看淡，不服就干”差不多，谁也不想“被淘汰”。有人问，到底是技术说了算，还是品牌历史值钱？这问题不新鲜，但现在这场“车市大戏”，举例说，大众和比亚迪互怼，正好给我们机会好好琢磨一下。
你说，大众这牌子在欧洲能没人知道？它那种从小到大的感觉，像是家里那口老电饭锅，结实、耐用，占据了生活大片回忆。可老物件终归有冬天，电动车一上，谁还认老锅？技术不跟上，价格还拿不出诚意，那可就真得“倚老卖老”看稀罕了。这次车展，大众放狠话，全欧洲媒体都看到，CEO说“主导地位必须守住，啥代价都能扛”，这就是一副要跟对手拼到底的架势。其实仔细想想，这不是战术，更像是情绪。
为什么大众那么急？你看前脚刚裁完员工、砍了工厂，后脚就端出2.5万欧元起步的新车，明摆着不是要赚大钱，而是要守住自己的“根据地”。但守得住吗？这事儿不能光靠便宜。从技术到服务，再到智能化，这才是如今买车的人最在意的事。大众一边降价揽客，一边拉着小鹏、Rivian搞软件，自己用智能打补丁。可是往深里捋，技术升级不是一天两天的事，也不是烧一把钱就能立竿见影，尤其是在市场变化这么快的当口。
同一条战线上，比亚迪的做派就不太一样。副总裁一句话直接点破，“人家技术还差着一截。”说得轻松，底气却不是空口白话。五分钟充470公里，谁听了不心动？谁还会为“续航焦虑”头疼？这年头，用户最怕的不是买不起，而是买来的不方便。比亚迪偏偏就耐着性子去啃技术、去挖痛点。更绝的是，不光在中国飙成绩，还打算把工厂搬到欧洲，明年你想买比亚迪，不但税少，体验也更本地化。你说欧洲本地车企是怕不怕？这就不是“抢饭碗”，是把锅直接送到别人灶台底下了。
竞争拼到最后，靠什么？是便宜？是噱头？其实归根结底，只有对用户需求的极致理解和响应。大众也好，比亚迪也罢，谁能率先摸清欧洲人到底要啥，谁就能活得滋润。在中国，很多时候买车是“买面子”，在欧洲，更可能是“买功能、买体验”。这就是为啥比亚迪会研究充电技术，也为啥蔚来也在德国和挪威铺电站、搞换电服务。谁能让买车像买菜一样省心，谁就赢了先手。
有的人喜欢问：“中国品牌短期表现猛，长期能不能顶得住？”你看这数据，比亚迪去年还只有2.5%，今年已到3.8%，增速挂在脸上。有人说这速度不算快啊，但你看整个中国品牌在欧洲份额今年二季度已有10.7%，破纪录不说，还让老欧洲车企不得不重新审视策略。你要是大众CEO，能不头疼？只能再狠砍成本、升级技术，甚至跑去拉合作，所有手段都开始用起来。像极了“老兵不死，苟延残喘”，但只要不服输，这牌场就还没散。
市场竞争，不是看谁喊得响，而是看谁能扛到最后。大众这些年靠品牌和渠道可以护城河，然而现在车企的护城河根本不是靠历史，而是靠技术和用户体验。比亚迪的策略就是“技术为王”，未来三年还要直接在欧洲本地生产，这步棋把“硬实力”和“软服务”都补上。你说，这看着是不是有点像欧洲足球队在中国建青训营，先把本地小孩一抓，未来十年绝对有自己的人才。
刚才提到了欧洲政策添柴加火，这也是不可忽视的。2035年后不准卖燃油车，大家非得转电动车不可。你觉得车企是被迫吗？其实正好是被政策逼着拼技术，谁跟得上谁就能赢吃蛋糕。像德国买一辆电动车，补贴能到6000欧元，这钱不是小数目。对比国内，有房车补贴、换购补贴，政策都是一样思路——鼓励你淘汰旧车，买新车。那么谁能造出你更愿意买的车？是本地老兄，还是中国新锐？这就看谁会讲故事、会做产品了。
这场“欧洲电动车竞赛”，有时候真像小时候打乒乓，老玩家靠稳，新玩家靠冲；可打到最后，谁能适应球速、谁能创新打法，谁就能留在球桌上。这不是靠吆喝，也不是靠贴标签。这两年我们见证过哪家车企“牛逼轰轰”一阵，后来却销声匿迹？不少吧。还记得老早特斯拉刚起来，大众和宝马都说会反扑，现在谁还会用嘴打架？谁都不敢。
你问未来几年会咋样？我觉得肯定更热闹。中国品牌一定是主力，但未必能“一边倒”打遍天下；欧洲老牌一定要“修炼内功”，否则真成历史。还有美国品牌、韩国品牌，谁能保证不在下一个回合突然杀出来？市场不是三国演义，更像吃鸡，最后能吃鸡的不一定是最强的人，很可能是最懂风向、最会适应的新手。
很多人爱从经济学角度分析，比亚迪快充技术是不是护城河，大众降价是不是恶性竞争。但说到底，这些只是现象。对你我这种普通人，买车才是目的。只要技术越来越好，价格越来越实惠，我们就能笑着上新牌照、开得更远。企业互相较劲，嚼技术骨头的是工程师；让我们能开舒适车的，是市场真的开放、真的竞争。
回头看这场车展和欧中车企博弈，会问一句：“如果没有中国品牌，这场竞争还会发生吗？”同理，“如果大众不发力，欧洲消费者会对国产品牌这么快认同吗？”其实这就是互相成就。你逼我拼技术，我逼你降价，最后收益的是大家。这就像打球，踢得越激烈，观众越过瘾。
没有永远的赢家，只有一直进步的玩家。大众这样的大牌，如果能守住阵地，那是靠革自己的命，不是靠老底子。如果中国品牌能扎下根，那也是靠了解本地市场，不是靠“新技术”度日。这场博弈持续多久没人敢说，也许几年后又有新选手杀进场，也许规则一变又得重赛。
但只要双方都不服气，都还在投入技术和服务，这车市最后要便宜要好用的，都是冲着百姓去的。不论你是欧洲老头还是中国小伙，只要想买车，有更多选择，总不会吃亏。
所以，再看这场欧洲电动车拼杀，你说这是“战争”，我说更像“跑马圈地”，谁快谁有肉吃，谁聪明谁能笑到最后。你信不信，明年这波电动车又会有新花样，不管是谁坐头把交椅，只要市场钱流得畅，用户口袋鼓起来，就是赢家。不用太关心厂商互相怼媒体，看看自家能不能买到想要的车，才是这场“战争”最大意义。
本新闻旨在弘扬社会正气，如发现表述不当或侵权情况，请及时反馈，我们将认真核实并处理。
全部评论 （0）