特斯拉这波操作够狠长续航后驱版直喷28.85万起续航821公里一刀戳进30万纯电市场,价格竞争力强性能出众成为新爆款

特斯拉这波操作够狠长续航后驱版直喷28.85万起续航821公里一刀戳进30万纯电市场,价格竞争力强性能出众成为新爆款

一开始我就得说,这次特斯拉真是下足了血本。你看,Model Y后驱长续航版,直接以28.85万起跳,然后给你821公里的官方续航。别说,比起之前的四驱版贵了不到3000块钱,但续航多了71公里。你说,这价格策略,干嘛不干脆标29万,互相砍价都方便点。

特斯拉这波操作够狠长续航后驱版直喷28.85万起续航821公里一刀戳进30万纯电市场,价格竞争力强性能出众成为新爆款-有驾

我猜这个续航数值,不会是空穴来风。毕竟,特斯拉的三元锂电池技术稳,电池产线也不断扩张。自家供应链也没啥特别难的问题。这次用单电机的布局,能干到821公里,确实挺牛。这比很多600多公里的标称值都真,不虚标。

不过谁会买这个版本?我觉得,是那些续航焦虑党。你问我,为什么?因为现在很多人在买纯电车时,最怕的是里程焦虑。看着竞争对手,一个个打着600或者700公里旗号,但其实实际跑不了几百,这家差距还是很明显。特斯拉直接干脆利落,用数字来说话。

说一千,道一万。这个价格其实也不是没有陷阱。28万左右,市场上能找到的,比如刚刚出的比亚迪宋Pro DM-i,也有不少优惠券优惠,看起来价格差不多,是比不上特斯拉的品牌影响力。品牌力这块,特斯拉是碾压,英国、欧洲市场都能体现出来。这几年,特斯拉在华销量逐步放缓,尤其今年10月同比跌了近10%,疫情以后,需求都在变。

我还找朋友问了句:你觉得,这次特斯拉把续航弄到821公里,主要目的啥?他啪了一句:就是打击那些宣传600公里的车,让消费者觉得,你不买特斯拉,你去买别的,就是后备箱里搁块砖。呵,虽然调侃了点,但真有点这个味。再怎么说,续航一长,买的人心里就会舒服不少,哪怕价格差不了多少。

特斯拉这波操作够狠长续航后驱版直喷28.85万起续航821公里一刀戳进30万纯电市场,价格竞争力强性能出众成为新爆款-有驾

市场上一些厂商还在飘着,标称600多公里,但实际续航都在500多点。你想想,都不算少了,但体验起来,还是差点味儿。特斯拉这个821公里,实际上给足了够用的面子,不让人太犹豫。你看,刚才我翻了下笔记,规划一公里大概0.15元电费(按0.8元/度算,大概耗电20度/百公里),续航久一点,日常跑个200公里也不算麻烦,来回偏远线,基本没压力。

一边说,突然想到:这车的竞争对手,是不是市场其实变得越来越卷了?除了续航,还有价格、品牌认知、甚至售后服务的综合比拼。我有个疑问:除了续航值,性能方面怎么比?比如加速、操控、舒适度。比亚迪唐DM/Pro versus 特斯拉,硬件差异变得越来越细。

而且,我突然觉得,特斯拉这次的价格策略很聪明。本身用单电机,成本也不错,里程越长,成本越低。对比去年我记得的那个版本,价格差了快5万,现在用这个续航,把豪华感传递给用户,感觉像是在说:你可以买到的,不只是一个代步工具,还带点未来感。这种心态,怎么说呢,有点补课式的市场占有。

要提醒自己的是,特斯拉能火,不光货真价实,还因为它的超充网络。这个东西其实很关键,很多人买电车,不光在意价格,还在意方便充电。这次长续航版本如果配合超充,跑长途真不比燃油车差。你说,纯电车的未来会不会就是这样——续航长、充电快、价格合理,逐步走入主流?还是说,这只是……特殊阶段的小拼盘?

特斯拉这波操作够狠长续航后驱版直喷28.85万起续航821公里一刀戳进30万纯电市场,价格竞争力强性能出众成为新爆款-有驾

我还想到一个问题:你说,站在供应链角度,这次特斯拉会不会调配得更灵活?毕竟,电池大件,产线排队排得久,赶不上市场需求。它用的是三元锂的设计,600公里基础版本,成本怎么控制?我估,不超过10万块的电池成本(粗糙心算),这个续航对他们来说,算是个理想的折中。

(这段先按下不表)回头一想,价格和续航的博弈也是供应链的博弈。谁的电池技术成熟,成本能控制得快,谁就能定出这样硬核的底价。反倒是一些对手,比如A车,推出600公里续航版本,价格都在33万左右。特斯拉用171公里的差距拉出差距(指价格差距),我觉得挺有想法。

也得自我更正一下。刚才说得过于绝对,其实某些细节还得看实际交付时的电池容量调校。可能官方数据,更多归功于工艺优化。而且我觉得,车企说长续航,很多时候还是取决于实际跑的距离。毕竟,很多车主都说:我跑到600公里就差不多了。真正的苛刻者,能稳定跑到700公里以上才算真香。

特斯拉这波操作够狠长续航后驱版直喷28.85万起续航821公里一刀戳进30万纯电市场,价格竞争力强性能出众成为新爆款-有驾

谁都知道,制造一辆车就像烹饪一顿大餐,材料用得好,工艺稍微差点,就会掉链子。特斯拉用的电池,比亚迪用的磷酸铁锂,差别在于能量密度。相信用单电机,也不只是为了降低成本,更是因为它的精简——少一根传动轴和差速箱的麻烦,换来空间更大,控制简单点。

这一切看似很技术,但我相信,试车的人最在意的,还是直观感受。放在角落的那辆Model Y,开起来扎实,噪音也比我想象中小,隐隐有点像过去我骑摩托车的感觉——或者更好,几乎听不见引擎声。没有引擎声的车,舒适性提升一大截。

市场上很多人会问:你说的这些,是不是只是一家之言而已?没错,但我其实挺喜欢这波的策略——不管是价格,还是续航,都挺狠的。

好奇我问你:你觉得,2030年左右,电动车会变成什么样?续航能达到几百公里?价格又能多久降到几万?这个问题,有没有你一直困惑的答案?关键看技术和供应链怎么走。

特斯拉这波操作够狠长续航后驱版直喷28.85万起续航821公里一刀戳进30万纯电市场,价格竞争力强性能出众成为新爆款-有驾

这场战,特斯拉这次算是踢出一脚坚实的球。可市场上的其它玩家,是不是也该打起精神来了?还真不好说。毕竟,谁都知道,汽车市场的江湖,从来就没有永远的赢家。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论