很多开上了新能源车的朋友，心里可能都有一本账，每次充完电看着几十块钱的账单，再想想以前动不动三四百才能加满一箱油的日子，都觉得自己做出了一个无比明智的选择。
用电成本低，这是大家最直观的感受。
但是，一个更深层次的问题也随之而来，并且在很多人心里打了个大大的问号：我们都知道，汽油价格之所以那么贵，里面有将近一半都是各种各样的税，这笔钱每年都是一个天文数字，是国家修路、建桥以及维持庞大公共开支的重要来源。
那么，如果将来路上的车大部分都变成了不烧油的电车，加油站变得冷冷清清，这笔巨额的税收收入岂不是要断流了？
到时候，这个巨大的财政窟窿，要从哪里补回来呢？
会不会有一天，这笔税又会以某种形式，悄悄地加到我们电车的充电费里去呢？
这个问题一摆上台面，大多数人的第一反应几乎都是肯定的。
毕竟，国家运行需要钱，这么大一块收入凭空消失了，肯定得找个新的地方给补上，这听起来是再正常不过的逻辑了。
而且，新能源车同样在路上跑，使用着公共道路资源，让它们也承担一部分养路护路的费用，似乎也合情合理。
这种想法非常普遍，也很有道理，但它可能只是看到了事情的表象。
如果我们把视野拉得更远，站在一个更高的层面去分析这件事，就会发现，简单地把燃油税平移到新能源车上，这种可能性其实并不大，因为这两者从根源上就不是一回事，国家在它们身上打的算盘，也完全不一样。
首先，我们得弄明白一个核心问题：国家为什么要对汽油征收如此高的税费？
仅仅是为了增加财政收入吗？
这当然是一个重要原因，但绝不是全部，甚至不是最主要的目的。
实际上，高昂的燃油税更像是一种宏观调控的工具，它在用经济杠杆的方式，向全社会传递一个清晰的信号：汽油这个东西，大家要省着点用，能少用就少用。
为什么要这么做？
这背后牵扯到两个关乎国家长远发展的战略性问题。
第一个，是能源安全。
我们国家的经济体量很大，但石油资源相对贫乏，这是一个基本国情。
数据显示，中国原油的对外依存度常年都超过70%，这意味着我们日常消耗的绝大部分石油都需要从国外进口。
这就像一个家庭的命脉掌握在别人手里，一旦国际形势发生变化，别人卡住我们的石油供应，那我们的整个经济社会运行都会受到巨大影响。
所以，通过征收高额的消费税来抬高油价，就是在主动抑制国内的石油消费总量，减少我们对进口石油的依赖，为国家的能源安全加上一道“防护锁”。
这是一种深谋远虑的战略布局。
第二个，是环境保护。
燃油车尾气排放是造成空气污染、加剧温室效应的重要源头之一。
在我们国家大力推进“碳达峰、碳中和”目标的背景下，控制燃油车的保有量和使用强度，是必须完成的任务。
提高用油成本，就是一种非常有效的市场化手段，它能促使一部分人更多地选择公共交通，或者，直接将目光投向更清洁、更环保的新能源汽车。
所以，我们可以看到，燃-油税在很大程度上，带有一种“引导性”甚至“限制性”的色彩。
它的存在，就是为了解决燃油车带来的能源依赖和环境污染这两大难题。
它的根本目的，并不仅仅是为了收钱修路，更是为了引导整个社会的能源消费结构向着更安全、更绿色的方向转型。
理解了这一点，我们再回过头来看新能源汽车，思路就会豁然开朗。
如果说燃油车是那个带着问题、需要被政策“引导”和“限制”的对象，那么新能源汽车恰恰是作为解决这些问题的“方案”而出现的。
你让一个前来解决问题的“优等生”，去承担那个制造问题的“调皮生”所要缴纳的“约束费”，这在逻辑上显然是讲不通的。
很多人只看到了新能源车没有直接缴纳那笔高昂的“燃油税”，却没有算过另一本更大的账：新能源汽车的普及，正在以其他方式为国家创造着远超那笔税收的巨大价值。
这笔“隐形”的贡献，才是国家真正看重的地方。
最直接的一笔大账，就是为国家节省了巨额的外汇。
前面提到我们大量依赖石油进口，这背后是真金白银的支出。
以2023年的数据为例，我国全年进口原油的花费高达2.3万亿元人民币。
这是一个什么概念？
这笔钱足以支撑好几个超大型的基建项目。
现在，随着新能源汽车的渗透率越来越高，每多一辆电车上路，就意味着我们对进口石油的需求减少了一分。
可以预见，当未来新能源车占据半壁江山时，我们每年光是省下来的买油钱，就可能达到万亿级别。
这笔钱没有通过税收的形式进入国库，但它实实在在地留在了我们国家内部，可以用来发展高科技、改善民生，这对于整个国家经济的健康发展，其意义远比单纯收几千亿的税要重大得多。
更重要的是，新能源汽车产业的崛起，为中国撬动了一个全新的、拥有全球竞争力的庞大产业链。
在传统燃油车时代，我们的汽车工业长期扮演着追赶者的角色，核心技术和品牌话语权都掌握在西方巨头手中。
而新能源汽车给了我们一个千载难逢的“换道超车”的机会。
从上游的电池材料、矿产资源，到中游的电池、电机、电控这“三电”核心系统，再到下游的整车制造、智能驾驶方案、充电和换电基础设施，我们国家在很多环节上都已经做到了世界领先。
这个全新的产业链，带来了数以百万计的高质量就业岗位，催生了一大批像比亚迪、宁德时代这样的世界级企业，这些企业自身就是纳税大户，它们创造的税收贡献，正在从另一个维度反哺国家财政。
而且，我们的新能源汽车正在大踏步地走向世界，远销海外。
这不仅是简单地卖几件商品，更是在输出中国的技术、中国的标准和中国的品牌，为国家赚取外汇，提升国际影响力。
这些由整个产业升级带来的战略性红利，其价值是无法用几千亿的燃油税来衡量的。
所以，我们看待这个问题，不能再用过去的老眼光，陷入“开车就该交养路费”的思维定式里。
国家算的是一盘大棋，一笔综合账。
燃油车的问题在于它消耗着国家的战略资源、带来环境负担，所以需要用税收来加以调控。
而新能源车的发展，其本身就在帮助国家解决这些战略性难题，同时还在创造新的经济增长点和全球竞争力。
它所带来的巨大正面效益，已经远远超过了它“少交”的那部分税。
在这种情况下，再去纠结它该不该补交一份和燃油车一样的税，就显得有些本末倒置了。
国家看的不是眼前谁交的钱多，而是从长远来看，谁对整个国家的未来价值更大。
全部评论 （0）