中国车市又公布了一个统一售价的政策。
三月的第一天，广汽本田发了一份公告，把旗下的奥德赛和冠道两款车，设定了官方统一售价。
奥德赛的价格调整到了十七万五千八百元起。
冠道的价格更是直接拉低到了十六万九千八百元。
单看这几个价格数字，确实比这两款车以前的官方指导价低了不少。
但是如果仔细对比一下市场上同价位的其他车型配置，这种降价策略的实际竞争力让人非常存疑。
在如今竞争极其直接的汽车消费市场，普通购车者还能不能为这种缺乏实质配置支撑的降价买单，需要打个大大的问号。
这两款车曾经在市场上的地位非常高。
很多关注汽车市场的人都知道，冠道刚上市那几年，空间大是它最大的卖点。
很多人买它，就是为了后排那个极其宽敞的乘坐体验。
那时候想买一辆冠道，别说统一售价了，能原价提车就算运气极好。
奥德赛更不用说，一直是多用途汽车领域的常青树。
很多家庭买第一辆大空间家用车的首选就是它。
但是情况在这两年发生了彻底的变化。
仔细查看今年近期的车辆终端销售数据，情况确实很不乐观。
冠道今年前几个月的单月实际销量，都没有超过七百五十辆。
有些月份甚至连五百辆都卖不出去。
对于一家大型合资汽车企业来说，这个单月销量数据足以说明产品在市场上遇到了极大的阻力。
奥德赛的销量情况稍微好一点，但去年的全年总销量也只有一万九千六百辆。
把这个数据平摊到每个月，也就是一千多辆的销售水平。
这两款车的产品迟迟不换代，外观和内饰设计缺乏新鲜感。
在这样的现实销售数据面前，通过降低官方售价来刺激销售，成了这两款车提升销量的常规操作。
冠道作为一款专门针对中国市场研发的车型，后续可能不会再有换代车型推出了。
奥德赛虽然也有出口海外的业务，但目前在厂家的产品矩阵里，受重视程度也大不如前。
现在我们重点分析一下冠道这款车。
买这种中大型五座车的人，非常看重车辆的性价比和实际动力表现。
同为合资品牌的上汽通用别克，去年就已经开始实行官方统一售价政策了。
别克旗下的昂科威升级版车型，就是一个非常典型的对比案例。
这款车通过直接降低售价门槛，在市场上获得了非常好的销售反馈。
去年它的实际终端销量达到了十一万五千辆。
今年一月份，别克的这款车更是卖出了一万三千三百九十辆。
这个数据清楚地表明，只要产品力扎实、价格有诚意，传统燃油车依然有很大的市场空间。
普通消费者对于传统燃油车的需求并没有消失，他们只是对价格和配置变得更加挑剔了。
把十六万九千八百元的本田冠道，和别克昂科威升级版放在一起比较，产品力的差距立刻就显现出来了。
这两款车针对的完全是同一批购车人群。
它们都主打大五座空间，车身尺寸都不小，轴距都超过了两千八百毫米。
家里人坐进去都不会觉得拥挤。
但是两台车在动力系统上的差异非常明显。
别克昂科威升级版，全系标配二点零升涡轮增压发动机。
匹配的是九速自动变速器。
动力储备非常充足，车辆提速时的换挡逻辑也比较清晰。
反观十六万九千八百元的冠道。
它搭载的仅仅是一点五升涡轮增压发动机。
配合的是一台无级变速器。
对于一台体积如此庞大的中型多功能车来说，这种动力组合只能说勉强够日常代步使用。
如果消费者想要买到冠道的二点零升涡轮增压版本，购车预算直接就要提升到二十万零九千八百元以上。
在动力和价格的权衡上，冠道显然没有给出足够的让利空间。
除了车辆的核心动力系统，配置上的巨大差距更是影响普通人购买决策的关键因素。
我们仔细来看看十六万九千八百元的冠道入门款，到底能给消费者提供什么实际配置。
车辆安全配置方面，它只提供了四个安全气囊。
在目前的车市价位级别里，这确实是一个非常基础且相对落后的配置水平。
很多日常驾驶非常实用的功能，在这台车上根本找不到。
比如车辆行驶偏离车道时的预警系统，完全没有配备。
遇到前方紧急情况能主动刹车的主动安全系统，也没有配备。
甚至连新手司机最依赖、最基本的倒车影像系统，在这台起售价接近十七万的车上居然也是缺失的。
更不要说现在非常普及的二级辅助驾驶系统和高级高亮度大灯了。
分析认为，这种极其基础的配置表现，在当下的购车者眼里，确实显得有些诚意不足。
而十六万四千九百元的别克昂科威升级版入门款，把上述提到的这些实用配置全部做成了标准配置。
并且车辆的基础指导价格还比冠道便宜了几千块钱。
简单对比一下就能发现，冠道降价后的入门款，配置处于一个极低的基础水平。
而竞争对手的入门款，配置丰富程度甚至超过了冠道的中高配车型。
这种对比给消费者带来的心理落差是非常明显的。
如果你生活在北方城市，冬天道路容易结冰起雪，日常出行可能更需要四轮驱动系统来保障安全。
消费者只需要拿着十七万四千九百元，就能买到别克昂科威升级版的二点零升四驱版本。
这个终端实际购车价格，比冠道一点五升涡轮增压的高配车型还要便宜一万多块钱。
面对这样直接、清晰的价格和配置对比，普通购车者的实际选择逻辑其实非常简单。
花同样甚至更少的钱，能买到动力更强劲、配置更全面、甚至还有四驱系统的车型。
可能除了对本田品牌有着极高忠诚度的老客户之外，绝大多数注重实用和理性的消费者，都会把购车预算投给配置更高的品牌。
国内中型多功能车市场的竞争激烈程度，远远超出了很多人的初步想象。
除了别克品牌，大众品牌的途观加长版也是一个非常强势的竞争者。
目前大众途观加长版在终端市场的官方优惠价格，已经下探到了十四万两千九百元左右。
这个价格门槛比冠道的起售价低了两万多块钱。
而且大众途观加长版的整体实用配置水平，同样远高于十六万九千八百元的冠道入门款。
这表明，德系品牌在降低价格门槛、抢占家庭用户市场方面，态度更加坚决，动作也更加干脆。
再来看看公布统一售价为十七万五千八百元的奥德赛。
实际上，只要去各地的实体车辆销售门店问一问就会知道，这个所谓的新价格并不算新鲜。
这款车在各地终端市场的实际成交价，早前就已经低于官方刚刚公布的这个统一售价了。
把市场上早就存在的基础终端优惠，重新包装成官方统一售价发布出来。
这种营销方式，很难给一直关注这款车的消费者带来实质性的价格惊喜。
我们再看看跟奥德赛市场定位极其相似的北京现代库斯途。
作为一款同样主打家庭大空间出行的多用途汽车。
现代库斯途的官方优惠起始价格，目前已经拉低到了十三万九千八百元。
这两款功能相似的车型，起售差价达到了三万多元。
对于绝大多数依靠工资收入的普通家庭来说，这是一笔完全不能忽视、足以影响最终决定的购车预算。
这也进一步印证了当前汽车市场的一个基本规律。
在各个汽车厂商都在通过大幅度、实质性的价格调整来换取市场生存空间的特殊时期。
如果哪个品牌还想保留过高的品牌附加值，试图用低配置来维持利润，就很容易在竞争中被购车者直接略过。
这一系列真实的终端市场数据和产品参数对比，指向了一个非常明确的核心问题。
合资品牌如果只靠表面的价格数字调整，已经无法在当前的中国车市稳固生存，必须彻底重构产品配置与价格体系，才能重新获得普通消费者的真实认可。
很多人看到新闻会觉得，广汽本田这次好歹也是宣布降价了，为什么实际效果可能并不理想。
根本原因就在于，当下购车者衡量车辆整体价值的标准已经发生了翻天覆地的变化。
在过去信息不发达的时期，一个老牌合资品牌的车标，可能就能让消费者多掏两三万块钱。
那时候大家愿意为了这个传统品牌的光环，去忍受较低的车辆配置和较弱的动力表现。
但是现在的汽车消费市场，各种车辆信息极其透明。
大家在拿着存款去实体店看车之前，只要打开手机屏幕，所有的配置差异、动力参数对比、各地的真实成交售价，全都一目了然。
普通的家庭消费者开始把买车预算里的每一分钱都算得非常精细。
他们现在要求的不再是单纯的官方指导价格数字的下降。
而是要求买到的这台车辆的综合素质、动力表现和安全配置，必须完全配得上他们辛苦攒下的购车款。
分析认为，冠道和奥德赛这次公布的统一售价，其背后的决策本质上依然停留在过去的定价思维里。
汽车厂家可能认为，主动调低官方售价已经做出了很大的让步。
但真实的市场反馈情况是，同级别的其他合资竞争对手早就把价格降到了更低的位置。
而且那些对手在降低指导价格的并没有在核心的安全气囊、辅助驾驶等配置上进行大幅度的删减。
这种配置缺失和价格不够彻底带来的严重错位感，对于车辆的实际销售是非常致命的。
一个普通的消费者带着家人去门店看车，发现想要日常实用的倒车影像和主动刹车功能，还得继续加钱买高配车型。
最后把保险、购置税一算总价，发现整体的购车花费依然并不低。
这种让人觉得不够痛快的购车体验，会直接打消很多家庭潜在的购买欲望。
这充分说明，在产品长期没有更新换代的情况下，如果不能在基础配置和终端价格上做到一步到位，仅仅靠试探性的降价，根本无法挽回不断流失的市场份额。
其实看看同为本田品牌的其他合资公司，东风本田之前推出的几款新车型，在定价和配置设定上就显得更加务实。
比如他们销售的一些紧凑型多功能车。
无论是去门店问到的实际售价，还是车辆自带的各项舒适性配置功能。
在面对丰田品牌的同级别竞争车型时，都不处于明显的下风，甚至有些方面还有优势。
这充分说明，在本田的整体产品体系内，他们是完全具备制定高性价比产品策略能力的。
只是在冠道和奥德赛这两款曾经承担巨大销量和利润支柱的车型上，厂家的价格决策显得有些迟疑。
既想通过发布新价格来拉动不断下滑的单月销量，又不想过早地放弃这些中高端车型的单车利润空间。
这种商业考量上的犹豫带来的直接结果，就是这次向市场推出的统一售价缺乏足够的吸引力和冲击力。
这也给目前市场上所有的传统汽车制造商提了一个非常现实的醒。
在当前经济大环境充满变数、消费预期趋于保守的汽车消费市场里。
普通老百姓对于大额家庭资金的支出变得越来越谨慎。
如果没有拿出绝对硬核的车辆产品力，以及极具诚意的、不玩套路的价格标签。
很难让一个普通消费者下定决心，在这个时候掏出银行卡里的存款去提一台配置落后的车。
这种试探性的、挤压式的价格调整，在消费群体中带来的后续连锁反应是值得厂家深思的。
如果公布统一售价之后，各地终端销售门店的客流量和实际签单量没有得到明显的提升。
这会对整个品牌区域销售网络的信心造成极大的打击。
一线的汽车销售人员在向进店客户推介这款产品时，也会因为车辆缺乏明显的配置对比优势而感到非常吃力。
这种试探性降价还会让那些一直关注这两款车型的潜在意向客户，继续保持观望态度。
购车者在心里会有一个明确的预期，既然现在的官方统一售价诚意不足，这台车的月销量肯定还会继续往下走。
只要车辆销量继续下滑，厂家或者各地的经销商为了回笼资金、清理库存，肯定在未来几个月还会放出更大的终端现金优惠。
这种在汽车消费市场里普遍存在的观望心理一旦形成，短时间内很难通过简单的广告宣传来扭转。
这表明，在不确定性持续加剧的家庭消费环境中，汽车企业只有拿出最直接、最透明、配置最完整的价格方案，才能真正打消消费者的顾虑，从而在激烈的竞争中重新掌握市场的主动权。
现在的国内汽车市场，早就已经进入了一个非常残酷、且容不得半点侥幸的淘汰周期。
并不是所有挂着合资车标的老车型，都能安安稳稳地度过这个周期。
有些因为定价策略失误、或者基础产品竞争力不足的老款车型，可能真的会在这一轮接一轮的价格比拼中，逐渐被普通家庭消费者彻底遗忘。
这对于很多过去依靠品牌光环就能轻松赚钱的传统厂家来说，是一个非常痛苦、但又必须正视并解决的现实问题。
想要在极其拥挤的汽车市场里继续保持销量，就必须彻底放下过去合资品牌的高姿态。
不能再用五年前甚至十年前的眼光，来看待现在极其理智的购车者。
别克和大众等其他合资品牌的做法，其实给很多陷入困境的传统车企提供了一个非常清晰的参考样本。
那就是直接把过去只在高配车型上才有的核心安全配置和动力系统，果断地下放到入门款车型上。
让指导价最低的基础车型，也具备极其完善的日常使用价值。
只有让每一位走进门店的普通购车者觉得钱花得值，才能在如此激烈的市场竞争中，先守住自己的基础用户群体。
而不是让消费者花着十几万的预算，去买一台连倒车影像都不带的空壳车。
回顾广汽本田这次针对冠道和奥德赛两款老将的价格调整，我们能非常清晰地看到传统合资车企在面临市场转型期时的艰难处境与决策纠结。
面对消费者日新月异的真实用车需求，以及层出不穷、配置极其丰富的新锐竞争对手，试图继续用极低的基础配置加上有限的价格降幅来维持局面，这条老路在当前的中国车市已经彻底走不通了。
这再次印证了本文最核心的那个市场规律：在如今极度透明的消费环境下，任何品牌唯有彻底打破过去的溢价幻想，重构产品配置的丰富度与价格诚意，才能在残酷的淘汰赛中争取到留在一线市场的机会。
对于每一个准备拿辛苦钱买车的普通人而言，现在的市场其实是一个极其友好的阶段，因为充分甚至惨烈的竞争，正在逼迫每一家汽车制造厂掏出他们真正的底牌。
只要我们买车时保持足够的理性，仔细对比不同车辆的真实配置与落地价格，拒绝为单纯的车标支付高昂的溢价，就完全能够在复杂的市场变局中，选到真正符合家庭实际需求的好产品。
全部评论 （0）