车企隐瞒的“除雾费油”真相，背后是场针对车主的精妙算计

车企隐瞒的“除雾费油”真相，背后是场针对车主的精妙算计

说实话，这几天全网吵翻天的事，让我感觉智商被按在地上摩擦了二十多年。

我一直以为自己算个老司机。什么水温没到别开暖风，冬天除雾要开AC，这都是当年驾校师傅、4S店小哥、网上各路“老师傅”反复念叨的“用车圣经”。直到2026年1月27日，网上那张某车企内部技术文件的截图甩出来，我才发现，我们这帮车主，可能一直被当成傻子在糊弄。

那张图说得明白：部分新款混动车，在零度以下开AC除雾，系统为了效率，会让压缩机使劲干，油耗“可观测地增加”。翻译成人话就是：你按照“常识”开着除雾键，结果油表悄悄溜得比夏天开冷气还快，这不是你技术不行，是车厂的“新科技”在背后偷偷帮你“费油”。

我直接看懵了。然后一股火就窜上来了。

这哪是技术问题？这根本就是一场“认知围猎”。厂家用一堆“更智能”、“更舒适”、“自动恒温”的漂亮话术，把一个个需要用户知情、决策的操作环节，全给封装在黑箱里了。过去你还能自己选开不开AC，现在好了，很多车挂上“自动空调”，AC灯亮不亮你根本说了不算，系统“觉得”你需要除湿它就干。结果呢？你的油钱、电耗，就在这种“智能”的名义下，被悄无声息地优化走了。

恕我直言，这吃相太难看了。

你可能会说，这是为了安全除雾啊。但问题就出在这：他们有没有明白告诉车主，这个“为你好”的功能，代价是什么？有没有在用户手册里用加粗字体写：“注意：低温环境下使用自动除雾功能，可能导致油耗/电耗显著上升，建议短途酌情使用”？

没有。

他们只会告诉你“我们的空调系统多么智能人性化”，却对背后的能耗代价闭口不谈。这让我想起那些“免费试用”最后自动续费的套路——先用一个看似美好的理由（安全/舒适）引诱你上钩，至于代价（钱），等你发现了再说。

更讽刺的是，这场争论里最先跳出来“辟谣”的，很多是那些依附于厂家的所谓“科普大V”。他们拿着十年前的汽车工程教材，言之凿凿地说“压缩机那点负载可以忽略不计”，指责实测油耗上升的车主“不会开车”、“车有问题”。现在厂商自己的文件出来了，扇得是谁的脸？

这根本不是AC键该怎么按的技术之争，这是一场关于“知情权”的战争。

我们买的车越来越贵，科技配置越来越高，但我们对它的控制权，却好像在反向打折。一个个功能被包装成“黑科技”塞进来，但我们却连它最基本的运行逻辑和真实成本都无从知晓。车子变成了一个我们既熟悉又陌生的怪物——熟悉它的壳子，陌生它肚子里那些替我们做主的“聪明”代码。

所以，别再争论冬天除雾到底该不该开AC了。

真正该问的是：车企什么时候能停止这种“选择性告知”的把戏？什么时候能把功能的控制权和代价的知情权，实实在在地交还给方向盘后面那个付了钱的人？

当我们按下一个按钮，却连它会消耗多少能量、依据什么逻辑在工作都不知道的时候，我们开的，到底是一辆属于自己的车，还是一台被精心设计过消费路径的“油费/电费收割机”？

评论区聊聊，你这几年，有没有感觉自己的车，越来越“不听使唤”了？