董明珠为何选极氪009

董明珠提车极氪009背后 吉利销量猛增利润为何没跟上

董明珠为何选极氪009-有驾

一场并不对外张扬的交付,把新能源汽车圈的关注度瞬间拉满。3月18日下午在北京的吉利控股集团代表处,董明珠接过李书福递来的极氪009光辉版钥匙。两位长期深耕制造业的一把手同框,让一辆车的交付被赋予了更强的信号意义。

更值得玩味的是,这不是一次简单的“买车合影”。从现场交流到后续连带下单,再到吉利同日发布的年度财报,多个信息点叠在一起,勾勒出中国汽车品牌向上与车企经营压力并存的现实图景。

董明珠为何选极氪009-有驾

董明珠为什么挑中这台车

董明珠对这次选择给出的理由很直接,她此前体验过极氪009后就有购买冲动,核心看重的是稳当、安全,以及设计与技术带来的高端感。听完新车型介绍时,她还当场判断其价值区间可能在百万元级,这种“先用体验判断价值”的逻辑,反而更像传统制造业企业家对产品的直觉式验货。

董明珠为何选极氪009-有驾

极氪009光辉版的定价接近90万元,定位纯电超豪华MPV,目标用户明显指向高端商务场景。参数层面,它基于800V高压平台,具备短时间补能能力,性能指标也以3.9秒破百强调“MPV也能快”。而在安全表达上,它把材料强度与极端工况测试放到台前,例如使用2000MPa热成型钢,并通过了针对MPV的高速连环追尾试验,这类信息更容易击中高频出行、重视风险控制的商界人群。

有意思的是,董明珠并未停留在“自己买”。她提到刚表达购车意向,就有企业家朋友希望她代为订车,最终连同团队一次性下单9辆。对高端车型而言,这种由圈层扩散带来的订单,往往比泛娱乐式传播更具转化效率,因为它建立在共同的使用场景与风险偏好之上。

董明珠为何选极氪009-有驾

一边卖得更快 一边赚得更慢

同一天,吉利汽车披露2025年全年财报,营收3452.32亿元,同比增长25%;销量302.46万辆,同比增长39%;市占率首次突破10%。从规模与增长速度看,这是一张非常强势的成绩单。

董明珠为何选极氪009-有驾

但利润端的变化却明显克制。归母净利润168.52亿元,只比上一年多出约4000万元,同比增幅0.24%。也就是说,车卖得更多、收入涨得更猛,最终落到利润上的增长却几乎停在原地。

造成这种“增收不增利”的关键,首先在产品结构。销量增量的主力来自定位更亲民的吉利银河,全年销量123.6万辆,同比大涨150%,在总盘子里占比显著抬升。与此同时,整体单车均价从11.16万元下滑至10.28万元,高利润车型占比被稀释,利润弹性自然变弱。

第二个因素是投入强度。2025年吉利研发费用176.24亿元,同比增长29%,增速高于营收增速。资金主要投向三电、AI、智能驾驶等方向,这类投入会增强长期竞争力,但短期必然压缩利润空间。再叠加对极氪的私有化以及领克、极氪的战略整合,整合成本对报表端的影响更容易在当期体现。

同时,市场竞争仍在加压。毛利率仅小幅波动,而销售费用从164亿元提升到204亿元,同比增长24%。库存从293亿元升至近320亿元,银行借款从41亿元增至148亿元。扩张速度与资金占用的上升,会让利润表现更容易“被拖住”,这也是规模战阶段不少头部车企共同面对的难题。

智能化与能源路线 吉利押注的两条主线

在智能化层面,吉利管理层在业绩沟通中提出目标,智能驾驶能力有望在今年内对标特斯拉FSD水平。要支撑这种表态,吉利给出的底牌是全域AI体系的搭建与外部生态合作。

2025年完成与千里科技的整合后,吉利将AI覆盖到开发、底盘调校、车辆运营等全周期。3月17日,英伟达宣布与吉利合作推进L4级自动驾驶,双方将在物理AI、企业AI、工业AI三类方向深化协作,落点涉及智能驾驶、座舱与制造体系。对车企而言,这意味着不仅在车上“堆算力”,还在工厂、研发和供应链环节用AI提升效率,尝试把成本压力转化为组织能力。

能源路线方面,吉利同时推进多条技术栈。电池端提出高倍率快充方案,神盾金砖电池最高充电倍率达12C,10%到80%充电可压缩到7分钟;更长期的全固态电池规划指向2026年完成首个Pack下线和装车验证。另一方面,甲醇路线也在持续推进,第五代甲醇电动技术把使用成本压到每公里2毛钱的量级,并计划在2026年量产新一代甲醇能源车型。这种多能源并行的策略,本质是在不确定的产业周期里,用更多路径对冲单一路线波动。

一个更现实的启示是 高端认同只是起点

董明珠提车带来的热度,容易让外界把注意力集中在“国产豪车被企业家选择”上,但经营层面的事实提醒我们,高端车型的光环并不能自动转化为集团利润的同步增长。车企想把品牌向上变成更稳的盈利能力,至少要同时完成两件事。

第一,做出足够清晰的产品梯度,让走量车型负责规模,高端车型负责利润与品牌,但两者要在技术平台、供应链与组织效率上形成协同,否则结构变化会直接拉低均价,增长越快越容易在利润端显得吃力。

第二,把智能化投入转化为“可复用的能力”,而不是一次性的成本。真正能改变利润曲线的,不是研发花了多少,而是新技术能否带来更高的售价、更低的制造成本、更少的售后风险,以及更高的用户留存。

从制造业的视角看,这次交付更像是一种互相背书:一方强调产品力与安全,另一方展示技术路线与体系化投入。热闹之外,车企的真正挑战依旧是如何在价格压力、研发投入、组织整合三重挤压下,把规模优势最终沉淀为利润与现金流的质量。

你认为中国车企在规模扩张阶段,最该优先抓住的是高端品牌溢价、智能化效率提升,还是供应链成本控制呢?

0

全部评论 (0)

暂无评论