当得知比亚迪起诉美国政府的消息时，我的第一反应是震惊——这是中国第一家正面起诉美国政府的车企！这不仅仅是一场商业纠纷，更像是一场象征性的较量。比亚迪要求美国政府退还自2025年4月以来缴纳的关税，而那正是中美关税战最激烈的时期。彼时，特朗普一纸命令，将关税提高到100%，让很多中国企业的出口几乎陷入停滞。这次起诉，看似为了钱，实则是在捍卫规则。
比亚迪在美国的布局，其实早已扎根多年。十多年前，它就在加州建起了北美最大的电动巴士工厂，生产的车辆行驶在谷歌园区、洛杉矶街头、以及斯坦福大学的校园里。那是我第一次在国外的新闻画面里看到印着“BYD”的电动巴士驶过，心里泛起一丝骄傲——原来中国制造，也能在美国主导一个产业。只是现实并不浪漫。虽然工厂设在美国，但关键零部件仍需从中国进口，而这部分零部件，就成了关税的“重灾区”。那种“明明在你家干活，却还被收进门费”的感觉，实在让人哭笑不得。
除了造车，比亚迪还有一块鲜为人知的秘密武器——储能电池。在这一领域，它在美国的市占率一度高达60%，在英国更是超过80%。甚至连福特、特斯拉的供应链，都考虑引入比亚迪的“刀片电池”。但这份潜在的合作，也被关税硬生生卡住。想到这里，不禁心生感慨：技术的门槛能跨越，政治的壁垒，却常常高不可攀。
那比亚迪为什么敢动真格地起诉美国？原因其实很“美国”——它打的就是美国自己的法律。比亚迪和上千家跨国公司，包括开市客、丰田、固特异，都认为特朗普当年的加税行为违反宪法。美国《国家紧急经济权力法》只允许总统在国家安全受到威胁时冻结资产，却未授予额外征税的权力。征税权属于国会，而非白宫。特朗普绕开国会强行加关税，就等于越权行事。这场官司，说白了，本质是对“三权分立”的一次公开拷问。
如果比亚迪败诉，意味着总统的权力可以超越国会；若胜诉，那么不仅比亚迪，连丰田、大众、沃尔玛都可以要求美国财政部退还非法征收的关税。那将是一场“退税风暴”，足以让美国财政吃不消。试想一下，财政赤字已经高企，再退掉这笔“天价税款”，军费、福利、基建都会被撕出一个巨洞。
这让我想到大明王朝晚期的财政困局：皇帝靠太监收税，太监专权则乱政；打压太监，财源又断，军队养不起。美国如今何尝不是如此？靠关税撑军费，一旦撤下，资本又要反扑。所谓的“三权分立”，在债务面前显得如此脆弱。
比亚迪这场官司，赢或输，也许结果并不重要。它让人们重新看到，美国那套被神化的制度并非坚不可摧。它也让世界意识到，面对不公平的贸易壁垒，中国企业已学会用法律的方式去正面还击。这，不仅仅是比亚迪的勇气，更是中国制造的底气。
或许，这是一场赢不了的官司。但比亚迪已经赢了一个姿态——它敢在美式规则的战场上，用对方的游戏规则去质疑对方。这种“明知山有虎，偏向虎山行”的坚定，让人既敬佩又感叹。无论最终判决如何，这场诉讼，已经写进了中美贸易史，也刻在了中国企业的成长史中。
：，观点仅代表个人立场。
全部评论 （0）