比亚迪“蹭饭哥”事件后续更离谱,蹭吃被拒后反手起诉4S店,这逻辑把服务当成免费福利,占便宜还理直气壮

比亚迪蹭饭哥事件后续更离谱,蹭吃被拒后反手起诉4S店,这逻辑把服务当成免费福利,占便宜还理直气壮

这个比亚迪蹭饭哥的事闹到发展得越来越夸张,本来就是个去4S店蹭吃喝的小插曲,结果人家一拒绝,他就直接起诉店家,理由还觉得自己有理。事情是这样的,这家伙之前老去比亚迪的4S店白吃白喝,说是买车咨询啥的,其实就是为了省饭钱,店里员工看不下去,就不让他继续这么干了,他不服气,直接告上门。

比亚迪“蹭饭哥”事件后续更离谱,蹭吃被拒后反手起诉4S店,这逻辑把服务当成免费福利,占便宜还理直气壮-有驾

4S店提供点茶水小吃,本来是为了让顾客舒服点咨询买车,不是变成谁都能无限期占便宜的食堂啊,这人把这种小服务当成了天经地义的免费午餐,吃不着就翻脸,起诉说店家不提供服务侵犯了他的什么权益。

平时大家去店里转转,喝杯水聊聊车是正常的,可他天天来,蹭几个月都不带停的,这不是占便宜吗,还觉得别人欠他的。补充点情况,这小子行为真有点过头了,他的做法完全不像正常人会干的,底线都快没了,脸皮厚到新高度,人做到这样,别人看热闹都觉得尴尬。

比亚迪“蹭饭哥”事件后续更离谱,蹭吃被拒后反手起诉4S店,这逻辑把服务当成免费福利,占便宜还理直气壮-有驾

4S店那边估计也没想到,本来好心招待,结果被当成理所应当的福利来源,拒绝了还得打官司,花时间精力去应对这种事。很多人讨论起来,都觉得这逻辑太扯,服务就是服务,不是义务,你不能觉得它必须永远免费供应,尤其像他这样反复来薅羊毛的。

店家要是早点写清楚规定,比如说茶水只限当天咨询用一次啥的,也许能避免麻烦,但就算写了,他估计还会找茬说不合理。反正这事闹大后,大家都看清了,这种人就是觉得天下便宜到处有,别人让一步,他就往前凑两步,拒绝了就闹腾。

比亚迪“蹭饭哥”事件后续更离谱,蹭吃被拒后反手起诉4S店,这逻辑把服务当成免费福利,占便宜还理直气壮-有驾

比亚迪作为品牌,也得注意这种负面新闻,影响顾客对店面的印象,本来买车就是大事,结果被这么一出搅和。蹭饭这事儿小,但反映出有些人太自私,总想不花钱多得利,4S店的员工天天接待,耐心有限,也不是慈善机构啊。

这家伙起诉的后续还没定,但光想想过程,就够离谱的,他起诉书里估计会列一堆理由,说店家承诺过啥服务,其实就是自己脑补的。现实中,很多店都有类似经历,顾客来两三次正常,但像他这样当日常饭点用,就过分了。

比亚迪“蹭饭哥”事件后续更离谱,蹭吃被拒后反手起诉4S店,这逻辑把服务当成免费福利,占便宜还理直气壮-有驾

希望店家能顺利解决,别让这种小人得逞,正常顾客也别学他,占便宜占到起诉的地步,谁都不想摊上这事儿。整个事件从头到尾,都在提醒大家,界限得清楚点,服务是互惠的,不是单方面索取。

比亚迪这品牌本来挺火的,卖车卖得好,可这种新闻一出,多少人会多想一层,去店里会不会被当成免费资源啊。蹭饭哥这人,估计以后还得继续他的路子,但法律上他能赢的机会不大,法院肯定会看事实,服务不是强制提供的。

比亚迪“蹭饭哥”事件后续更离谱,蹭吃被拒后反手起诉4S店,这逻辑把服务当成免费福利,占便宜还理直气壮-有驾

他这么一闹,4S店可能以后会收紧点规定,比如限时供应茶水,或者直接不让闲人久坐,这也正常,自保嘛。这事挺闹心的,本来简单的事,被他搞复杂了,大家议论纷纷,都觉得他太不要脸了。

0

全部评论 (0)

暂无评论