在小鹏MONA M03起售价11.98万元、发布37分钟内大定破万辆的狂欢背后，一个尖锐的矛盾被市场喧嚣所掩盖：对于那些预算严格卡在10万元以内的潜在首购族，尤其是刚刚步入社会的年轻人而言，他们的新车选项正在以肉眼可见的速度减少。当小鹏集团董事长何小鹏斩钉截铁地表示“做便宜的、低利润的车没有价值”，并宣称小鹏“都不去碰10万元以内的车”时，他道出的是一整代车企的集体心声，却也无情地划下了一道正在合拢的购车“门槛”。这仅仅是因为“我们不需要便宜车”吗？还是在这场产业升级的宏大叙事中，一部分人的出行权利正在被悄然折叠？
翻开2026年的中国车市成绩单，一股明确的“向上”趋势扑面而来。小鹏MONA M03的定价并非孤例，而是整个行业集体策略的一个缩影。主流自主品牌与新势力品牌的产品与价格区间正在集体上移，10-15万元市场成为竞争最激烈的“内卷”红海，而10万元以下的新车市场却在经历着系统性“萎缩”。
有数据为证，10万元以下新能源微型电车的市场份额正在急剧下滑。市场占比可能已从曾经的18%下降到6.25%左右。2026年1月前11天，新能源车零售同比下跌38%，其中10万元以下车型的跌幅最为惨烈。与此同时，新能源汽车零售渗透率在2026年3月首次突破52.9%，正式超越燃油车，但这份繁荣却并未普惠至每一个价格区间。
这背后是多重压力下的“商业理性”选择。首先，成本压力如山：电池、芯片、智能座舱等核心硬件成本上涨，研发、营销费用高企，挤压本就微薄的利润空间。根据分析，2026年初全产业链单车毛利可能已被压缩到约1.1万元。其次，品牌压力使然：“高端化”已成为车企寻求高毛利、树立品牌形象的普遍战略。何小鹏自己就提到，2026款MONA M03比2025款车型“利润好得多”，体现了小鹏“追求越来越高的毛利”的能力。在这种逻辑下，“低价”可能被认为会损害辛苦建立的品牌形象。第三，利润导向明确：企业公开声称“不做低利润车型”，将有限的资源集中于盈利能力更强的市场区间。何小鹏就直言，10万元以下市场虽然年销量可能超过350万辆，但“价值太小了”。
车企们基于自身生存和发展的“商业理性”选择，正在系统性地重塑市场的价格供给结构。留给“刚需”但“钱包紧”的消费者的新车货架，正在变得日益空旷。
“不做便宜车”的宣言背后，是否隐含着“便宜=低质”的潜在偏见？这种思维如何被车企营销话术和舆论环境一步步塑造？
这是一套精心设计的消费主义逻辑。第一层是“制造需求”：通过鼓吹“科技平权”、“体验升级”，将更高价格与“更好生活”、“更优体验”强行绑定。何小鹏将小鹏定位为“未来出行探索者”，其800V高压平台、XNGP全场景智驾、图灵芯片等核心技术，成为了高溢价的支撑点。第二层是“加剧焦虑”：在信息轰炸和社交比较下，消费者容易产生“不买贵的就落后”的购车焦虑，被动跟随车企设定的产品升级节奏。2026款MONA M03发布后，Max版订单占比超85%，这种对高配智能驾驶版本的选择倾向，部分反映了市场对“智能化”标签的追捧，无论其是否为日常刚需。
更深层次看，这是一场悄无声息的社会筛选。车企的“拒绝弯腰”，实质是在进行一场基于支付能力的消费分层。它将一部分对价格极度敏感的刚需用户——“那些可能年行驶里程不高、充电条件有限、但迫切需要一辆可靠代步工具的普通人”——温和地排除在主流新车市场的门外。
这引发了一场关于价值的根本辩论：当一家车企将年销量可能超过350万辆的市场形容为“价值太小”，这是社会进步的体现（产业升级、淘汰落后产能），还是对“普惠出行”权利的一种背离？当出行工具的基础属性（安全、可靠、从A点到B点）被过度附加金融属性和身份象征，谁的选择权在无形中被剥夺了？
我们是否应该重新思考“价格与价值”的关系？一辆10万元以内的车，其核心价值——安全、可靠、满足基本出行需求——是否被严重低估了？而那些带来高溢价的部分——激光雷达、高阶智能驾驶、豪华内饰氛围灯——是否真的是每一位通勤者每天通勤路上都不可或缺的必需品？
当新车市场的“大门”缓缓关闭，预算10万元以内的消费者面前，其实还摊开着几张不那么完美、但真实存在的“地图”。
首先是日益缩水的燃油车阵地。这里依然盘踞着一些经过市场长期考验的“老兵”。2026款大众朗逸新锐将门槛拉到了7.999万起，不到8万元就能拿下一台合资轿车。它搭载的EA211 1.5L自然吸气发动机和爱信6AT变速箱，技术成熟度经过了时间验证。捷达VS5起步价8.79万，骨子里流着大众的血，底盘扎实、动力系统稳定。这些车型的共同点是：设计可能不新潮，内饰塑料感可能较强，车机智能程度有限，但它们技术成熟、无续航焦虑、维保体系广泛，像一个沉默寡言但绝对靠谱的老伙计。
其次是充满妥协的电动车迷思。在10万元内，你依然能买到一些纯电车型，但需要做好心理准备。吉利几何E萤火虫售价8.98万，续航401公里，对于城市通勤来说基本够用。但问题在于，有车主担心冬季掉电严重，标称401公里，在零下十度的环境中实际续航可能就剩300公里左右。埃安UT终端成交价可能在9万出头，续航500公里，空间表现不错，但经常长途出行的人依然要面对充电布局的现实问题。这个价位的纯电车型，往往需要在空间、续航、电池安全防护或智能配置上做出某种程度的妥协。
一个值得认真考虑的选项是“准新车”二手市场。这里有巨大的价格优势和车型选择空间。10万元预算，在二手车市场可能可以触碰到车龄两三年的、原价在15万元甚至更高区间的车型。这意味着，你可以用同样的钱，获得更高级别的车型、更好的用料、更丰富的配置。但这里布满陷阱：车况水深难测、原厂质保可能已过期或所剩无几、金融方案可能暗藏玄机。挑选二手车需要专业知识、耐心，甚至一些运气。
最后是很多人面临的现实选择：咬牙上浮预算。将预算从10万元强行提升至12-15万元区间，这多出来的2-5万元，对许多“打工人”而言，可能意味着需要多攒半年甚至更长时间。换来的是什么呢？可能是小鹏MONA M03这样的车型，获得了更主流的智能座舱和驾驶辅助体验；也可能是比亚迪秦PLUS DM-i这样的插混车型，兼顾了纯电通勤的经济性和长途出行的无焦虑。但这笔钱花得值不值，完全取决于你个人的使用场景和财务承受能力。
残酷但实用的建议是：如果你的日常通勤半径在50公里以内，且拥有家充桩条件，一辆10万内的纯电小车可能是最经济的选择；如果你家中只有一辆车，需要频繁长途出行或充电不便，一辆皮实耐用的燃油车或混动车或许更让你安心；如果你对品牌、配置有更高要求，且不介意承担车况风险，一辆车况良好的二手“准新车”可能是性价比之选。没有标准答案，只有与个人生活最匹配的解决方案。
何小鹏的言论是一个缩影，它清晰地映照出在产业升级的宏大浪潮下，企业追求高毛利、高质量增长的商业诉求，与一部分消费者最基础、最朴素的出行需求之间，那道日益明显的断裂带。
当市场合力抬高价格门槛，不再提供丰富且可靠的“低价高质”选项时，我们失去的不仅仅是一种商品选择，更是某种程度的“出行自由”和“消费尊严”。对于那个每年可能超过350万辆的庞大消费群体而言，他们的需求被贴上了“价值太小”的标签，他们的选择空间被“高端化”的叙事不断挤压。
你的第一辆车预算是多少？在10万元这个看似普通却日益成为分水岭的关口，你会选择继续坚守，在日渐稀少的燃油车或微型电车中寻找答案？还是会转向充满不确定性的二手市场？抑或是默默收紧其他开支，咬牙上浮预算，去够一够那个被定义为“更有价值”的世界？这道选择题的答案，或许比我们想象中更能定义这个时代的消费真相。
全部评论 （0）