前几天朋友小王纠结了一宿，非要我给他判判6年后哪款SUV最保值。这哥们说："反正都得折旧，至少让我心里有个数。"我当场就笑了，买车还惦记着卖车，这不就像结婚第一天就盘算离婚费用吗？不过想想也对，明明是一样的车，为啥有的卖二手跟抢劫似的，有的却还能体面收场？
先聊聊外观这事，汉兰达那一身正经"丰田脸"，就像那种不管过多久都不会让人觉得过时的西装，保值这事儿吃这碗饭。冠道呢，本田那个"翅膀"前脸现在看着还行，但我敢说6年后绝对有审美疲劳，就跟当年讴歌的"盾牌"一样，一开始惊艳，后来就只剩尴尬。至于比亚迪唐，设计确实够潮，但"潮"这个东西最不经放，三年一小变，五年一大变，到时候想不贬值都难。
内饰这块，汉兰达简直就是教科书级的"耐看"。我有个客户的10年汉兰达，内饰几乎零老化，连方向盘都不掉皮，这种做工就像老式铁皮柜，用个三十年都不带坏的。冠道的用料还行，但组装工艺确实一般，按键容易松动。唐的内饰科技感拉满，但我得提醒大家，那些炫酷的大屏和触控按钮是贬值最快的部件，五年后再看就跟用诺基亚N-Gage打游戏一样令人尴尬。
动力系统是真正考验保值率的硬核指标。汉兰达那台老V6和2.5L混动都属于丰田"千年陪嫁"级别的发动机，我前年陪哥们看过一台开了16万公里的汉兰达，发动机舱干净得跟新车似的。冠道的1.5T虽然动力够用，但涡轮增压系统长期保养成本确实高，而且本田这发动机没丰田那么抗造。
唐这车就比较复杂了，我之前看不上新能源车，觉得三年就得大贬值，结果现在比亚迪的电池技术确实香，但！动力电池绝对是保值率最大的不确定因素，就像买房时发现小区旁边有个规划中的墓地，谁也说不准将来会怎样。
实测数据说话：
汉兰达3年保值率：75%左右
冠道3年保值率：68%左右
唐DM-i 3年保值率：约62%(纯电版更低)
路试中最能看出汉兰达的稳健，有次我在川西高原上连开三天，1000多公里下来底盘依然紧致，方向盘没有任何松旷感。冠道的底盘调校偏舒适，但悬架耐久性没汉兰达好，6年后底盘异响几率大增。唐的底盘出乎意料的扎实，但电控系统老化是个大问题，就跟老年手机一样，硬件没坏，系统却跟不上了。
来点干货，如果非要选最保值的：
如果只看残值率，肯定是汉兰达>冠道>唐，但算上购买成本和使用成本，性价比排序可能变成汉兰达>唐>冠道。
保值秘籍：定期保养别省钱，特别是冠道的CVT变速箱油，18个月必须换；唐的电池要避免频繁快充；汉兰达的四驱系统也要定期检查。
说个实用的，买这几款车都要避开首批量产车，那玩意儿保值率比普通版本低10%都是轻的，我有个学员买了首批汉兰达混动版，结果三个月后就出了优化版本，心态直接崩了。
最后给个结论：想六年后少亏钱，汉兰达确实是王道选择，尤其是2.5L混动版，那才是真正意义上的"保值王"。冠道适合预算有限又想开合资车的朋友，丢的钱不算多也不算少。至于唐，如果你相信新能源是未来，那它的保值表现可能会超出预期，但我老姨买的第一代唐如今只能卖个四五万，这风险你得自己掂量。
所以，除了算保值，更重要的是选择真正适合自己的车。毕竟，最贵的车不是买入价高，而是买来不开放在家的"懊悔号"。这车保值是真好，就是不敢开出去，那不就等于多花了冤枉钱吗？
老猛了，我得去看看我那台老汉兰达还值多少钱了，还得还房贷呢！
全部评论 （0）