标题选项
退潮后的真相：487家车企仅剩48家，新能源“裸泳者”名单曝光
补贴结束首月销量暴跌67%！ 这三类车企已经“衣不遮体”
新能源车保值率惨不忍睹：三年打五折，谁在坑消费者？
新能源车的“裸泳时刻”：谁在退潮后露出了底牌？
2026年开局，新能源汽车行业迎来一记重锤。 政策补贴全面退潮，购置税优惠从全额免征缩水至最高1.5万元减免，燃油车的小排量减免政策彻底退出。 首月数据显示，行业整体销量环比下滑超30%，某头部新势力品牌单月销量暴跌67%，仿佛一夜之间，市场从狂热跌入冰点。
这场退潮揭开了行业的遮羞布。 十年前，超过487家车企涌入新能源赛道，而如今仅剩48家存活，淘汰率超过90%。 那些曾靠补贴和资本讲故事的车企，如今在政策“断奶”后纷纷现出原形。
三类“裸泳者”浮出水面
第一类是“技术空心化”的代工贴牌车企。 它们没有核心研发能力，三电系统全靠采购拼凑，产品只是为适配政策而生的“凑数型”商品。 新规要求插混车型纯电续航不低于100公里、电耗标准加严11%，这些车企的车型直接被踢出减免目录。 例如某网红品牌，因无法升级技术满足新规，陷入销量暴跌、资金链断裂、供应商维权的恶性循环，最终从市场消失。
第二类是“短视型”政策套利者。 部分燃油车企长期依赖1.6L以下小排量减免政策，深耕低端市场却忽视技术升级。 政策取消后，它们的车型在能耗和配置上毫无竞争力。 新能源领域同样如此，一些车企扎堆10万元以下低端市场，靠免税政策压低价格，但产品续航短、安全配置不足。 政策退潮后，这些车型因无法满足补贴要求被市场抛弃。
第三类是“单点冒进”的车企，要么盲目扩张产能，要么孤注一掷押注单一赛道。 某新势力曾斥巨资建厂，产能利用率却不足10%，高固定成本在销量下滑后直接压垮企业。 另一些燃油车企拒绝转型，未布局混动或新能源技术，在国七标准落地后彻底边缘化。
保值率腰斩：消费者的隐痛
新能源二手车的保值率问题成为行业痛点。 2025年数据显示，纯电动车三年保值率仅为42%，插电混动车为43.7%，而传统燃油车普遍保持在50%以上。 例如一辆极星Polestar2，新车价46.71万元，四年后二手车仅售7.8万元，保值率不足17%；威马E.5的二手车价格仅为原价的24%。
保值率崩盘的原因复杂多样。 新车频繁降价和快速迭代是主因，例如特斯拉Model Y的降价直接拉低二手市场价格。 技术更新速度也让老车型迅速贬值，业内称“油车三年磨一剑，电车一年磨三剑”。 此外，首任车主的专属权益（如终身质保、免费充电）在二手车交易中无法延续，进一步削弱了二手车的吸引力。
逆势者生存：头部企业的应对策略
并非所有车企都在裸泳。 头部企业通过技术积累和模式创新扛住了冲击。 比亚迪通过刀片电池技术将电池包成本降低30%，支撑了其产品的定价能力；蔚来的换电网络已建成超2500座电站，并从成本负担转变为基础设施优势。 上汽集团凭借半固态电池和智能底盘技术，在政策退潮后仍实现16.4%的销量增长。
出海成为另一条出路。 2025年中国电动汽车出口量同比增长60%，比亚迪、蔚来等品牌在欧洲、东南亚市场建立口碑，避开国内红海竞争。 例如长城汽车在俄罗斯图拉州工厂下线第50万辆车，海外市场增长78%。
政策转向长效支持
政策并未完全退出，而是转向充电基建、换电网路、智能网联等长效领域。 2025年《电动汽车充电设施服务能力“三年倍增”行动方案》提出，到2027年建成2800万个充电设施，满足超8000万辆电动汽车的需求。 政策从“输血式补贴”转向“造血式基建”，为行业构建硬支撑。
市场驱动时代，消费者更看重真实价值。 例如理想汽车抓住家庭用户需求，以“冰箱、彩电、大沙发”的精准定位实现10%的净利润率；特斯拉通过一体化压铸和4680电池技术，将单车毛利率维持在18%以上。
行业的淘汰赛仍在继续。 2025年至今，超400家车企退出市场，而幸存者面临更严峻的考验：价格战侵蚀利润，供应链成本高企，消费者对续航和智能化的要求不断提升。 这场退潮不是终点，而是行业从野蛮生长走向价值竞争的开始。
全部评论 （0）