说实话，看到极狐T1这种6.28万起售价的纯电小型车，我第一反应是这价挺香啊，尤其是还配齐了一堆玩意儿。抵不过同行老铁说，这车能卖那么便宜，能撑多久？你看，新能源车市场热度不减，吉利旗下的星愿前阵子8月份卖了46057辆，累积销售近30万台（样本有限），这个数字让不少品牌都眼红。
极狐T1把价格压到6万多点，冲着星愿来的明显，但它的配置和设计又确实给力。前几天我跟一位修理工聊天，他说：现在这车配置越来越神了，但维修起来麻烦也不少，啥高级功能到底值不值真金白银？这提醒我，成本控制和配置平衡，才是这车能不能走得远的关键。
这车外观设计挺有趣——什么Arc-Flow理念，说白了就是线条流畅，视觉感轻松。6种颜色，像晨曦白、瓦纳蓝、流光银等等，特别接地气。对比一下同价位的星愿，星愿颜色选择单一不少，极狐T1这波明显更懂年轻人心理。18寸多辐轮圈也足够提气质，不像有些同级车轮圈偏小，开城市里根本不够潮。
尺寸上，2770mm轴距在小型车里算挺大的，车长4337mm，宽1860mm，这稳定感对日常乘坐体验影响挺大。我刚才翻了下笔记，发现极狐这车尾灯设计里用斜向发光的元素，确实抢眼，夜晚识别度高，这在实际驾驶里挺重要的，毕竟安全第一。
动力部分，有70kW和95kW两版，续航分别320公里和425公里（CLTC标准，体感偏乐观）。说到这，我得稍微收回刚刚有点泛的评价：续航数据有点乐观，尤其是冬天和高速环境下，这么大的纯电小车能不能保持续航，还得打个问号。毕竟磷酸铁锂电池本身安全耐用，但续航表现总被行驶工况拖后腿。这周期还跟电池管理系统优化密切相关，厂商没公布详细数据，我就在想，这也许是他们流量拉满的招数之一。（猜测，没细想过）
再来说说配置，热泵空调和360全景影像这些，很多车连想都不敢想。尤其360影像，看这价格能配全景倒车，用户体验质感立刻拉满。3.3kW外放电功能倒挺实用，突然想起前些天工程师说过，这功能就像手机反向充电，偶尔给电动车周边设备或者手机应急也行。这鞋子和袜子拆分配，生活就便利多了。对比星愿同价车型，极狐T1这套配置在日常用车里省下不少麻烦，虽然体感说高档车配置不一定靠谱。
然后让我头疼的是供应链问题。小型纯电车的成本控制多半靠电池、芯片和供应商博弈，在研发阶段，一款电动车好比造一座乐高城堡，零件拼得巧不巧，底座砌得稳不稳，决定了车子后续表现。极狐虽然是吉利旗下，说不定还有点借贷资源，但是很多供应商为保证利润并不会降太多价，直接影响成本结构。我有时候都嫌麻烦，想了想就明白，车企做爆款的时候，不得不费心捣鼓这堆复杂组合背后的供需链，根本不可能所有环节都能做到极致。
记得那回和销售朋友聊，他说：小车利润空间狭窄，芯片涨价一块钱，整车利润要跳水。这话说得太实在了。我正打算深入讲供应链波动对整车成本的影响，结果说到这，我突然卡壳了，毕竟供应链秘密和商业战略不是轻易能铺开的。（这段先按下不表）
来聊聊实际用户体验对比。打个心算，假设这车满电跑425公里，电价大约0.6元/度电（地区差别大，估算），一般电动机效率很好，就算0.17度/公里，单纯充电成本大约25元左右跑满续航。这和同价位燃油车油费动辄百元相比，省钱是真的。不过你仔细一想，充电时间回家快充16分钟到80%，完全不算很慢，但长途路上焦躁感能不能降低，真看个人了。
对比吉利星愿，极狐T1更注重配置和颜值，星愿省事耐用，价格也差不多。你想买哪个？反正我问过几年经验丰富的维修工，劝我买配置齐全的，后续费也没差很多，但体验好。话说回来，这两车到底谁更合适年轻用户？或者这是一个看品牌忠诚度和个人偏好的问题？
内饰方面，极狐T1显得更有档次感，双色拼接皮质包裹，菱形缝线细节出彩，还配有15.6寸窄边框中控大屏，显示内容丰富，和手机互联功能无缝。说实话，这部分我有些幸运，试驾时手摸方向盘，材质手感还挺意外的舒服，卖这个价格算良心了。市面上同价位车不少仪表还跟PSP似的，极狐这设计算是用心。
要说我自我更正，前面夸它配置时有点忘了考虑续航现实，那其实就是典型的新能源车普遍现象：数据看着牛，但生活中可能打折不少。续航不像跑车的0-100加速那么容易感受到，更多是长时间使用中的心里预期管理，我后面想想，这也是我摇摆不定的原因吧。
好了，问题来了，你觉得这车6万多的价钱，够不够吸引到真正的换车刚需？新能源小车市场里最怕的就是先入为主的刻板印象，买的人多了，口碑才是王道。
最后说说我看到的小细节，车上的全景天幕配有电动遮阳帘，不是那种手拉式的，开在阳光明媚的日子里，感觉整车空间瞬间开阔了不少，还有种别家小车不常见的格调。这样的小细节，其实挺能打动心的。可是你有没有想过，这样的天幕拉开之后，夏天真的不会变烤箱么？大太阳下，遮阳帘的耐用性和遮光效果又会怎样？这点我倒是没看到官方怎么说。
说到这里，我就先停一下，你怎么看这种小型纯电车市场的下一个爆款会是什么样？或者，是不是我们都低估了这种亲民+酷炫配置的产品背后复杂的博弈？
全部评论 （0）