2025年9月，一位车主满心欢喜地开回了他的方程豹豹5。 这辆被寄予厚望的硬派越野新车，本该带他去探索诗和远方。 然而，仅仅行驶了5000公里，一个令人不安的迹象就出现了——漏油。 起初并不明显，只是在跑高速时，油渍才会清晰地渗漏出来；日常通勤，它又仿佛“痊愈”了。 这种时隐时现的毛病最是磨人，车主一次次将车开进4S店，技师们围着车底打转，却几次三番找不到确切的漏点。 直到最近一次检查，真相才浮出水面：漏油源自车底两个不起眼的小孔。 当车主询问这两个孔是干什么用的时，得到的维修方案却让他心头一凉：要彻底检查和维修，需要“把前面一整坨拆掉”。 看着这台才几个月的准新车，想到它即将被大卸八块，车主在网络上写下了那句充满无奈与愤怒的话：“那我几个月的新车就被你们这样全部拆散。 心里面肯定不高兴。 ”他的诉求很直接：需要补偿。
这位车主的遭遇，在方程豹豹5的车主圈里，激起的不是惊讶，而是一种广泛的共鸣。 如果你去各大汽车投诉平台和车主论坛搜索“方程豹 漏油”，会发现这几乎成了一个高频词。 2024年2月提车的汤先生，他的云辇旗舰版豹5在行驶仅5个月、5000公里时，就遭遇了云辇液压系统漏油，导致前轮悬挂直接塌陷。 同年7月，另一位车主在投诉中控诉，买车不到一个月就发现液压悬挂漏液，并直指品控极差。 8月，有车主发现行驶仅1万公里的车辆，右前减震支柱出现漏油。 9月，一位总里程仅六千多公里的盲定车主，在行驶中出现异响，检查后发现是无磕碰情况下的漏油，最终厂家给出的解决方案是更换变速箱总成。
漏油的部位五花八门，液压悬架、减震器、变速箱、转向系统都曾出现在投诉列表中。 这似乎指向了一个超出个别零部件故障的范畴，更像是一种系统性的品控谜题。 一位2024年8月提车的车主在投诉中描述得更为具体：他的车辆在从未越野的情况下，云辇底盘出现异响、升降失效，首保时被确诊为液压油管路渗漏。 这些案例的时间跨度从2023年底到2025年，贯穿了豹5上市的早期批次。 电动汽车用户联盟在2025年4月发布的一份针对150位真实车主的调研显示，豹5的总体故障率高达41.3%。 这意味着，每10位车主中，就有超过4位遇到过各种故障。 漏油，无疑是这高达四成故障率中一个刺眼的组成部分。
然而，漏油或许只是方程豹豹5车主们烦恼的冰山一角。 一个更令人胆战心惊的词频繁出现在相关讨论中——“失速”。 2025年1月27日，一位车主在高速公路以约100公里/小时的速度行驶时，车辆突发发动机熄火并动力中断，仪表盘弹出“请检查动力系统”的警告，车速骤降。 这位车主用“九死一生”来形容当时的经历。 类似的场景并非孤例，有车主在云南丽江山路上突遇“EV受限”警告，车辆动力被限制，只能以10-20公里/小时的龟速爬行，被迫在荒郊野外等待救援。 这些发生在高速行驶中的动力突然丧失，已经超越了普通质量问题的范畴，直接触及了安全红线。
除了这些可能危及生命的重大缺陷，一份来自车主论坛的汇总列举了豹5可能存在的“十大致命伤”，其中包括：电子系统故障（中控黑屏、卡顿）、燃油经济性远低于宣传（城区油耗高达10-11L/100km）、行驶质感问题（晕车、冷车异响）、底盘部件脆弱（方向机拉杆变形）、以及一系列设计瑕疵，如雨刷无法立起、备胎罩设计不合理等。 懂车帝的拆解测评也指出，豹5的电池包布局略低于边梁，在越野时有磕碰风险；且测试车在仅行驶300多公里后，发动机活塞减摩涂层就出现了异常磨损。 这些问题交织在一起，描绘出一幅与官方宣传的“硬派豪华越野”形象并不完全相符的图景。
当车辆出现问题，车主自然将希望寄托于售后服务。 但在这里，许多车主遭遇了第二重困境。 本文开头那位车主面临的“大拆”维修方案，并非特例。 2025年1月，比亚迪汽车工业有限公司因车辆集成式双电机控制器内部电气连接件螺栓可能未锁紧，存在起火隐患，宣布召回2023年10月至2024年2月期间生产的部分豹5，共计6843辆。 这本是负责任的表现，但召回方案却引发了巨大争议。 因为更换这个控制器，需要将车身与底盘完全分离。 对于许多车主而言，这意味着花费二三十万购买不到一年的新车，要经历一次“车壳与车架分家”的大修。
一位于2024年1月购车的唐山车主在投诉中直言：“我这是购买的新车，刚开一年就面临重大维修。 ”车主们普遍担忧，4S店的人工装配工艺，无论如何也无法达到原厂自动化生产线的精度和标准，这种大规模拆解重组是否会带来新的异响、松动甚至安全隐患？ 更让首批车主感到不公的是，他们发现，在不到一年时间里，方程豹针对新批次的豹5进行了多项硬件升级改进，包括优化前轮刹车油管支架、升级空调压缩机、加强方向拉杆和下摆臂等。 而这些涉及安全性和可靠性的改进，并未惠及已经售出的老款车型。 一位车主在投诉中愤慨地写道：“第一批车主以最高的价格，购买到质量最差的产品。 ”这种“区别对待”感，深深刺痛了早期支持者的心。
于是，补偿成为了一个核心诉求。 开头那位因漏油需要拆解维修的车主，他的“需要补偿”四个字，道出了无数面临类似处境车主的心声。 这种补偿，不仅仅是对维修期间交通不便的弥补，更是对车辆因重大维修或设计缺陷导致的隐性价值折损（二手车残值暴跌）的一种经济认可，也是对车主所付出的时间、精力以及承受的心理焦虑的一种抚慰。 然而，从网络上的大量投诉来看，厂家和4S店对于“补偿”的态度往往非常谨慎甚至消极，通常的解决方案仅限于“免费维修”和可能赠送的少量保养积分。 这种态度与车主们认为自身权益受到严重侵害的认知之间，存在着巨大的鸿沟。
质量问题与售后处理的叠加效应，直接冲击了消费者对方程豹品牌的信任。 2024年7月，方程豹豹5因突然官降5万元以及集中爆发的质量问题，投诉量环比暴增100倍，一举登上车质网投诉榜首。 2025年11月，方程豹品牌又因多个车型的充电桩减配问题，投诉指数暴增超过17倍。 对于一个立志高端的全新品牌来说，这种信任危机的代价是巨大的。 它消耗的不仅是现有车主的耐心，更是潜在消费者的购买信心。 网络上开始出现“方程豹豹5车主血泪控诉”这样的标题，也有文章直言其“小毛病频发，细节拉胯”。
当然，也必须看到问题的另一面。 并非所有车主都经历了噩梦。 今日头条上曾有一位车主分享，他怀疑车辆漏油，售后人员连夜从主城赶到区县为他检查，虽然最后证实是虚惊一场，但服务态度让他深感意外并扭转了对比亚迪售后的偏见。 豹5在动力、安全性和外观设计上，也确实获得了相当多车主的认可。 太平洋汽车网也有文章指出，从核心部件看，豹5的发动机和变速器表现稳定，车身结构安全。 这些正面的声音同样存在，它们构成了关于这款车更复杂的评价图谱。
但无论如何，当一个具体而微的个案——比如一辆行驶5000公里就开始漏油，且维修方案意味着整车大拆的新车——被置于聚光灯下时，它所引发的讨论早已超越了车辆本身。 它触及的是工业产品品控的稳定性，是车企对首批车主的态度与责任，是当创新速度遇上工艺成熟度时的必然阵痛，更是消费者在真金白银支持一个新生品牌后，对等价值回报的殷切期待。 那位要求补偿的车主，他的不高兴，或许正是许多中国汽车消费者在面对新兴品牌成长烦恼时，一种最直接的情绪写照。
全部评论 （0）