新能源喧嚣未平,多缸柴油机前11月售377万台,反常还是场景复苏的必然?

深夜的高速服务区,重卡司机换班、装卸灯亮到刺眼。你会发现,真正决定一车货是否准点到达的,不是车身的涂装,而是那台发动机的呼吸频率。与新能源的喧嚣相比,柴油机的声音更像经济的心跳:不张扬,却稳定而有力。2025年前11个月,中国多缸柴油机卖出377.17万台,同比增长6.93%;其中潍柴一家公司就交付了72.68万台。在“新旧动能切换”的争论里,这样的增速,是反常,还是必然?你可能会问:这到底说明了什么?

一台发动机的去向,映出经济的热度

- 先看结构性数字:多缸柴油机377.17万台,增速6.93%,高于单缸的3.98%(89.79万台)。多缸,意味着更复杂的应用、更高的功率区间,其背后是商用车、工程机械、农机和发电的协同复苏。

- 产业集中度不算高。前十企业合计份额78.33%,这在中国制造里并不常见。原因很直白:商用车领域高度绑定主机厂,很多车企自带动力系统,供给端“去中心化”,需求端又高度场景化。

- 185.01万台来自商用车,接近半壁江山。货运恢复、皮卡与轻卡下沉市场的扩张、工程机械的修复性开工,再加上出口拉动,共同撑起了这组数字。

新能源喧嚣未平,多缸柴油机前11月售377万台,反常还是场景复苏的必然?-有驾

- 排位看点:潍柴以19.27%份额领跑(72.68万台),玉柴13.65%(51.48万台)次之,云内8.49%(32.02万台)居第三。安徽全柴、浙江新柴分列四五位;东风康明斯以5.34%(20.14万台)居第六。其余依次为江铃、上海新动力、蜂巢动力、解放动力,均在4%上下的份额区间。

数据背后的底层逻辑:供需错配的修复与场景的复盘

- 供给端:过去两年的主机厂经历了“去库存—谨慎补库”的周期,柴油机厂相应压产能、提效率。2025年明显出现补库与更新换代的共振,叠加国六体系的技术成熟,整车企对可靠性与全生命周期成本更有把握,采购节奏更稳定。

- 需求端:物流恢复带来的干线重卡需求、城配轻卡的“最后一公里”刚需、县域基建与农机更新的真实订单,加上发电与船舶的保供属性,共同构成多点支撑。多缸领域的增速高于单缸,恰是“高功率场景先复苏”的注脚。

新能源喧嚣未平,多缸柴油机前11月售377万台,反常还是场景复苏的必然?-有驾

- 出口维度:工程机械与商用车在东南亚、中东、非洲的渗透提升,相关配套动力的出口也在走强。对企业而言,这是穿越国内周期的第二条增长曲线。

- 技术变量:在国六b进一步稳定的阶段,油耗、热效率、后处理耐久成为核心评估指标。谁能把TCO(综合使用成本)测算透明,谁就更接近用户的真实决策。

龙头的飞轮、自主的护城河、合资的价值锚点

- 潍柴的飞轮效应:从重卡到工程机械、船舶与发电,产品谱系完整,配套能力强,供应链韧性高。更关键的是服务网络与备件体系的复利,让用户在生命周期里“算得过账”。当主机厂需求有波动时,多场景的分散化,保证了营收的稳定性。

新能源喧嚣未平,多缸柴油机前11月售377万台,反常还是场景复苏的必然?-有驾

- 玉柴的第二曲线:在中重型与客车动力上稳扎稳打,同时探索氢内燃机、可再生燃料(如HVO)与混合动力的工程化落地。这不是“去柴油化”,而是通过技术延展其“内燃基因”,在低碳路径上寻找可被规模化的解决方案。

- 云内的中缸径优势:在轻型商用、工程机械与非道路领域,云内的性价比与适配性强,渠道下沉做得细。它的策略是“紧贴应用”,用场景颗粒度抵抗品牌位势的马太效应。

- 东风康明斯的合资价值:国际技术栈与本土制造的结合,在可靠性与排放标定上有话语权。但在存量博弈里,自有主机厂动力的“绑定效应”会自然压缩合资份额。合资要赢,靠的是差异化的高端应用与全生命周期服务的确定性。

- 其余玩家的生态协同:江铃、上汽、长城、解放的动力体系更像是“生态件”,为自家皮卡、轻卡与客车提供稳定的心脏。这种垂直协同,提升了系统效率,也降低了外部波动对企业的冲击。

新能源喧嚣未平,多缸柴油机前11月售377万台,反常还是场景复苏的必然?-有驾

为什么“近80%集中度”,仍旧没有卷到天际

- 柴油机不是标准化消费品,而是强场景的生产资料。不同工况、不同标定、不同后处理策略,决定了“一个型号不可能吃遍天下”。这天然降低头部的绝对垄断。

- 主机厂共生关系深:动力系统像车企的“战略要地”。即便外采,也会保留一定自主比例作为战略平衡。波特的五力里,“供应商议价力”和“买方议价力”都不弱,行业更接近“有边界的竞争”。

- 后市场是隐形的护城河。谁的维保网络更密、配件更全、维修更快,谁的口碑就更牢。品牌并非只靠销量堆砌,而是靠时间累出的可靠性曲线。你常听到的“某个系列耐用、省油”,其实是多年数据沉淀的资产。

新能源喧嚣未平,多缸柴油机前11月售377万台,反常还是场景复苏的必然?-有驾

从“旧动能”的偏见,到“新动能”的融合

- 柴油机的长期主义,不只是追求更高的热效率,更是对社会运行可靠性的守护:物流不掉链子,工程不停工,农业不误季,能源不失稳。

- 低碳是大势,但路径不是单一。混动增程、清洁燃料、氢内燃机、智能标定、数字化维保,都是提高系统能效的可行解法。技术创新的关键在于“可规模化、可服务化”,而不是概念化。

- 未来竞争的价值锚点会转向两端:一端是“更高热效率与更低TCO”的硬技术;另一端是“更强服务与更稳交付”的软能力。能把两端连起来的企业,才有资格谈复利。

写到这里,我们常说:没有夕阳的行业,只有不再发光的企业。柴油机的终局不在于它燃烧什么,而在于它能否以更高的效率、更强的可靠性,为真实的生产场景持续赋能。技艺与责任相叠加,才是工业文明最有温度的底层逻辑。

0

全部评论 (0)

暂无评论