上午从台州出发，车里坐着四个大人和一个孩子，车是头天晚上充好的，表显满电526公里。一路向北，气温在10到15度之间，不算冷，但也不暖和。全程高速，平均时速压着100公里跑，最高踩到过120。五个多小时，四百六十二公里，一路没进充电站，到家时仪表盘还剩下41公里的续航。车主拍下照片，发到网上，评论区立刻泾渭分明。一边是说“这续航够扎实”，一边是质疑“官方标的不准，水分不小”。一趟寻常的长途，一个具体到公里数的记录，又把特斯拉，或者说所有电动车的续航，推到了聚光灯下。我们不禁要问，从满电出发到还剩41公里，这实测的462公里，和官方标称的续航之间，究竟差了多少？
要算这笔账，得先找到官方的标尺。在中国市场，特斯拉等电动车普遍采用CLTC（中国轻型汽车行驶工况）作为续航标注标准。CLTC的测试环境有其特定设定：实验室环境，温度控制在20到30摄氏度，车辆负载仅75公斤，更重要的是，测试全程关闭空调、大灯等所有额外用电设备。它模拟的是国内城市拥堵、郊区中速和少量高速的综合路况，平均车速仅为28.96公里每小时。根据资料，以特斯拉Model Y后驱版为例，其CLTC续航通常标注在500公里以上，例如有数据显示某后驱版车型CLTC续航为525公里。如果以常见的CLTC 525公里作为参考基准，那么这位车主的实测行程——实际行驶462公里加上表显剩余41公里，总预估续航能力约为503公里。用503除以525，得到的结果大约是96%。单看这个数字，达成率似乎相当高。
然而，这个简单的计算背后，隐藏着测试标准与现实世界的巨大鸿沟。CLTC的“理想温室”与车主经历的“真实道路”，几乎构成了两个平行宇宙。影响续航的几大“电老虎”，在CLTC测试中被悉数关进了笼子，却在这次行程中全面出闸。
首当其冲的是温度。锂电池像个娇贵的生命体，最佳工作温度在20到30度之间。当环境温度降至10到15度，电池内部电解液会变得黏稠，锂离子活动能力下降，内阻增大，导致可用容量和放电效率双双降低。尽管这次行程并非严寒，但电池仍需消耗能量来维持自身工作温度，座舱内的暖风空调更是一个耗电大户。数据显示，冬季开启PTC制热，一小时就可能消耗3到5度电，足以让续航减少几十公里。有媒体在-10℃的冬季实测中，特斯拉Model 3的续航达成率在70%左右，而在-20℃的极寒环境下，续航甚至可能降至标称值的60%。
其次，是高速行驶带来的风阻剧增。这一点，在CLTC平均不到30公里的时速下几乎可以忽略，但在车主平均100公里、最高120公里的巡航速度面前，却成了能耗的绝对主力。风阻与速度的平方成正比，克服风阻所需的功率更与速度的立方相关。有分析指出，当时速从60公里提升到120公里，风阻消耗的能量占比可以从40%左右飙升至接近70%。这意味着，在高速上飞奔，大部分电量其实是在用来“劈开”空气。有实测显示，纯电动车在120km/h高速巡航时，续航相比市区工况折损可达30%到40%。车主记录的百公里16.8度电的平均能耗，正是风阻、滚阻和电机在高速低效区间工作共同作用的结果。
再者，是车辆的载重。CLTC测试的负载是固定的75公斤，而这次行程是满载的“4大1小”，加上随行行李，总重远超测试标准。额外的重量意味着需要更多的能量来驱动和制动，能耗自然水涨船高。
将这些因素叠加起来，就能理解为何看似“96%”的高达成率，却依然引发了“虚标”的争议。因为比较的基准本身，是在一个极度理想化、避开了所有主要能耗场景的条件下产生的。这种差距，并非特斯拉一家独有，而是整个行业在现行测试标准下所面临的共同现象。近期一些专业媒体的多车型冬季续航测试也揭示了这一点：在相对统一的低温环境下，各品牌电动车的续航达成率普遍在60%到70%之间波动，特斯拉的表现在其中属于中上游水平，但无一能达到其CLTC标称值。这恰恰说明，“虚标”争议的根源，更多是官方标准测试工况与用户真实复杂使用场景之间的系统性脱节。CLTC标准的价值在于提供了一个统一、可比的能效衡量标尺，用于横向对比不同车型，而非预测个体用户在千变万化路况下的精确续航。
那么，作为用户，该如何理性看待和使用这个“仅供参考”的官方续航数字呢？首先，要明确它的局限性，将其视为一个“最大值”或“理想值”，而非承诺。在规划长途出行时，尤其是冬季或高速居多的路线，务必预留充足的余量，按照标称值的7折甚至更低来预估更为稳妥。其次，学会关注车辆本身提供的实时数据。例如，车载系统显示的“额定”或“典型”续航估算（如果提供），往往会根据近期驾驶能耗动态调整，可能比固定的CLTC值更具参考意义。更重要的是，养成观察车辆平均能耗（kWh/100km）的习惯，结合自己的日常路况，可以更准确地推算出实际续航范围。
行业层面，更贴近真实路况的测试标准（如WLTP）已在推广，而车企也在通过热泵空调、更高效的电机、一体压铸车身减重、优化的电池热管理系统等技术，努力缩小实验室与道路之间的差距。对于消费者而言，理解续航背后的科学原理和影响因素，或许比纠结于一个在特定条件下产生的数字更有意义。它不能让你跑得更远，但能让你心里更有底。
你的特斯拉在实际使用中，续航通常能达到表显或官方标定的几成？欢迎分享你的车型和驾驶场景。
全部评论 （0）