深圳大张旗鼓整治电动自行车会不会成功,长期以来让人诟病的是电动车横冲直闯,和机动车抢道,和行人抢道,似乎无法无天般乱来,深圳的电动车确实无法无天,天生就喜欢这样乱来。
红绿灯在骑电动车的人眼里就是摆设,随意乱窜,现在深圳的交通乱七八糟毫无秩序可言。
电动摩托车重点整治横冲直撞,闯红灯这些坏毛病,已经失控了,没办法了。
路边小汽车停那么多,为什么不敢整治,如果不是电动自行车,深圳这边会更堵车。
看似整治电动车,其实整治的就是人性,这一波人性治理能不能成功,谁知道呢。
我自己没骑电动车,现在也没买,但是我还是想给电动车骑行的人说句公道话。在我来深圳之前,我住在老家一个四线小城市,人口大概七八十万,那边很少像深圳这样乱。大家都是行人走人行道,非机动车走非机动车道,汽车走自己的道。
小城市的人素质高吗,显然不是,对比下来,我觉得主要是规划问题,老家的行人道和深圳差不多,非机动车道最少能容纳一辆汽车宽,机动车道也和深圳类似,有单车道,双车道,三四车道都有。
很多人可能会说小城市人口少,不像深圳一个街道比如西乡就一百多万,人口密度大是个原因,城市最初规划不好也是原因,当时没料到会有这么多打工人涌进来,道路规划得乱七八糟的,但这也怨不得谁,深圳发展太快,谁也没法回到过去重新规划。
造成这么混乱的根本原因是机动车越来越多,道理很简单,你晚上七点以后出去转转就知道,路边基本停满机动车,甚至大白天很多路边都停着车,为什么,因为很多人真没地方停车,当然不排除有些人图方便临时停一下,但很大一部分就是没停车位。
这就直接导致连锁反应,非机动车在路上跑的时候经常碰到障碍,不得不跑到机动车道上去,时间长了坏惯就养成了。至于跑到人行道上和行人抢道,这个大家都知道,很多道路根本没独立的非机动车道,行人和非机动车道本来就是一条道。
没有车道,不往机动车道或人行道挤,往哪走。
为什么我觉得根本原因是机动车增加,因为城市规划本来就容不下那么多机动车,大家都没地方停车,必然占路边停车。如果不是一味增加机动车数量,而是好好规划道路,鼓励更多人用非机动车和公共交通,那深圳今天绝对不会这样乱。
你想想,本来你看到的机动车道,如果直接改成非机动车道,那么宽的路,谁还会去和行人抢道,机动车留一个车道就够了。所以,不是电瓶车在抢道,而是这个城市的规划根本不适合大力发展汽车出行,它就只适合公共交通和自行车电动车出行。
现在这种大张旗鼓整治电动车的方式,绝对不会成功,完全违背实际情况。
机动车极大侵占了公共资源空间,应该限制它的空间占比。公共交通不到位,离务工人员的需求太远,只能骑小电驴了。说句实话,有了小电驴,我根本不开车了,节省的路政资源,可以分给小电驴,为什么不开车,第一找停车位太难了,还老堵车,第二违停罚款重,不违停也要跑老远回来办事,停车费也不便宜,随便二十块起步,第三公共交通发达,我骑个电驴到地铁站就行,哪里都能去,第四太经济了,养车停车费一年至少四千,保险三千,油费至少一万,维护一年三千多,折旧每年一万,这一年要花不少,平均每月小三千,小电驴加公共交通,基本四百块以内搞定,何乐而不为。
深圳的电动车问题,说到底是整个交通系统的问题,机动车越来越多挤占空间,非机动车道被压缩到几乎没有,骑车的人只能乱窜来适应。整治的时候,如果只盯着电动车不放,忽略机动车乱停和规划缺陷,那效果肯定打折扣。
举个例子,很多小区附近,机动车停得满满当当,非机动车想走直线都难,只能绕道或挤其他道。公共交通如果再完善点,比如更多公交线路和地铁出口,骑电动车的人就会少些麻烦,转而用大交通。
深圳作为年轻城市,本来就有优势,就是地形平坦,适合非机动车,但现在机动车主导一切,导致电动车成了替罪羊。长远看,减少机动车依赖,扩大非机动车和步行空间,才是正道。想想老家小城市,虽然规模小,但道路分配合理,行人机动车各走各的,冲突少多了。
深圳如果学学这个,调整规划,比如多建专用非机动车道,罚机动车乱停更严,鼓励共享单车和电动车上专用道,那交通秩序会好转。电动车乱窜的陋,当然要管,但根子在规划上,治标不治本,问题还会反复。
举例来说,闯红灯问题,部分是因为信号灯设置不合理,或者路口太挤,机动车堵住视线,骑车人急着过,只能冒险。整治时,多加些警示和教育,同时改善路况,会事半功倍。总体上,深圳交通乱象是多因素叠加,电动车只是显眼的那个,机动车和规划才是幕后推手。
全部评论 (0)