当特斯拉股价在美股盘中突然拉升3.7%，多数投资者看到的可能只是数字跳动，但精明的市场参与者早已捕捉到关键信号——Stifel分析师Stephen Gengaro将目标价从483美元上调至508美元，同时TDCowen给出509美元的目标价。这两家机构不约而同地将目光锁定在自动驾驶技术的突破上，这种高度一致的判断揭示了特斯拉估值的核心密码。
市场对特斯拉的宽容度令人惊讶。就在股价反弹前一周，特斯拉刚刚经历5.9%的周跌幅，甚至一度跌破400美元心理关口。但机构投资者似乎对此视若无睹，Stifel和TDCowen不仅维持"买入"评级，还双双调高目标价位。这种看似矛盾的行为背后，是资本市场对技术革新者的特殊定价逻辑——短期波动从来不是科技领袖的估值锚点。
全自动驾驶系统和无人驾驶出租车这两个项目，构成了特斯拉股价弹性的双引擎。当Stephen Gengaro在研报中强调"技术取得进展"时，市场立即用真金白银投票。26%的潜在上涨空间预测，本质上是对技术突破可能性的定价。值得注意的是，这两家机构给出的目标价仅相差1美元，这种精确到个位数的共识，反映出专业投资者对技术里程碑的量化评估已形成成熟模型。
更激进的声音来自贝尔德分析师，他们勾勒出2035年每股3000美元的远景。这个看似天方夜谭的数字能够被主流市场严肃讨论，恰恰证明特斯拉早已突破传统车企的估值框架。当派珀·桑德勒将目标价从400美元跳涨至500美元，贝雅分析师更是一举将评级调高至"买入"并给出548美元目标价时，我们看到的是一套全新的估值体系——这里衡量价值的标尺不是季度交付量，而是技术颠覆的加速度。
特斯拉市值的过山车行情堪称教科书级的案例。从2024年4月20日的142美元低谷，到4月29日单日暴涨15.31%，市值激增5945亿元人民币的戏剧性逆转，这种极端波动性在传统制造业几乎不可想象。但资本市场却对此展现出惊人的适应力，因为投资者深谙游戏规则——他们不是在购买汽车生产线，而是在押注移动出行领域的范式革命。
自动驾驶技术就像特斯拉股价的隐形杠杆，每次细微进展都能撬动巨大市值变化。当分析师们不约而同地将目光聚焦在全自动驾驶系统迭代时，他们实际上在评估一个更本质的问题：特斯拉到底是一家偶尔涉足科技的车企，还是家恰好以汽车为载体的科技公司？答案决定了该用PE还是PS估值法。
这种技术信仰甚至能抵消财务数据的短期冲击。在全球交付量下降8.53%、营收下滑9%、净利润腰斩55%的背景下，特斯拉股价仍能绝地反击，说明投资者已建立新的评估维度——他们更关心FSD软件的订阅增长，而非暂时性的工厂产能波动。马斯克访华次日股价的火箭式蹿升，更是将"政策技术红利"的定价机制展现得淋漓尽致。
当传统车企还在为百分之几的毛利率挣扎时，特斯拉已经玩转了一套全新的资本游戏。股价单日波动超过大多数车企全年利润的极端现象，揭示出资本市场对颠覆性技术企业的特殊定价权。在这里，K线图的起伏不再是风险的警示灯，而是创新活力的心电图。或许正如华尔街那句老话：投资科技股不是买现在，而是买下一个改变世界的可能。
全部评论 （0）