五菱又出新招了！这次是一辆小型纯电SUV，据说要叫“缤果S”。乍一看，这不过是车企推陈出新的常规操作，但细品之下，却让人忍不住想问：这场“价格战”到底要把老百姓的出行卷到什么程度？
小型电动车市场原本是五菱的天下，宏光MINI EV一度卖得风生水起。可如今，比亚迪海鸥、吉利星愿这些后来者直接把价格压到了5万区间，逼得五菱不得不应战。缤果PLUS卖7万多显然扛不住了，降价吧，怕伤了品牌；不降吧，市场份额眼看着被蚕食。于是，五菱想出了个“聪明”的办法——再造一款车，换个名字继续卖。
这招看似高明，实则暴露了当下电动车市场的畸形竞争。车企们不是在拼技术、拼服务，而是在玩“换壳游戏”。同一套底盘、同一组电池，换个外观、改个名字，就敢说是“全新车型”。消费者花真金白银买到的，不过是车企为了应对价格战而匆忙推出的“套娃”产品。
更可笑的是，这些车企还美其名曰“满足消费者多样化需求”。缤果、缤果PLUS、缤果S...名字倒是起得花里胡哨，可打开配置表一看，核心部件大同小异。这哪是什么“多样化”？分明是把消费者当傻子耍！
看看五菱这次的新车：封闭式前脸、贯穿式尾灯，这些设计元素在宝骏云海上早就用过了。连门把手都不敢用隐藏式的，美其名曰“兼顾实用性”，说白了不就是舍不得那点成本吗？续航里程倒是标得挺漂亮，401km、510km看着唬人，可实际用车时能跑出这个数吗？
价格战打到这个份上，受伤的到底是谁？表面上看，消费者似乎捡了便宜，5万块就能买辆电动车。可仔细想想，车企不是慈善机构，它们总得赚钱。在疯狂压价的同时，必然要在看不见的地方偷工减料。电池安全性、车身刚性、电子系统稳定性...这些关乎性命的东西，真的经得起这样的“内卷”吗？
记得去年某品牌电动车自燃的新闻吗？车主眼睁睁看着爱车烧成废铁，厂家却以“符合国家标准”搪塞过去。现在想来，那辆车不正是价格战的产物吗？为了把价格压下来，用的都是最便宜的电池、最简配的电路系统。出了事，倒霉的永远是消费者。
我们不禁要问：这样的“内卷”意义何在？电动车本该是环保、智能的未来出行方式，现在却沦为车企间厮杀的战场。它们不是在推动行业进步，而是在比谁更会“省钱”。省到最后，省掉的是消费者的安全，省掉的是中国制造的口碑。
或许，是时候让这场闹剧停一停了。监管部门该出手管管这种恶性竞争，不能任由车企为了市场份额而牺牲产品质量。消费者也该擦亮眼睛，别被低价冲昏了头脑。毕竟，买车不是买白菜，省下的那点钱，可能要用生命安全来偿还。
五菱的“缤果S”不过是行业乱象的一个缩影。当车企们都在忙着玩“换壳游戏”时，谁还记得造车的初心？我们需要的不是越来越多的“缤果”，而是真正安全、可靠、实惠的国民电动车。否则，这场“内卷”终将以所有人的悲剧收场。
全部评论 （0）