先聊聊现在路上跑的那些摩托车，尤其是小厂出的街车，您发现没？远看像大牌，近看全是“缝合怪”。就说武义产的这款472cc街车，车头照搬铃木GSX-8S的犀利线条，排气偷师凯越的肌肉感造型，轮毂又抄了地平线的夸张设计，凑一起咋看都像“四不像”。更绝的是，发动机仓那叫一个空，空隙比行业均值多出20%，跟穿西装露秋裤似的，体面全丢了。您说买摩托车，是图个好看还是图个舒服？这么一拼凑，两头都不讨好，问题出在哪儿呢？
来好好扒拉扒拉这设计。先说这“战斗姿态”，车架倾斜角比GSX-8S多了5°，数据上看着更激进，可实际骑起来呢？车身稳定性大打折扣，转弯时总感觉心里没底。就像穿了双不合脚的鞋，看着挺酷，走路直打滑。再说配置，西户卡钳、可调减震，听着都是好东西，可堆在一起就成了“性价比陷阱”。
卡钳制动力是强了，可跟车身调校不匹配，急刹车时点头厉害；可调减震看似能适应不同路况，可普通骑手谁会没事调来调去？最后这些配置全成了摆设，钱花得冤枉不？还有那原生摄像头，硬生生安在车身上，跟脸上长了颗痘似的，智能配置和车身美感彻底割裂，您说糟心不？
再看动力系统，维森克VC472发动机，实际排量472cc，比本田CB500F低28cc，最大功率33kW，又输给春风450NK的37kW，也就峰值扭矩43N·m还算接近无极525R的50N·m。可骑摩托车，动力好不好不能只看数据，整备质量估计得200kg往上，相当于拉着两个大胖子跑，推重比能高到哪儿去？加速肉、油耗高，骑起来跟开辆小货车似的，哪还有街车该有的灵活劲儿？小厂在发动机研发上确实有难处，可一味模仿不创新，动力跟不上，骑乘体验差，咋能留住消费者的心？
说到小厂困局，简直就是个死循环。低成本开发，只能模仿热门车型，然后陷入配置参数内卷，光顾着堆数据，忽视工业设计，最后市场认可度低，又只能继续低成本开发，永远跳不出“地平线魔咒”。看看市场趋势，2023年250cc+街车备案量同比增17%，市场明明在回暖，可小厂为啥还是难出头？用户买车心里都有本账：外观占30%，动力占25%，品控占45%。您把外观做得再像大牌，动力跟不上，品控不过关，谁愿意买单？就像买衣服，看着像高定，线头一堆，料子还差，白给都不想要。
那小厂该咋突围呢？得从设计上找突破。是比例重构，油箱到座垫的过渡，用黄金分割来设计，看着就顺眼，骑起来也舒服。然后是视觉密度管理，发动机舱加个装饰罩，成本没增加多少，质感立马提升。还有正版替代方案，购买海外停产模具，虽然前期投入大点，但省去了研发时间和成本，还能避免抄袭争议，何乐而不为？消费者的心理也在变，以前图“像大牌”，现在更想要“有记忆点”。奔达燎700就是好例子，原创设计，个性十足，照样能卖得火，说明消费者愿意为原创买单。
最后说说质感救赎。小厂得知道啥该花啥该省。铸造摇臂替换焊接件，成本就加200元，强度和质感却提升不少；管线隐藏设计，多花15小时工时，整车看着就整洁利落；全彩仪表降级为单色，能省300元成本，反正显示内容都一样，何必浪费那钱？这就像装修房子，钱花在刀刃上，该精致的地方精致，该节省的地方节省，照样能装出好效果。改装市场的数据也验证了，消费者愿意为提升品质的改装买单，说明大家看重的是实实在在的质感。
说了这么多，核心就一个：小厂别再沉迷“缝合怪”设计和配置堆砌了，多在工业设计和品控上下功夫，尊重消费者的需求和审美。买摩托车，图的是骑行的乐趣和体面，不是看谁堆的配置多、模仿得像。希望小厂能早点跳出地平线困局，造出老百姓真正喜欢的摩托车。您觉得现在的小厂街车，是该先改设计还是先提品控？欢迎在评论区聊聊您的看法。
全部评论 （0）