智己车主维权无门,承诺成空头支票?信任危机如何收场?

为了搞清楚事件的进展,不少车主尝试了几乎所有的沟通途径。

官方客服热线,是最先被尝试的通道。但车主们发现,电话那头永远只有一套标准化话术——“正在处理”“请耐心等待”。没有具体时间表,没有责任人姓名,甚至没有一个可查询的处理编号。

专项工作组公布的联系方式,同样令人失望。有车主连续数日拨打,电话要么无人接听,要么直接转入语音信箱。邮件发送过去,回复周期以天为单位,内容也多是“已记录,请等待”的模板化答复。

经销商门店那边,店员们自己也在讨薪。一位昆明官渡交付中心的员工透露,她已经被拖欠了3个月工资,此次暴雷涉及昆明三家门店,受影响的员工有60人。当车主跑去门店询问时,得到的答复是“未收到上级通知”,或者干脆建议“你们自己联系厂家”。

社交媒体上的官方账号,评论区选择性回复,私信功能要么关闭,要么无人响应。

一位车主在维权群里无奈地吐槽:“发了一条短信就没了下文,我连找谁问都不知道。”

这种“有承诺无执行”的局面,折射出的问题可能不止于事件本身。从内部流程来看,责任似乎没有明确到具体部门。从机制上看,车主无法追踪处理进度,信息完全不对称。从一个更宏观的视角推测,智己汽车可能缺乏一套成熟的危机响应预案——这才导致了整个沟通链条的断裂。

前车之鉴:威马与观致的两重镜鉴

智己汽车当下的处境,在汽车行业并非孤例。回顾过去几年,威马汽车和观致汽车的经历,或许是两本最值得翻开的“错题集”。

威马汽车,这个曾经在2019年销量力压“蔚小理”的先行者,溃败的起点并非产品本身,而是售后承诺的崩塌。购车时,威马为首任车主承诺了三电系统终身质保、终身免费基础保养。但当车企在2023年走向破产重整后,这些承诺一夜之间沦为废纸。

后果有多严重?有车主反映,车辆出现动力电池充放电故障后,发现深圳市区的威马授权4S店已集体撤店关停。第三方汽修厂检测后告知,新能源车三电系统的检测程序和故障代码被车企加密,没有原厂专用诊断设备根本无法拆解维修。若从民间渠道采购拆车电池包,报价高达数万元,接近原车购车价的三分之一。

更扎心的是二手残值。威马EX5在二手市场上一度暴跌至2万到4万元区间,而它的指导价曾经是十多万元。品牌信任崩塌之后,不仅新车卖不出去,老车主手中的车也成了“烫手山芋”。

观致汽车的剧本则更为荒诞。2022年,山东省汽车流通协会发布了一份《关于观致品牌汽车消费警示》,将宝能观致列入消费黑名单。原因是济南市的观致直营店全部关门停业,厂方服务电话注销,连协会向宝能总部寄送的问询函,都因“人去楼空”被退回。

观致车主们面临的是最绝望的处境:车坏了,没有配件;想保养,没有网点。在北京,仅剩的一家观致售后网点也只能提供基础保养,无法进行维修。工作人员坦言,因为联系不上厂家订购配件,车主只能自行到市场上找货源,价格高且无法保证是原厂件。

对比这两个案例,不难发现一个共性:当车企的承诺在危机面前变成“空头支票”,消费者的耐心会在极短的时间内消耗殆尽。威马从曝出危机到全面停摆,观致从门店关停到总部失联,整个过程都伴随着车主维权无门、品牌口碑急剧下滑的连锁反应。

智己汽车目前的处理方式——发送兜底短信、承诺垫资赎回合格证——在姿态上确实比威马和观致的初期“沉默不语”要好。但问题在于,承诺之后的执行速度,才是区分“诚意”和“话术”的真正标尺。

信任成本:一笔算不清的账

一个品牌的口碑,建立起来可能需要数年,但摧毁它,可能只需要一次“说到做不到”。

对于智己汽车而言,这笔信任成本正在以肉眼可见的速度累积。

短期来看,伤害是直接的。已购车主的信任已经受到冲击,维权群从最初的几十人迅速膨胀到280人以上,集体维权甚至诉讼的可能性正在上升。潜在客户在看到负面新闻后,很可能转向其他品牌。智己汽车今年1到6月交付了40087台,同比增长58%,这样的增长势头如果因为信任危机而中断,代价不可谓不大。

智己车主维权无门,承诺成空头支票?信任危机如何收场?-有驾

更值得警惕的是负面舆情的扩散速度。在社交媒体上,关于智己门店暴雷的讨论热度正在上升。有车主在小红书、抖音上发帖吐槽,评论区里不乏“还好没买”“避雷了”等声音。这种口碑传播的杀伤力,远比任何广告投放的转化率更直接。

长期来看,伤害则更加深远。

品牌信誉折旧之后,消费者对后续一切承诺都会产生怀疑。今天你承诺“兜底”没兑现,明天你宣传的“OTA升级”“新车权益”,消费者还会信吗?老车主不再愿意推荐,复购率必然下降。二手市场上,车辆保值率可能因为品牌信任危机而随之下滑——这又会反过来影响新车的销售决策。

行业数据或许能提供一些参照。根据中国汽车流通协会发布的调查,经销商普遍面临多重盈利压力,价格倒挂、库存高企与客流下滑构成核心矛盾。多数经销商反馈单车亏损持续扩大,资金周转压力陡增。在这样的行业背景下,厂家对经销商的管控能力和危机应对速度,已经成了品牌竞争力的重要维度。

而重建信任的难度,远比想象中更大。它不仅需要实质性的行动——比如公开处理进度表、设立专项补偿基金、高层直接对话车主——更需要时间。信任恢复周期通常以月甚至年计算,且无法保证能完全修复。

承诺的兑现速度,决定危机走向

智己汽车并非没有诚意。从它发出的那条兜底短信来看,厂家确实在尝试承担责任。问题在于,诚意不能只靠一次短信来证明。当车主们在电话那头听到的只有“耐心等待”,当专项工作组始终无法被联系上,再好的承诺也会变味。

智己汽车方面向媒体表示,本次涉及资金总额较大,每位用户的购车情况各不相同,必须逐一核对;事件涉及违法线索,已移交监管和司法部门;需要对接多方机构,全部流程必须合规合法。这些理由从逻辑上可以理解,但从情感上,难以对冲车主们每天叠加的焦虑。

智己汽车2025年全年累计销售了81017台,12月实现了全成本口径单月盈利。对于一个成立不过数年的新品牌来说,这样的成绩来之不易。正因如此,这次危机更值得认真对待——它考验的不仅是智己的危机处理能力,更是这家车企对“用户信任”这个核心资产的态度。

你认为,车企面对此类危机,黄金处理时间是多久?超过这个时间,又会意味着什么?

0
全部评论 (0)
暂无评论