想想我当初学车的经历,科二时教练粗暴训斥让我觉得自己特别笨,如今四年老司机若重操旧业一定比他教得更好,因为我懂原理并会耐心指导

想想我当初学车的经历。学科目二的时候教练可把我骂得够惨,当时真觉得自己特别笨。

每次练都像在跟自己作对,老师只会按图索骥似的,逐步教我,那动作一模一样。他不会讲为什么要这样,也不讲如果出错怎么调整,反正只要跟着他嘴型做就行。

第一天练S弯,我还记得,教练只让我照他的方法转,嘴里不停叨叨:注意角度,别搞错。我试了几次,车子那叫一个漂,不稳。教练一看,直接大声:你这个笨蛋,还想会不会啊!转弯快点!还要多练! 一瞬间,我觉得我就是个废物,心里还隐隐有点委屈,明明车公司那么多那个技术谁都能搞定,偏偏我学不会。

想想我当初学车的经历,科二时教练粗暴训斥让我觉得自己特别笨,如今四年老司机若重操旧业一定比他教得更好,因为我懂原理并会耐心指导-有驾

你知道,那个时候我没想过,可能教练自己心里也明白,他其实按摩带我,嘴上却要我乖乖听话。他一边骂一边又偷偷提醒我:不用怕,慢慢来,记住一点,打方向一定要快。反正我不懂原理,只知道蒙着头搞,也得硬扛。

我后来翻了下笔记,才想起一些细节——其实我那个动作偏差挺大的,教练用他那种粗暴的方式,是怕我一点点偏差在实际路上就出大差错。可惜我还没明白,早年的经验其实让学变得恐怖,尤其是那次学倒车入库,他扭头就骂:还倒不好?笨蛋!你是不是不懂? 心里那会儿真觉得,哎,别人都说我笨,教练也这么狠。

但我现在开了四年车,终于懂了点真东西。若是现在让我去当教练,肯定比他教得还要有耐心。为什么?因为我懂原理,也知道怎么教人。唉,想起那个教练,确实有点别有用心在里面——他故意粗暴地训练,全是为了让学员觉得他了不起,心里还不忘打点小算盘;比如私下让学员请他吃饭、带他去钓鱼什么的,那些喝的饮料,估计也是学员的贡献。

我的朋友也曾调侃我:你至少比那些光靠吼的教练聪明。我也笑着回应:肯定啊,我得让学员真明白原理,才能学得快。但你说,训练中那种强硬的方式真能让学员记得住?我觉得未必。小姑娘刚上手,手忙脚乱的样子,谁都在意耐心点,说白了,温和比狠得多。

想想我当初学车的经历,科二时教练粗暴训斥让我觉得自己特别笨,如今四年老司机若重操旧业一定比他教得更好,因为我懂原理并会耐心指导-有驾

也不是说温和就一定行。我也遇到不少奇葩培训者,手把手很细,另一边效果也不一定稳。其实我猜测,找到适合自己的方式比什么都重要。好比供应链一样,很多细节看似不起眼,比如备料的时间,材料品质,都会影响到末端的用户体验。

对比一下,现在市面上同价位的车,比如A、B、C线的十万元左右的车,差异其实挺大。像我自己的经验——操控、油耗、空间,那都能用实操差别来描述。别看价钱相差不多,驾驶感受、质量感受,差得不是一点点。

我记得有次朋友开A车,加速时那股嘎吱声特别刺耳,他说:这车油门反应挺慢,动力不够用。而我用邻座的B车,踩油门,油门反应快了点,但油耗也算一般。供应链的材料差异,还是研发的调校差异,才导致了这些表现。

调换个角度想,研发其实就像做菜,你用的食材、料理的手法不一样,出来的饭菜自然不同。能保证车子不过度调味,有点像手艺要点到为止,不然就变腻味。我曾经见过一辆车,刹车反应快,路感清晰,但油耗高得吓人。可能那个厂家就用的较硬的刹车片,追求性能,牺牲了经济性。

我总在想,开车其实跟生活也挺像。心里有个底,知道怎么调。不然,一不小心就会变成盲人摸象。比如一些黑科技配置,我觉得都挺鸡肋。科二的学车经验让我懂得:真懂原理的人,操作起来会更顺,不怕出差错。而那种盲目跟风买配件的,反倒容易陷入更复杂的陷阱。

想想我当初学车的经历,科二时教练粗暴训斥让我觉得自己特别笨,如今四年老司机若重操旧业一定比他教得更好,因为我懂原理并会耐心指导-有驾

只是,话说回来,做人的过程也是这样。教练的粗暴让我害怕,后来才明白那其实是保护。就像车子有点小故障,无非是检查、修理,真要搞懂原理才行。

顺便吐槽一句,我当初还帮人修过车,弄个换油、打火就忙到半死。你们知道,修车师傅那叫一个细心到病态,每个螺丝都得确认到位,否则后果自负。这也让我体会到研发流程的严苛——每个环节都不能马虎,决定了最后成品的表现。

说到供应链,我觉得它也像串串香的食材:有的浓郁,有的清淡,配比不同,味道就天差地别。这么比喻不会画蛇添足吧?比如一辆车的底盘设计,如果用了成本低的材料,车身有点软,高速上不稳的感觉就出来了。

最后我相信,质量感和细节把控,是我后面学到的比什么都多的功课。比起那种粗暴教法,更喜欢扎实耐心,让学员也能理解为什么这么操控。

想想我当初学车的经历,科二时教练粗暴训斥让我觉得自己特别笨,如今四年老司机若重操旧业一定比他教得更好,因为我懂原理并会耐心指导-有驾

这个过程,又让我想到,汽车行业很多事其实都很客观——不会因为你喊得凶,行驶会更稳,质量会更好。而我呢,也在慢慢学着,去看懂那些核心是什么。

对了,我其实还是挺疑惑,一个车厂为什么会用粗暴来训练产品?是怕学员偷懒吧?还是怕他们玩偏门?这点我还挺好奇。

回头看,好多事似乎都指向一个耐心和理解的核心。有时候,零件的微调、调校的细节,才决定了车子的灵魂。

这样想,也许粗暴也不是全错,只要能打破某种天性,让人突破——就像我当初学车时那样。关键还得懂为什么。

想想我当初学车的经历,科二时教练粗暴训斥让我觉得自己特别笨,如今四年老司机若重操旧业一定比他教得更好,因为我懂原理并会耐心指导-有驾

Anyway,学车的那些事儿,留给未来或许还能再聊,或者有一天我也跟年轻人讲讲:当年那个教练,其实我早料到了他那些秘密。

哪个细节才是你最在意的?是不是你我都曾在道路上摸索过,才知道,真正的好车,除了外表光鲜,还是得懂点原理——不然,只是个会跑的壳子。

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论