我们吵翻天的“比亚迪内外差价”，竟是一场AI炮制的赛博幻觉？

我们吵翻天的“比亚迪内外差价”，竟是一场AI炮制的赛博幻觉？

兄弟们，收声吧。

你们在微博、抖音、头条上拍案而起，为了比亚迪在意大利卖得“比国内便宜”这事儿，争得脸红脖子粗，情绪价值都输出麻了。什么“国货之光专坑自家人”，什么“内卷利润补贴洋大人”，一个个说得跟亲眼看见财务总监做假账似的。

但恕我直言，你们都上当了。

你们激情开麦的所有“证据链”，从那张对比图到那个意大利销量喜报，大概率是AI从2024年的旧闻垃圾堆里扒拉出来，再用“爱国焦虑”的502胶水胡乱拼贴的“赛博破烂”。

真不是危言耸听。这几天我像个网警一样扒拉各大平台，发现一个诡异现象：从2026年2月9号开始，冒出一堆标题惊悚、内容却高度同质化的文章。核心就一件事：比亚迪欧洲销量（尤其是意大利1月爆了）+ 国内外配置价格对比图 + “为什么受伤的总是我”的灵魂拷问。乍一看，逻辑闭环，铁证如山。

可问题就出在这“铁证”上。我随便抓了几个传播最广的对比帖，发现里边的猫腻能写一本《新媒体碰瓷入门》。

首先，时间穿越。他们拿来证明“欧洲更便宜”的比亚迪“汉”或“海豹”的售价和配置单，好多还是2024款甚至2023款的老黄历。2026年的今天，人家在欧洲早就上了新款，用了新电池，价格体系早变了。这就好比拿着三年前的iPhone13价格，骂今天的苹果店黑心，这不是耍流氓是什么？

其次，数学是体育老师教的。最搞笑的是对比方式。他们把国内含了13%增值税的裸车价，直接去对比欧洲不含增值税（VAT）的“基础价”。大哥，欧洲那VAT，德国19%，意大利22%，你倒是给人加上啊！加上之后你再比比看？这手法，就跟相亲时只报税后收入一样，属于战略性隐瞒。

最绝的是配置“错位对比”。有人贴出所谓“意大利顶配海豹U，价格竟和国内中配差不多”。我一查，乐了。意大利那个“顶配”，指的是动力和续航顶配，但智能化配置（比如高阶辅助驾驶套件、座椅按摩、高级音响）很多需要额外付费选装，全部选满，总价立刻飙升。而国内版本，这些往往是打包在某个配置档里的。这就像你去比萨店，一个说我这个12寸基础披萨便宜，另一个说我这个10寸但加了双倍芝士和顶级火腿的套餐更值，根本不是一个维度。

那为什么这种明显经不起推敲的“AI缝合怪”能瞬间引爆全网？

因为它的剧本，精准踩中了我们最敏感的两根神经：“不公感”和“优越感”。

它先给你制造一个“我们又被自己人坑了”的不公预设，瞬间点燃情绪。然后，给你一堆看似专业的“数据”和“对比”，让你觉得“我发现了别人没发现的真相”，优越感爆棚。情绪+“洞察”，这套组合拳下来，谁还顾得上去核实那个意大利销量数据是不是只统计了纯电动没算插混？谁还在意那张模糊的对比图是不是P的？

说白了，我们不是在为比亚迪吵架，我们是在为一份被精心投喂的“赛博焦虑”买单。背后的流量操盘手，根本不在乎事实是什么，他们只在乎怎么能用最短的路径，把你的愤怒、疑惑、乃至一丝“爱国心”，统统兑换成点击量和转发数。

所以，下次再看到这种引爆全民情绪的价格争议，先别急着站队开喷。不妨多问一句：这信息是哪来的？对比的基础一致吗？数据过期了吗？

在这个AI分分钟能编出一本《世界阴谋论大全》的时代，我们的理性思考能力，才是对抗算法裹挟的最后一道防线。别让你的情绪，成了别人流量算盘上最响的那颗珠子。

毕竟，当一场辩论的“证据”本身都是伪造的，那所有义愤填膺的发言，都不过是一场大型的赛博行为艺术罢了。