十几万的零跑B10凭啥敢说调校学了玛莎拉蒂?是在国内收割“技术控”,还是真的要在欧洲扬名立万?

既然都要做新能源车市里的”光纤入户”,零跑B10这台”千兆猫”到底是技术平权的神器,还是堆料过猛的工业BUG?

引言:销量数据还没凉透,怎么2026年的开头比2025年的结尾还要”烫手”?

只要稍微关注一下刚出炉的2025年12月以及2026年1月前两周的交付榜单,你就会发现一个非常有意思的现象,那个被称作车圈“理工男”的零跑,现在活得简直不像个卖车的,倒像是个搞批发的。在这个本该是传统淡季的时间节点,零跑B10的交付曲线居然拉出了一根漂亮的上扬大阳线,硬是在竞争这根“拥堵的光纤”里挤出了属于自己的宽带。回想两年前,大家都还在讨论它能不能活下去,现在的画风突变,大家开始讨论它的“朋友圈”到底有多硬。

尤其是这台刚上市满一周年的零跑B10,在经历了2025年一整年的价格拉锯战后,不仅没有像很多人预言的那样因为成本压力而“掉包”,反而在紧凑型SUV这个流量最大的端口里站稳了脚跟。有人说它是15万以内唯一的“全栈自研”完全体,也有人吐槽它除了便宜量大什么都没有。

今天,咱们就抛开那些温吞水的公关辞令,站在2026年这个时间节点,拿着放大镜好好给这台车做个“全链路测试”,看看它到底是真有核心技术,还是只是个看起来唬人的空壳?

十几万的零跑B10凭啥敢说调校学了玛莎拉蒂?是在国内收割“技术控”,还是真的要在欧洲扬名立万?-有驾

一、 把30万豪车的配置塞进10万出头的车里,LEAP 3.5架构到底是让用户捡了便宜,还是给未来埋了个修车的”巨坑”?

把时间轴拉回到B10刚发布的那会儿,最让人下巴惊掉的不是它的外形,而是它那种近乎于“自杀式”的配置表。你敢信?在一台起售价仅仅10万出头的紧凑型SUV上,它居然塞进了一颗高通骁龙8295座舱芯片,甚至在高配车型上还给你挂了个激光雷达。要知道,在那个年代,也就是短短一两年前,这些硬件就像是运营商机房里的核心汇聚交换机一样,那是给旗舰车型用的,是身份的象征。

但零跑偏不信邪,硬是把这种工业奢侈品变成了家常便饭。这背后的底气,真的完全来自于那个被吹得神乎其神的LEAP 3.5架构吗?

其实,这个所谓的LEAP 3.5架构,也就是著名的“四叶草”中央集成式电子电气架构,它的本质逻辑像极了现在的光网络升级——从原本的一根线对应一个业务,变成了所有业务走一根光纤。以前的车,控制车窗有一个盒子,控制座椅有一个盒子,控制空调又是一个盒子,车里塞满了密密麻麻的ECU(控制器)和像盘丝洞一样的线束。

而零跑这套架构,玩的是“All in One”,把智驾、座舱、动力、车身这四个域的控制器,全部像打包压缩文件一样,集成到了一个超级核心网关里。这么做最直接的好处就是——省钱,极其夸张地省钱。铜线用量少了,芯片采购量大了,成本自然就下来了。这就是为什么B10能在保证“算力带宽”吓人的同时,还能把价格压到让友商怀疑人生。

但是,这种高度集成化就没有副作用吗?就像把所有业务都挂在同一个千兆光猫上一样,一旦这个核心节点宕机,那就是全屋断网。对于我们这些在2026年用车的消费者来说,这种“物理层”的过度集成,带来了一个极其隐蔽的风险:维修成本的指数级上升。以前坏了个窗户控制器,换个模块几百块;现在如果中央集成大脑出了点电压波动或者逻辑故障,你要换的可就是整个“主板”。

这就像以前你的电脑显卡坏了换显卡,现在因为显卡是焊在主板上的,坏了你就得连着CPU和内存一起换。所以,零跑B10这种做法,本质上是在用后期售后的“高风险概率”,来置换前期购车的“低门槛红利”。这是一场精算的豪赌,它赌的是自研硬件的稳定性足以撑过质保期,而买单的消费者,则是那群拿着入场券的“先锋体验官”。

十几万的零跑B10凭啥敢说调校学了玛莎拉蒂?是在国内收割“技术控”,还是真的要在欧洲扬名立万?-有驾

二、 挂着零跑标的”玛莎拉蒂”,究竟是Stellantis集团的战略眼光毒辣,还是为了去欧洲收割欧元的”换皮阳谋”?

接下来我们得聊聊那个最让人摸不着头脑的营销标签——“玛莎拉蒂联合调教”。每次听到这词儿,我就忍不住想笑。这就好比有人跟你说,他家这跟五类网线经过了海底光缆专家的亲自指导,网速能起飞一样。但是,等等,咱们如果真把这车开起来,你还真别说,它确实和以前那种松松垮垮的零跑C11不一样了。

Stellantis集团作为全球汽车巨头,也就是玛莎拉蒂的母公司,自从2024年重金入股零跑之后,B10就成了双方深度绑定的第一款全球化产品。这背后的博弈可比车本身精彩多了。Stellantis为什么看得上零跑?是因为他们不懂造车吗?恰恰相反,是因为他们在欧洲的新能源转型慢得像以前的拨号上网。面对欧洲那苛刻的碳排放法规和来自东方神秘力量(中国车企)的冲击,Stellantis急需一条“高速专线”来接入电动化时代。

而零跑,就是那个能提供现成“宽带接入服务”的供应商。B10这台车,从立项开始,它的目标就不仅仅是国内这个卷生卷死的市场,更是瞄准了欧洲那些还在开老旧燃油车的老外。所谓的“玛莎拉蒂团队调教”,虽然听着像玄学,但实际上是欧洲工程团队为了适应欧洲那种蜿蜒狭窄的道路,硬是按着零跑工程师的头,把悬挂初段调得更硬了,把转向手感调得更沉了。这一波操作,对Stellantis来说是捡了现成的便宜技术,对零跑来说则是借了豪门的壳。

你看这B10,虽然挂着零跑的标,但整个底盘的质感、转向的随动性,确实有了一股子“德味儿”或者说是“欧味儿”。它不再像是在开船,而是像一台紧致的路由器,信号传输(路感)非常直接。但这真的是为了讨好中国消费者吗?我觉得不尽然。这更像是一种为了出口转内销的“连带效应”。对于国内这些“被价格战轰炸”的消费者来说,不管你是为了讨好谁,只要10万块的车能开出20万的支撑感,那就是赚到了。

不过大家也得清醒点,这种合作本质上是商业利益的交换,Stellantis看中的是零跑把价格打下来的本事,也就是那套全域自研的成本控制能力。B10就是这起跨国联姻生下来的“混血儿”,一边拿着中国的芯片和电池技术卷成本,一边披着欧洲的调教外衣卷溢价。

十几万的零跑B10凭啥敢说调校学了玛莎拉蒂?是在国内收割“技术控”,还是真的要在欧洲扬名立万?-有驾

三、 既然续航扎实且空间大得离谱,那么那些被工程师刻意”优化”掉的隐性成本到底藏在哪个角落?

既然B10是台“性价比怪物”,那咱们就得讲究能量守恒。厂家不是慈善家,利润表是需要用黑字来填充的。如果8295芯片和激光雷达占掉了大量的BOM(物料)成本,那其他地方必然得做出牺牲,这就是所谓的“丢包率”。在2026年深入体验了B10之后,你会发现这种“丢包”现象在一些你看不见或者不怎么注意的地方非常明显。

首先是内饰的“触感降级”。当你眼睛看着那块2.5K的高清大屏,看着流畅的动画,你会觉得这车真高级。但只要你的手稍微往下一摸,摸摸门板下沿,摸摸中控台的非核心区域,那种邦邦硬的塑料感会瞬间把你拉回现实。

零跑非常鸡贼,它把所有的钱都花在了“视觉带宽”上,也就是屏幕、UI设计、氛围灯这些能一眼看到的东西,而在那些触觉带宽上,它不仅没扩容,甚至还限速了。这就像是你买了个千兆路由器,结果附送的网线是百兆的一样,能用,但不讲究。其次是隔音降噪(NVH)这个“信噪比”问题。低速行驶还好,电机没声音。

一旦速度上了80或者100,风噪和胎噪就像是并未屏蔽的干扰信号一样,滋滋啦啦地往你耳朵里钻。这说明什么?说明在隔音棉的厚度、双层夹胶玻璃的使用范围(B10可能仅前排或者干脆省了)、底盘衬套的橡胶等级上,它都做了妥协。这种物理层面的隔音材料是实打实的钱,能省一块是一块。

对于追求极致安静的用户来说,B10跑高速确实需要把音响音量调大两格,以此来掩盖那所谓的“机械交响乐”。再有就是那个虽然空间巨大但坐感迷离的座椅。为了营造那种“越级大空间”的视觉效果,B10在坐垫长度或者发泡材料的密度上可能玩了点小心机。短途坐感觉很软很像大沙发,但如果跑个几百公里的长途,你的腰很快就会发出“服务器过载”的报警。这就是空间利用率和人体工程学之间的博弈,为了看起来大,不得不牺牲一点长期的支撑性。这些就是B10作为“价格屠夫”背后的代价。它极其精准地把刀法用在了大部分人试驾那十几分钟感知不到的地方,而在你掏钱买回家长期持有后,这些细节才会慢慢浮出面。但话又说回来,十来万的价格,你要它既有8295又有S级的静谧性,那不是难为零跑,那是难为物理学。

十几万的零跑B10凭啥敢说调校学了玛莎拉蒂?是在国内收割“技术控”,还是真的要在欧洲扬名立万?-有驾

四、 当我们拿着显微镜去审视B10的长期口碑,那些首批真金白银支持的”先行者”们最大的槽点究竟在哪?

Q1:现在智驾硬件这么卷,B10那套看着唬人的系统在2026年复杂的路况下到底会不会“卡顿”?

这个问题问得就像在问现在的AI能不能代替人类思考一样。硬件上,B10又是激光雷达又是8295,这相当于铺设了物理层面的全光网。但决定体验的,是上面跑的软件协议。根据这一年多用户的真实反馈,B10在高速领航(NAP)这种封闭道路上的表现,就像是一条专线,稳得让人想打瞌睡,进出匝道、变道超车都算得上有模有样,颇有点“老司机”的算法风范。但是!

一旦下了高速进入复杂的城区,也就是所谓的“最后一公里”接入网,它的表现就开始出现“延迟”和“丢包”了。遇到鬼探头的电动车、随意加塞的出租车,它的决策有时候会显得过于保守,动不动就来个急刹,或者直接退出让你接管。这种“硬件满级,软件还在练级”的状态,是目前B10车主最大的痛点。所以,别把它当自动驾驶开,它就是个高级辅助,还得随时准备好去“修bug”。

Q2:CTC 2.0技术把电池融进底盘,这到底是空间的救星,还是把车主推向”一撞定全损”的深渊?

CTC(电池底盘一体化)技术在2026年已经不算什么黑科技了,但B10用得特别彻底。它的电池上盖就是车内的地板。这样做的好处是显而易见的,就像去掉了服务器机柜的隔板,空间利用率极大提升,头部空间非常宽裕。但风险在于,底盘就是电池,电池就是底盘。如果在路况不好的地方磕了一下,或者发生了严重的侧面碰撞,那种维修的复杂度就像是修一个一体成型的手机。普通的钣金喷漆可能解决不了问题,搞不好就得动大手术。很多保险公司看到CTC技术的车,心里都得算笔账。所以车主们最大的吐槽就是:平时开着是真爽,空间是真大,但心里总是悬着,生怕哪天底盘磕个马路牙子,直接把身家性命(车辆残值)给磕没了。

Q3:在价格战如此惨烈的今天,刚提车还没捂热乎就看到官方降价海报,这种”背刺”的感觉谁能懂?

这就是文章开头提到的2026年依然在持续的“带宽内卷”。零跑的定价策略极其灵活,或者说极其冷酷。B10在上市这一年里,随着电池原材料价格的波动和竞争对手的出牌,价格有过几次“动态微调”。

对于那些早期用真金白银投票的“首发票友”来说,看着后来者用更低的价格买到配置还微升的车,那种心情就像是刚签了高价宽带合同,转眼运营商就全城大提速还降费一样酸爽。虽说“早买早享受”,但谁的钱都不是大风刮来的。B10这种为了保销量而不惜牺牲老用户情绪的做法,确实是其品牌口碑的一把双刃剑。

结语:

说到最后,零跑B10到底是个什么样的存在?它既不是什么完美的梦想之车,也不是什么不可理喻的工业垃圾。在2026年这个时间维度上,B10就像是一条为了普及而生的“民用宽带线路”。

它甚至不惜牺牲一些信号的纯净度(内饰、NVH),不惜采用极高集成度的风险设计(LEAP 3.5、CTC),只为了在那个让对手窒息的价格区间里,给你提供最高的传输速率(8295、智驾、大空间)。它用一种极其理性的、甚至带点冷血的工程师思维,把汽车拆解成了数据和成本的组合。对于那些预算有限,但又对智能化体验有极高要求的朋友来说,B10依然是那个让你虽然嘴上骂骂咧咧吐槽它的内饰硬、隔音差,但身体却很诚实地去刷卡提车的选择。

毕竟,在绝对的带宽(性价比)面前,偶尔的丢包(缺点)也是可以被忍受的,不是吗?

0

全部评论 (0)

暂无评论