最近刷到一个消息，真是让我有点坐不住了——丰田C-HR+在欧洲正式开卖了，而且一上来就甩出个“王炸”：77度大电池，续航直接干到600公里！好家伙，这不就是冲着特斯拉Model Y和比亚迪元PLUS来的吗？
等等，你说啥？C-HR+？不是那个在国内卖得不温不火、被吐槽“空间小、动力肉、价格还不便宜”的小SUV吗？怎么换个地方就“支棱起来”了？更扎心的是，国内居然暂无上市计划。咱消费者连看一眼的机会都没有，是不是有点太“双标”了？这波操作，简直让人上头又劝退。
外观：还是那个“灯厂”丰田的味道
先说颜值。C-HR+延续了丰田家族那套“走路摇头晃脑”的设计语言，犀利的LED大灯组、溜背式车身、悬浮车顶，一个没少。前脸更扁更宽，加上贯穿式灯带，晚上点亮那叫一个“出片利器”。说实话，这外观放在今天也不过时，甚至比一些新势力的“眯眯眼”设计更有辨识度。
但你别忘了，这车在国内叫C-HR，当年刚出来的时候可是“车界网红”，不少人冲着颜值就心动了。可现实是，后排空间小得连个1米75的成年人坐进去都得蜷着腿，后备箱也小得可怜，买个家电都得精打细算。所以光好看不行，实用性和颜值得兼，不然就是“装逼利器”变“买菜车”都难。
内饰：丰田还是那个“老咕噜棒子”味儿
坐进车里，C-HR+的内饰确实比老款精致了不少，中控屏升级到12.3英寸，UI也更现代了，还支持无线CarPlay和Android Auto。但整体布局还是那个味儿——塑料感强、设计保守、科技氛围弱。跟国内动不动就三联屏、AR-HUD的新能源车一比，这内饰简直像从2015年穿越过来的。
不过丰田的车机稳定性确实顶呱呱，不卡不崩，用起来省心。座椅倒是挺舒服，包裹性不错，跑长途不会腰酸背痛。但问题来了：你愿意为一个“省心但不惊艳”的内饰多掏几万块吗？尤其是当你看到隔壁比亚迪的DiLink系统能刷抖音、看视频的时候。
动力与续航：这次真香了！
重点来了！C-HR+这次最大的亮点，就是换上了77kWh的电池包，CLTC工况下续航600公里。注意，是600公里，不是500，也不是550！这数据一出，直接把自家的bZ4X和C-HR甩出两条街。
而且它用的是最新的三电技术，电耗控制得相当不错，百公里才13度电左右。风阻系数也优化到了0.28Cd，这对一台SUV来说相当难得。实际开起来，城市通勤一周一充完全没问题，跑个周边城市也基本无焦虑。
反观国内在售的C-HR双擎，纯电续航才几十公里，燃油经济性是不错，百公里油耗5L左右，但面对油价波动，消费者更想要的是“一劳永逸”的纯电方案。所以你说，这C-HR+是不是打了丰田自己一记“打脸”？早干嘛去了？
智能化：L2级辅助驾驶是标配，但别指望太多
C-HR+在欧洲标配了T-Pilot智驾系统，L2级辅助驾驶全系都有，包括自适应巡航、车道保持、主动刹车、自动泊车这些功能。开高速的时候，方向盘能自己居中，堵车时也能自动跟车，省心不少。
但你要指望它能自动变道、自动上下匝道？想多了。这套系统还是以“安全保守”为主，反应有时候慢半拍，跟小鹏、华为那套高阶智驾比，差了不止一个level。不过考虑到丰田一贯的调性，稳定可靠比炫技更重要，也算情有可原。
安全性：丰田的“老本”还在
说到安全性，丰田还真没得黑。C-HR+在欧洲NCAP拿到了五星评级，车身结构扎实，气囊给得足，ESP、ABS这些基础配置一个不少。动态稳定控制系统在过弯时介入及时，不会让你感觉“飘”。再加上T-Pilot的加持，日常驾驶安全感拉满。
相比之下，一些新势力为了堆配置，底盘调校偏软，过弯侧倾明显，开起来像“船”一样。而C-HR+的悬挂系统调得偏运动，路感清晰，过减速带不松散，转弯也不晃，这点确实让人惊喜。
横向对比：它真的能打吗？
咱们拉两台对手来比比。
第一台：比亚迪元PLUS
这可是国内A级纯电SUV的“国民神车”，起售价才13万左右，续航510公里，配置还贼高——全景天窗、电动座椅、360影像全都有。智能化也更激进，DiLink系统能语音控制空调、导航、娱乐，真正做到了“动口不动手”。但缺点也很明显：隔音一般，底盘偏硬，后排中间地台凸起高，三人出行有点憋屈。
第二台：大众ID.3
ID.3在欧洲也是热门选手，操控感强，底盘扎实，百公里加速7秒出头，开起来像“驾驶玩具”。但电池才58度，续航520公里，比C-HR+少了80公里，冬天打折更狠。内饰也是大众祖传的“塑料感”，科技感不如国产，舒适性也不如丰田。
这么一看，C-HR+在续航和可靠性上确实有优势，但价格一上来，竞争力就打折扣了。听说它在欧洲卖35万人民币起，这价格都快赶上Model Y了，你说消费者会不会“气的蹦起来”？
国内为啥不上？
最让人想不通的是：这么好的车，国内为啥不上？难道是怕跟自家的bZ系列抢饭碗？还是觉得国内消费者就该“低人一等”？要知道，C-HR在国内销量一直不温不火，就是因为产品力跟不上。现在人家欧洲版直接升级三电、拉长续航，这不是“区别对待”是什么？
更扎心的是，有些老车主刚买完C-HR燃油版，转头就看到这消息，怕不是要“天塌了”。早知道等一等，现在直接跌冒烟了。
总结：一款让人又爱又恨的车
总的来说，丰田C-HR+在欧洲的表现，可以说是“真香”和“劝退”并存。它有600公里续航、扎实底盘、可靠安全，产品力确实支棱起来了。但内饰老旧、智能化一般、价格偏高，也让它难以成为“爆款”。
最关键是——我们连买的机会都没有。你说气不气？这就像别人桌上摆着一盘红烧肉，你只能看着，还被告知“这菜不外卖”。
所以我想问问你：这样的车子，你爱了吗？如果它明天就国产，卖20万，你会考虑吗？还是说，你更愿意支持那些“配置拉满、价格厚道”的国产车？你会怎么选？
全部评论 （0）