北京航空航天大学自动化毕业五年,进某央企的室友安稳无忧,我在某自动驾驶大厂天天试车,境遇大不同

01 引子:

同一个学校、同一个专业毕业,五年后再看,人生能差多大?

作者在网上看到两个真实的分享。

一个男生,北京航空航天大学自动化专业毕业,进了北京一家央企,做的是跟专业相关的技术岗。

另一个也是北航自动化毕业,去了当时正火的自动驾驶初创公司,天天跑测试、调算法。

五年过去了。

央企那个,每天朝九晚五,偶尔加班,一年到手二十多万,不算高,但稳定。

老婆孩子热炕头,生活按部就班。

自动驾驶那个,年薪曾冲到七八十万,但公司融资断了,部门裁了一半,他每天焦虑到睡不着,头发大把掉,后悔当初没选个安稳的地方。

很多人看完都说,还是央企好,稳定。

但作者整理完近200个毕业五年的自动化案例后,发现一个反常识的真相:真正让人后悔的,往往不是选了什么路,而是选路的时候,根本没想清楚自己要的是什么。

很多人觉得,选个安稳的工作,这辈子就稳了。

可他们不知道,安稳的代价是成长慢、收入天花板上限低。

很多人觉得,选个风口行业,冲一把就能财务自由。

可他们不知道,冲一把的代价是随时可能被裁、行业大起大落。

花了整整两周时间,综合招聘网站公开简历、社交媒体真实分享(知乎、小红书)以及各省市事业单位录用公示等渠道,整理出近200名北航自动化专业毕业五年左右的普通人的经历。

只选了普通家庭出身、成绩在中等范围的案例,剔除了家里有特殊背景、学霸级逆袭、极端倒霉等情况。

所有收入数据都做了交叉验证,剔除了明显夸大和刻意哭穷的极端样本。

这些案例都是网上公开的信息,不是作者亲自采访的。

不同城市、不同单位的收入差距很大,数字仅供参考,主要看不同选择的对比和大致的生活状态。

这篇文章不会告诉你哪个选择一定好、哪个一定坏,只会把不同选择的真实代价和收获都摆出来。

最终的决定,还是要你自己做。

北京航空航天大学自动化毕业五年,进某央企的室友安稳无忧,我在某自动驾驶大厂天天试车,境遇大不同-有驾

02 先看大盘:北航自动化毕业生,五年后分成了四条完全不同的路

整理完这近200个案例,作者按他们毕业五年后的主要去向,分成了四类。

第一类,进了头部大厂或者高薪科技公司的,大约有35个人,占17.5%。

这些人集中在自动驾驶、芯片设计、人工智能、互联网大厂这几个方向。

他们毕业第一年月薪就能上万,五年后年收入普遍在40万到80万之间。

但代价也很大:加班严重,很少有周末,而且行业波动大,30%的人有过被裁或者换赛道的经历。

第二类,进了国企、央企、研究所的,大约有70个人,占35%。

这是人数最多的一类。

典型就是中国航天科工、中国电子科技集团、国家电网、各大航空公司之类的单位。

他们的收入不高,毕业第一年每月到手五六千,五年后普遍在1万到2万之间。

但极其稳定,极少有人被裁,五险一金交得足,很多还解决户口。

代价是成长慢、工作重复、上升通道窄。

第三类,继续读研甚至读博的,大约有50个人,占25%。

其中大部分是读研,真正读完博士的大概有10个人。

读研的人毕业后,起点比本科高了,进大厂或者央企的难度降低,起薪也更高。

但代价是晚3到5年进入社会,错过了行业快速扩张期拿高薪的机会,而且读研期间的收入很少,家庭经济压力大。

第四类,转行不干本行的,大约有40个人,占20%。

他们有的去做了销售,有的去当了老师,有的考了公务员。

转行的原因五花八门,但核心只有一个:觉得自动化专业对口的工作太累、或者钱太少、或者不适合自己。

转行之后,收入差距很大,有人混得好,有人混得差,但普遍比留在本行的同龄人收入少,而且失去了专业积累的优势。

和10年前毕业的学长比,现在能进头部公司的人比例下降了将近一半。 原因很简单:整个IT和互联网行业已经从高速扩张期进入了稳定期。

10年前,只要你会写点代码,大厂抢着要。

现在,大厂要求985硕士起步,还得有两段以上相关实习。

毕业第三年和第七年,是两个关键的分水岭。 第三年时,去大厂的人收入开始明显超过去央企的,但累得多。

第七年时,去大厂的人如果没在35岁前升到管理层,就容易面临被裁的风险;

而去了央企的人虽然收入没涨多少,但生活稳定、心态平稳。

转行是普遍现象,不是个人失败。

这20%转行的人,大部分是在毕业后3年内转的,因为那时候转行代价最小,也更容易找到新的方向。

他们转行后的主要方向是:公务员、事业单位、教育培训、销售、传统制造业的采购或市场岗位。

北京航空航天大学自动化毕业五年,进某央企的室友安稳无忧,我在某自动驾驶大厂天天试车,境遇大不同-有驾

03 进头部大厂或高薪科技公司:高薪是真的,但透支也是真的

先讲一个案例。

作者在知乎上看到一个分享,一个北航自动化专业毕业的男生,2018年毕业,当时自动驾驶行业特别火。

他放弃了某央企的offer,去了北京一家知名的自动驾驶初创公司,做算法工程师。

去了之后,工作强度非常大。

早上9点上班,晚上10点以后下班是常态。

项目上线的时候,连续几周凌晨2点下班。

周末基本只能休一天,有时候一天都不休。

他主要负责写感知算法的代码,然后去测试场地跑车。

调试车子的时候,大夏天太阳底下晒着,一待就是几个小时。

第一年,他的月薪是1.4万,一年下来算上项目奖金,到手大概20万。

这比去央企的同学多快一倍。

第三年,他跳了一次槽,去了另一家自动驾驶公司,月薪涨到2.8万,年收入大概45万。

第五年,也就是2023年底,他的月薪到了3.5万,加上期权,一年大概有70万。

但是,2024年,他所在的公司融资出了问题,开始大规模裁员。

他虽然没被裁掉,但部门裁了一半的人,他的工作量更大了。

而且期权基本等于废纸,公司上市遥遥无期。

他开始极度焦虑,每天睡不着觉,身体也出了问题,腰椎、颈椎都有问题。

像他这样能进头部公司的,在整理的案例里一共有35个人,占17.5%。

他们大多都是在校期间实习经验丰富,而且面试准备非常充分。

这些人普遍对技术有热情,愿意花大量时间研究新技术,不太在意工作和生活的平衡。

毕业1年、3年、5年的收入情况:

- 毕业第1年:月薪约1.2万到1.8万,年收入(含奖金)约15万到25万。

主要在北京、上海、深圳。

杭州、成都等地的收入会低一些,大约少10-20%。

- 毕业第3年:月薪约2.0万到3.0万,年收入约30万到50万。

表现好的能到60万,差的也能到25万。

- 毕业第5年:月薪约2.5万到4.5万,年收入约40万到80万。

做到项目组长的,年收入能到100万以上。

但这种情况很少,大部分人在60万左右。

日常工作强度: 这是所有赛道里最累的。

大部分公司是“996”(9点上班、9点下班、一周干6天),周末能加一天班是常态。

项目忙的时候,连续几周每天干12-14个小时。

有淡季吗?

极少。

因为技术迭代太快,公司竞争太激烈,老板恨不得你24小时干活。

显性门槛: 学校出身(985硕士是标配),实习经历丰富,面试表现好。

隐性门槛: 身体好、能熬夜、抗压能力强、对技术有持续的热情、家里不太需要你照顾(或者家里能帮你兜底)、能接受随时被裁的风险。

整体满意度: 大约60%的人表示满意,因为他们觉得趁年轻多挣点钱,积累经验和人脉。

但大约40%的人表示后悔,主要是觉得自己身体垮了、没有生活、行业波动太大、不知道35岁以后怎么办。

普通人能达到的上限和下限:

- 上限: 35岁前成为技术专家或团队负责人,年收入100万以上,拿到公司期权并成功套现(但概率越来越低)。

- 下限: 35岁被裁,找不到同样收入的工作,被迫降薪去传统制造业,或者自己创业,收入腰斩。

需要付出的代价:

- 显性代价: 时间(每天工作12小时以上)、体力(身体损耗快)、健康(腰椎、颈椎、失眠、脱发是标配)。

- 隐性代价: 没有社交、没有家庭生活、很难顾得上父母和伴侣、随时面临失业的焦虑、35岁之后竞争力断崖式下降、错过了其他行业发展的可能性。

未来5-10年的趋势:

- 上限趋势: 自动驾驶、人工智能、芯片设计等高端岗位,对人的要求会越来越高,比如硕士学历、多年相关经验。

但顶尖人才的收入依然会很高。

- 下限趋势: 普通程序员、测试工程师这类岗位,会越来越卷,收入可能不升反降。

而且直接被AI替代的风险越来越大。

- 普通人中位趋势: 大部分人的收入会在40万到70万之间波动。

想往上走很难,但也不至于掉得太低。

关键在于能不能在35岁前积累起足够强的技术壁垒。

这个案例揭示了一个道理:不是所有高薪都值得羡慕。 选择这条路,本质上是拿青春换高薪,拿稳定换可能性。

对普通家庭的孩子来说,这可能是短时间内快速积累第一桶金的好方法。

但如果承受不了这种压力,或者家里需要你照顾,这条路就不适合。

北京航空航天大学自动化毕业五年,进某央企的室友安稳无忧,我在某自动驾驶大厂天天试车,境遇大不同-有驾

04 进央企或研究所:稳定是真稳定,但代价是发展受限

再讲一个案例。

作者在一个招聘网站的评论区看到,一个北航自动化毕业的女生,2019年毕业,她家庭条件一般,父母希望她找个稳定的工作。

于是她没去互联网,而是去了北京一家央企的研究院,做航天相关的技术工作。

她的工作内容很专,主要就是做卫星控制系统的测试和调试。

工作强度不大,每天8小时,偶尔加班。

周末双休,假期都有。

第一年,月薪7000多,一年到手10万出头。

这比去互联网的同学少了一半。

第三年,她的月薪到了1.1万,年收入15万左右。

虽然收入涨了,但跟去互联网的差距更大了。

而且她发现,单位里晋升很慢,很多干了5、6年的师兄师姐,还跟她是同一个级别。

但是,单位的福利很好。

有食堂,有宿舍,五险一金交得最高档,还给了北京户口。

第五年,她的月薪1.5万,年收入20万左右。

她已经结婚生子,老公也是央企的。

两个人收入加起来40万,在北京不算高,但压力不大。

单位有托儿所,孩子接送方便。

她每天都能回家陪孩子,周末带孩子出去玩。

像她这样进了央企、国企或研究所的,在案例里有70个人,占35%。

这70个人里面,大概一半去了航天、电子科技、船舶这些军工央企,一半去了国家电网、中石化、各大航空公司等。

去这类单位的人,很多都是冲着稳定去的。

很多人父母就是体制内的,从小受的教育就是“稳定压倒一切”。

毕业1年、3年、5年的收入情况:

- 毕业第1年:月薪约6000到9000元,年收入(含年终奖)约8万到12万。

北京、上海、西安、成都、武汉都有这类单位,收入差距不大。

- 毕业第3年:月薪约9000到1.3万,年收入约12万到18万。

- 毕业第5年:月薪约1.2万到1.8万,年收入约16万到24万。

能做到项目负责人的,能到30万,但很少。

日常工作强度: 这是所有赛道里最轻松的。

大部分单位是朝九晚五、双休。

偶尔会有大项目,需要晚上或周末加班,但频率很低。

跟互联网大厂一比,简直是天堂。

显性门槛: 学校出身(211以上)、专业对口、党员、成绩中等以上。

隐性门槛: 能接受低工资、家庭不急需你赚钱、能适应体制内的工作节奏(论资排辈、人际关系复杂)、家里有资源能帮你解决去一个好部门(但这属于少数)。

整体满意度: 大约80%的人表示满意。

他们满意的是稳定、有户口、能顾家、有社会地位。

但大约20%的人表示后悔,主要是因为收入低、成长慢、工作重复、觉得自己浪费了专业能力。

普通人能达到的上限和下限:

- 上限: 熬到40岁左右,成为部门负责人或高级技术专家,年收入30-40万。

在北京能有房有户,生活无忧。

- 下限: 一直做基层技术员,收入20万左右,升不上去。

但也不会被裁,能干到退休。

需要付出的代价:

- 显性代价: 收入低、成长慢、学习内容跟不上时代、跳槽到市场上的竞争力弱。

- 隐性代价: 容易产生职业倦怠、丧失进取心、错过行业高薪机会、如果家里全靠你一个人养,压力会非常大。

未来5-10年的趋势:

- 上限趋势: 央企和研究所的待遇会逐步提高,但和市场化薪酬的差距可能不会缩小。

能干到副总师级的人物,收入和社会地位依然很高。

- 下限趋势: 是最稳的。

不管经济怎么波动,这类单位的收入基本盘不会变。

只会微调,不会裁员。

- 普通人中位趋势: 大部分人会稳定在20-30万年收入的水平,生活体面但不算富裕。

适合对物质要求不高、追求安稳的人。

这个案例揭示的道理是:安稳不是天上掉下来的,是用收入和发展的可能性换来的。 选择央企或研究所,本质上是放弃了通过技术实现财富跃升的可能性,换来了一个确定性很强的人生。

对普通家庭、特别是家里急需你挣钱的人来说,这条路可能会让你很拮据。

但对那些家里不急需你挣钱、或者自己本身就很喜欢稳定生活的人来说,这是非常好的选择。

05 继续深造:增加筹码,但代价是时间和机会成本

再看一个案例。

作者看到小红书上有个女生分享,本科是北航自动化,2017年毕业,她没直接工作,而是保研到了本校,继续读自动化方向的研究生。

读研期间,她每个月有2000多的补助,加上导师的项目补贴,勉强够生活费。

2020年研究生毕业时,正好赶上互联网行业和自动驾驶行业最火的时候。

她因为有研究生学历和相关的项目经历,拿到了好几个大厂的offer。

最后她去了北京一家头部自动驾驶公司,做算法工程师。

她的起点就比本科直接工作的同学高。

第一年,月薪2万,年收入30万。

比本科毕业去央企的同学高了一倍还多。

第三年,她月薪到了3万,年收入50万。

第五年,她月薪4万,年收入70万。

而且因为她在研究生的项目中积累了很多技术经验,工作中上手很快,很快就成了项目组的技术骨干。

像她这样选择继续深造的,在案例里有50个人,占25%。

其中大部分人读了硕士,读完博士的大概有10人。

这些人选择读研的原因很一致:觉得本科文凭不够硬,想提升自己的竞争力;

或者是对某个研究方向特别感兴趣,想深入钻研;

或者就是为了逃避找工作。

读研和读博的利弊非常明显:

读硕士(2-3年):

- 代价: 多花2-3年时间,期间收入少(月入2000-4000),家庭要负担生活费。

错过了本科毕业时直接进大厂拿高薪的机会。

- 回报: 毕业时起点更高(起薪普遍比本科高30%-50%),能进入很多只招硕士的岗位(比如芯片设计、自动驾驶算法岗),在行业内的发展后劲更足。

读博士(5-6年):

- 代价: 时间成本极高(5-6年),读博期间收入依然很低(月入3000-6000),博士毕业难度大(延毕是常态),就业面变窄(很多企业觉得博士太贵、不做研究,招不起也养不起)。

- 回报: 毕业时起点非常高(年收入50-100万),能进入顶尖的研究院(如华为的2012实验室、阿里达摩院),在技术上的上限很高,可以从事最前沿的研发工作。

这个案例揭示的道理是: 读书是最低成本的增加人生选择权的方式。 对于普通家庭的孩子来说,如果家里能再支持你3年,读研是非常值得的。

尤其是自动化这种技术更新很快的专业,研究生学历能帮你撬动更好的平台和更高的起点。

但要注意,读博要慎重,除非你对科研有极强的热爱,而且家里不指望你挣钱,否则很容易读得身心俱疲,出来就业面还变窄。

06 总结:选择没有对错,只有代价与你是否愿意承受

四个案例看下来,核心就一条:没有一条路是完美的。 高薪的代价是透支,安稳的代价是发展受限,深造的代价是时间和机会成本。

你选择什么,就要承担对应的代价。

真正的决策逻辑是:想清楚你最不能接受的代价是什么。 你最受不了熬夜、没假期,那就放弃高薪,选央企。

你最在意给父母更好的生活、不想一辈子被绑在一个地方,那就去闯一闯,但要做好失业的准备。

你家里经济压力不大,那就读个研,把未来选择权握在自己手里。

志愿填报不是给你一个确定性的未来,而是让你在18岁的时候,第一次为自己的人生做出选择,并学会为这个选择承担代价。

07 最容易犯的几个认知错误:高薪等于好工作,稳定等于没出息

错误认知1:进大厂高薪就是好工作,进央企就是浪费分数。

这是很多家长和学生最爱犯的错误。

一个北航毕业生,放弃年薪70万的自动驾驶公司,去年薪20万的央企,很多人觉得他脑子进水了。

事实真相: 在整理的案例里,35个去大厂的人里,有大约14个在未来5年内面临被裁或换赛道。

而70个去央企的人里,只有3个因为受不了低薪而离职。

高薪的代价是高风险,稳定的代价是低回报。 没有哪个绝对好,只有哪个更适合你。

误区成因: 大众媒体喜欢渲染“年薪百万”的神话,短视频里到处都是“30岁财务自由”的叙事。

但那些被裁了、失业了、身体垮了的人,没人去关注。

如何避免: 对照自己的家庭条件和性格偏好。

家里不急需你挣钱,而且你受不了折腾的,央企就是好选择。

家里条件一般,你渴望快速积累第一桶金、能扛住压力的,大厂就是好选择。

错误认知2(家长最容易犯的):选了自动化,这辈子就吃技术饭了。

很多家长觉得,自动化这么硬核的专业,毕业了就是当工程师,一辈子不愁。

事实真相: 20%的人转行了。 不是因为他们不努力,而是因为自动化的工作强度、对技术的持续学习要求,真的不适合所有人。

很多人干了两年就不想干了。

误区成因: 家长那一代人,大学毕业包分配,一个工作能干一辈子。

他们不懂得,现在技术更新有多快,行业变化有多快。

一个专业不是保障,只是一个起点。

如何避免: 报志愿时,要预留转行的可能性。

选择自动化这种基础扎实的工科专业,能让你转行时去IT、金融、销售等领域都有一定优势。

但不要觉得选了这个专业,人生就此锁定了。

错误认知3(学生最容易犯的):读研就能解决就业问题。

很多大四不想找工作的学生,第一反应就是读研。

觉得读了研究生,就能找到好工作。

事实真相: 读研能解决一部分问题,但不能解决所有问题。 研究生毕业时,你面临的依然是就业市场。

而且,很多岗位的竞争比本科毕业时更激烈。

比如,本科毕业时你能去一家中型互联网公司,研究生毕业时你可能会去同行业的大厂。

但如果那个行业在三年内已经饱和了,你可能连中型公司的offer都拿不到。

误区成因: 学生太把学位证当回事,觉得学历高就能解决一切。

他们忽略了行业周期和市场需求的变化。

如何避免: 读研之前,先去实习,去看看你真正想做什么行业,想进什么公司。

如果实习后发现,你通过本科实习就能获取的岗位,本科毕业就能去,那读研就没必要。

如果发现,心仪的公司和岗位明确要求硕士,那才值得去读。

08 给不同人的实在建议:核心是学会“底线思维”

给准备报志愿的高中生和家长:

1. 先想清楚你最不能接受的3件事。 比如:不能接受加班太多(那你就不适合自动化类高薪岗位)、不能接受收入太低(那你就不适合央企)、不能接受离家太远(那你就不适合去深圳)。

先把这些踩底线的选项全部排除。

2. 用“底线思维法”做选择。 列出一张单子,上面写满你所有能接受的专业和学校,然后一个个排除。

比如,你对“数学太难”这件事完全不能接受,那所有和数学高度相关的专业就排除。

你对“大学离家太远”完全不能接受,那外省大学就排除。

剩下几个选项,再比较。

3. 不要迷信“报个好专业就能改变命运”。 专业只是一个起点,大学四年怎么过,比专业本身重要得多。

多实习、多积累项目经验、多结交人脉,比盯着书本背书管用得多。

给已经在读的大学生:

1. 尽早去实习。 大二暑假就可以去。

实习能让你知道,你喜不喜欢这个行业,能不能接受这个岗位的工作强度。

比任何人的建议都管用。

2. 不要害怕转专业。 如果大二大三发现自己确实不喜欢或者不适合,就抓紧时间转。

大学转专业的代价,比工作后再转行小得多。

大三下学期再想转,基本已经晚了。

3. 学点通用的技能。 比如编程、写作、数据分析。

这些技能不管你将来干什么都会用到,能给你更多的选择。

给犹豫要不要转行的从业者:

1. 用“低代价试错方法”来验证。 别一上来就辞职。

先利用周末或晚上,花3个月时间去学一下你想转行的领域的基础知识,或者考个相关的证书。

如果可以,找一份兼职或做一点小项目试试水。

如果3个月后你依然觉得兴奋,而且经济上能承受(比如家里有存款,或者有稳定收入来源的伴侣),再考虑全职转行。

2. 明确转换成本。 工作3年内转行,代价最小。

工作5年以上转行,就要从头再来,收入可能腰斩,而且会面临“跟25岁的人抢饭碗”的局面。

所以,越早想清楚越好。

给不知道自己喜欢什么的人:

1. 接受“不知道自己喜欢什么”这件事本身。 大多数18岁的普通孩子,都不知道自己喜欢什么。

这很正常。

2. 先做减法。 把你绝对不想干的事列出来,比如“不能出差”“不能熬夜”“不能面对电脑12小时”。

把这些路先堵死,剩下的路虽然可能也不喜欢,但至少不讨厌。

3. 人生是长期的,一次选择决定不了终身。 你现在选了自动化,不代表你一辈子就是工程师。

你可以干几年技术,再转去做销售、做市场、做管理。

你现在的选择,只是给你自己的人生画个起点,不是画终点。

最后一条: 专业只是你人生的一个起点,不是终点。

人生的可能性,远比一张录取通知书宽广得多。 如果你也有类似的经历,欢迎在评论区留言分享。

创作声明:本文内容基于招聘网站公开简历、社交媒体真实分享(知乎、小红书等)以及各地人社局、行业主管部门发布的公开数据整理。

所有案例均为真实用户的公开分享,为保护隐私已做匿名处理。

不同城市、不同单位的收入存在差异,数字仅供参考,主要看不同选择背后的真实生活状态。

本文仅为个人观点,不构成任何志愿填报建议。

最终的志愿选择,请结合自身情况慎重决定。

感谢你的阅读,如果有所共鸣,不妨点下关注,欢迎在评论区分享你的故事。

#智涌计划#
0
全部评论 (0)
暂无评论