主动给出300块感谢费，司机直接拒绝，后续加价到500块，对方依旧沉默不松口，最后失主无奈咬牙加到1000块，这名出租车司机才总算点头同意归还物品。
更离谱的是，他不肯当面交还失物，也不亲自送回，只是把东西随手放在一家超市里，录了一段视频通知失主自己前去领取。最后失主老老实实付了一千块，一分都没少。这哪里是所谓的拾金不昧，分明是借着失主的难处趁火打劫。
事情发生在7月15日的凌晨，贵阳的万先生深夜打车回家，第二天睡醒之后，才发现自己的手机和随身现金全都落在了出租车上。他通过手机定位顺利联系上了当班司机，对方也坦然承认，物品确实落在了自己车上。
为了顺利拿回私人物品，万先生主动提出支付300块感谢费，结果被司机直接拒绝。他无奈之下加价到500块，司机依旧不为所动、一声不吭。
万般无奈之下，万先生只能出价1000块，司机这才松口答应归还。可即便价格谈妥，司机依旧不肯露面交接，全程避不见人，只是把手机放在就近的超市，拍了视频通知万先生自行前往取回。
这名司机心里的小算盘打得格外精明。按照出租车的行业运营规范，乘客不慎将物品遗失在车上，司机本就有无偿归还的义务，这不是额外的恩惠，是必须遵守的本职工作。
说实话，300块的感谢费已经远超合理标准，就算司机凌晨专门折返送回，油费加上耽误的工时成本，满打满算也不会超过一百块。
司机接连拒绝几百元的酬劳，根本不是嫌弃金额太少，而是在不断试探失主的底线，揣测对方的着急程度、手机内资料的价值。硬生生等到一千块才松口，本该留存的体面早已荡然无存。
更让人无语的是，他始终不敢当面交接物品，刻意避开失主，只隔空放置物品、录制视频留证。说白了，他心里清清楚楚，这一千块的酬劳要得极其不合理、完全过分，生怕面对面交涉会被对方反驳、反悔，所以才刻意回避碰面。
我国《民法典》的相关条款规定得清清楚楚，拾得他人遗失物，必须依法归还给权利人，及时上交或联系失主领取，这是法定的义务，并不是可以随意议价的交易。
拾得人唯一合理的权益，就是要求失主支付保管、返还物品产生的少量必要开销。但像这名司机这样，借机索要高额感谢费、不高价付费就变相拒不归还的行为，完全站不住法律依据。
各地交通运输部门也有明确规范，司机送还乘客遗失物品，可协商收取的只有合理成本费用，绝非漫天开价。300块早已是纯收益，而千元酬劳，说白了就是拿捏失主的急切心理，肆意坐地起价。
这整件事里，最让人寒心的从来不是司机贪心求财，而是他贪心却又理直气壮、行事猥琐不敢露面的模样。三百块不要、五百块不理，非要狮子大开口拿到一千块才肯罢休。
全程不敢正面沟通、不敢当面交接，偷偷把物品放在超市，录个视频就草草了事。他心里比谁都清楚，这笔钱拿得不合理、不体面，自己的行为本就理亏。
同样是出租车行业，武汉的司机张汉荣，曾空跑13公里专程归还乘客遗失的钱包，面对乘客主动给出的200块感谢费，他直接婉言谢绝，只朴实说了一句“这都是我们应该做的”。拾金不昧是传承多年的传统美德，从来不是待价而沽的商品。
这名贵阳司机，偏偏把行善做成了交易，把举手之劳的帮忙变成了借机敲竹杠。靠着拿捏他人难处赚来的千元酬劳，看似占了便宜，实则丢掉了职业底线和行业口碑，这身行业制服，终究也穿不稳、守不住。
