奇瑞2026款瑞虎9刚上市，价格还在15.3万到20.4万区间浮动（体感，样本有限）。我上个月去4S店转了转，销售小哥跟我说：你看这车优惠空间还挺大，顶配这几个月能砍3万左右。我一听，脑子里立马开始算，3万掉价空间，买回来开个两三年，折旧压力没那么大，倒也是个省钱买车的活儿。
这新款瑞虎9，外面看，最大改动就在脸上。格栅从直瀑改成了点阵菱形结构（我仔细看了不少图），视觉上确实年轻了不少。销售那边吐槽，其实换个名字算营销策略，新款本质上也就是瑞虎8L的小改，改脸改内饰。我刚才翻了下笔记，那天客户还吐槽一句：你们自主品牌咋总是这么玩，改个壳子就当新车卖。不得不说，这话有点道理，但奇瑞这波定价和优惠倒是挺有诚意。
同价位的吉利星越L和长安CS75 Plus，你让谁选？星越L配置感和动力都明显更强，尤其是2.0T发动机动力输出高达190kW左右（官方数据，体感也差不多），但是价格普遍高出2万以上，且优惠空间小。瑞虎9则靠着更合理的价格和更灵活的座椅布局迎合大多数家用需求。长安CS75 Plus的智能驾驶辅助和车机系统确实更灵活顺滑，但舒适性和空间感比瑞虎9差一点。你说选择哪个，其实还得看自己怎么用。城市代步多还是长途多？经济性还是性能更看重？
谈到供给链，我觉得这点大家常忽略。奇瑞在这次改款中，明显没搞大刀阔斧的换代，更多是靠细节堆积。就像做饭，少了豪华原材料，用火候和佐料调整口味。比如点阵式格栅设计，灯组材质升级，用料更软质，车机升级软件体验优化，简直是用小投资换大感受。供应链紧张的时候，厂商就得这么折腾，力求新鲜感又不丢销量。这也是为啥换个动力总成那么难，不是小工程。奇瑞能稳住质量和成本，我还是挺佩服的。
我倒是对智驾系统挺感兴趣。新款猎鹰智驾听着名字挺帅，但问销售，真能用？他说，能用，但还没到特斯拉那种级别，城市路况复杂时偶尔会力不从心。这让我想起一个朋友开了一辆同级别合资车型智能辅助，结果常常在复杂路口跟不上节奏，反倒心慌。奇瑞这块估计要花些时日磨合升级。
我本来想说，这车的车机搞那么多花里胡哨，实际用起来也就是流量多点，响应快点。但考虑到很多人嫌麻烦，宁愿用蓝牙播歌，就没再领会太深。说到这我突然卡壳了，用户对车机流畅态度的分层倒是个值得研究的点，有没有哪位朋友改天能帮我解解惑？你们对车机感受到底是选多功能还是选一插就用？我心里也是打鼓。
对了，提个临场小计算，假设你买了顶配8AT燃油版，指导价差不多20.4万，算个终端优惠2.5万，实际入手17.9万。按官方百公里油耗7.8L计算，7元左右，那百公里燃油成本约54.6元。如果平时上班短途多，插混C-DM更省心，综合成本甚至能低到45元左右（体感，样本有限），这成本差别其实挺明显，考虑得认真点。
前文我说同级内舒适性上游，说大了，毕竟舒适这种东西带点主观，坐姿、悬架调教对不同人体验差不少。比如我自己坐过长安CS75 Plus，个人觉得后排回弹有点硬，不过口味属于偏运动派的。瑞虎9倒是让人感觉软软的，但也有人觉得缺点是方向盘稍微虚一点。舒适没法量化完全，这种反馈多参考就好。
对比起飞度或者哈弗H6（同价位热门），瑞虎9的空间感和科技感都不是特别突出，但它更讲求稳重和实际。我身边有个朋友说：瑞虎9就是改了个寂寞，这不就是瑞虎8L吗？为啥不直接买8L。这质疑没错，品牌策略让人摸不着头脑。说明定位升级和车型规划还需要更透明。（这段先按下不表）
然后说渠道促销，有人戏谑：奇瑞官方定价稳健，终端优惠套路深。对，我也有同感，别人家的优惠活动没这么长，奇瑞这波折腾是两年没断过优惠，加上贴息、置换补贴，买车门槛其实低了。但这也催生一个问题，你买的是不是老款加料多过换代革新？你们怎么看，这样频繁的中期改版，会不会让消费者对品牌期待降温？
新瑞虎9对家用来说，我个人觉得是冲着面子+实用做的配置偏向。19寸大轮毂，隐藏门把手，双色内饰，虽然不是那种让人过目难忘的设计，但看久了觉得挺稳当。如果你的家庭买车预算15万到22万，别忘了拉出来几个车型实际坐坐、用用智能辅助功能才最靠谱。
说实话，我最近还没试驾过这款新智驾系统，实测数据算一算，单纯看数据没啥意思，开起来到底咋样还得看市区和高速环境适应能力。你们身边有谁开过这款？感受怎么样？交流下呗。
对了，最后一个细节，你留意过车内空调出风口的位置吗？我翻相册的时候发现，新款中央出风口设计得挺合理，不刺眼也不碍事，这小细节其实挺影响夏天乘坐感受的。这种细微调整，可能比屏幕升级更显诚意。
说这么多，奇瑞这步棋调成这样，能走多远呢？市场上消费者的眼睛和钱包会给答案。你怎么看，科技配置多就真能打动家用买家吗？还是其实空间、舒适和花最少的钱才是王道？这才是我困惑的地方。
全部评论 （0）