周鸿祎说油车必成诺基亚,算完这笔隐形账我不同意——保险贵两成、修车贵一倍、换电池能买半辆车,市区短途选电车行,常年跑长途还是油车

周鸿祎说油车必成诺基亚,算完这笔隐形账我不同意——保险贵两成、修车贵一倍、换电池能买半辆车,市区短途选电车行,常年跑长途还是油车靠谱

北京一位开蔚来ES8的张女士,去年续保时傻眼了——全年没出过一次险,保费反而比上一年涨了近两千块-。长春的刘先生情况类似,未出险、无违章,续保通知书上的数字硬生生多了1800元。按理说,一年平安无事,保费该降才对。可如今,新能源车主翻开续保报价单,发现这个“常识”正在失效。

周鸿祎说油车必成诺基亚,算完这笔隐形账我不同意——保险贵两成、修车贵一倍、换电池能买半辆车,市区短途选电车行,常年跑长途还是油车-有驾

就在前两天,360创始人周鸿祎又一次抛出惊人论断:燃油车就像当年的诺基亚,就算再豪华,也注定被电车淘汰-。这话听着熟悉——几年前蔚来李斌就说过“搞不懂为什么还有人买油车”-。大佬们集体唱衰油车,新能源渗透率也确实在猛冲。2026年5月,国内新能源乘用车零售渗透率冲到62.9%,连续两个月站稳60%以上-。当月乘用车销量排行榜前十,燃油车彻底绝迹-。单看这些数字,油车确实像个即将退场的配角。

但真到了掏钱买单的时候,事情没那么简单。

表面账谁都会算。家里有充电桩,用夜间谷电,一公里几分钱。按一年跑两万公里算,电费不到一千块。燃油车按百公里8升油、92号8.5元一升,一年油费一万三往上-。保养更是天壤之别——电车没机油、没变速箱、没火花塞,两年做次基础检查花几百块;燃油车每五千公里就得“续命”一次,五年保养支出轻松过万-。这笔账算下来,电车一年省个大几千甚至上万,确实诱人。

可养车不是只跑不修。真到了掏钱的那一步,画风就变了。

先说保险。中国精算师协会和银保信2026年3月发布的数据显示,同价位车型对比,新能源车保费普遍高出燃油车15%到20%-。10到20万的主流家用电车,每年保费稳定贵1200到2000元;30万以上的高端纯电,年度差价普遍突破3000元。有调研显示,新能源车平均保费比燃油车高出30%以上。20万级的纯电车,年均保费在6500到7500元,同价位燃油车只要4500到4800元-。

保费贵不是保险公司黑心。根源在赔付率——2025年全行业新能源车险承保亏损56个亿,143个主流电车车系赔付率超过100%。新能源车的车均出险赔付风险是燃油车的2.2倍,保费却只敢收到1.7倍。保险公司不是做慈善,亏了只能涨价。而且这涨价不看你是不是好司机——没出过险也照涨不误。

再说修车。这才是真正的“惊喜”。

浙江的卢小姐,倒车时侧后方轻微剐蹭,以为补个漆就好。4S店定损单出来:10700元。不是修,是直接换车门、换裙条、换饰板、换倒车镜。另一位车主车头被轻微碰撞,左前大灯单项报价6250元,加上保险杠、传感器,合计11916元。还有车主倒车撞了后视镜——集成了电动调节、加热、盲区监测,换总成花了5700多。

J.D. Power的数据显示,轻微剐蹭时,新能源车的维修成本是燃油车的2到2.5倍-。保险事故车的平均维修单价,新能源比燃油车高出至少40%。普通轻微追尾仅损坏保险杠和雷达,综合维修报价普遍超8000元-。

为什么这么贵?几个原因叠在一起。

第一,“以换代修”成了默认操作。新能源车大量采用一体化压铸和CTC电池底盘一体化设计,上百个零部件整合成单一构件。出厂时是一体成型,出了事就变成天价难题——轻微碰撞就可能要换整个车身。中保研数据显示,一体化压铸车型平均零整比突破500%,普通燃油车整体零整比只有391%。新能源一体式尾灯单件零整比均值9.02%,高端车型单只大灯高达22.78%——换个灯五六千,同级燃油车换个尾灯就几百块。

第二,维修渠道被车企垄断。当前新能源汽车第三方修理厂承修率只有8%,92%的维修业务被品牌4S店垄断。多数车企加密三电底层诊断程序,第三方门店没密钥、没授权,连故障码都读不了。路边修理厂连高压电都不敢碰——主流电车动力电池电压300V到800V,操作不当就是触电起火-。全国具备三电维修资质的汽修技工不足10万人。燃油车维修企业全国约40万家,新能源专修门店只有2到3万家。没竞争,4S店报价自然硬气。

第三,电池——一颗随时可能引爆的财务炸弹。

中保研数据显示,70款新能源样本车型中,动力电池单件零整比均值49.59%。换句话说,换一块电池的费用,平均接近整车售价的一半。部分10万级车型电池零整比高达88.93%。有车主底盘压到地砖,电池包外壳一个卡扣损坏——4S店要求换整个电池包,定损13万。一块电池换下来,能再买半辆车。

燃油车呢?同级别换一台全新四缸发动机,价格通常不超过1万块-。发动机大修,5000到2万块能搞定-。燃油车配件遍地都是,维修体系成熟了上百年,路边任何一个修理厂都能修。这种差距,开个三五年不明显,一旦打算开十年以上,差距就大了去了。

有人会说,电池有质保啊。没错,2016年起国家对电池、电机等核心部件实施8年或12万公里质保。但从2024年开始,首批车辆陆续“脱保”。2025年已有超过300万辆新能源车脱离原厂质保。出了保,换电池的钱就得自己掏。

更扎心的是保值率。燃油车平均车龄8.2年,新能源乘用车平均车龄只有1.8年-。为什么换得勤?因为没人敢把电车开上十五年。电池衰减不说,光那换电池的费用就把残值吃得差不多了。三年车龄的燃油车平均残值率38.2%,新能源车三年平均保值率44.8%-——看着差不多,但别忘了新能源车新车价格本来就比同级油车贵3到5万-。一进一出,亏得更多。

当然,新能源车不是不能买。市区短途代步、家里有充电桩、打算开个五六年就换车——电车确实合适。日常开销低、智能化体验好、加速快,这些优势实实在在。但要说燃油车会像诺基亚那样彻底退场,未免太武断。

2026年5月,燃油车虽然市场份额缩到37.1%,但一个月仍有56万辆的零售量-。这体量搁任何一个行业都是巨无霸。合资品牌的新能源渗透率只有14.5%-——大众的朗逸、途观L、帕萨特三款燃油车加起来占品牌总销量的69%,一汽大众的迈腾和探岳合计过半-。燃油车的根基,比很多人想象的要深得多。

智能化确实是未来,但汽车不是手机。手机可以一年一换,车是要开很多年的。加油5分钟跑600公里,这套基础设施和用户习惯,不是说取代就能取代的。常年跑长途、经常去偏远地区、打算把一辆车开到报废——燃油车和插混依然是更靠谱的选择。

周鸿祎说油车是诺基亚,这个类比听着痛快,但经不起推敲。诺基亚被淘汰,是因为智能手机在功能上实现了全面碾压。但电车在续航补能、极端环境适应性、长期持有成本这些维度上,并没有实现对油车的全面超越。两者各有适用场景,不是谁取代谁的关系。

买车不是追风口,适合自己的出行场景,才是硬道理。

0
全部评论 (0)
暂无评论