魏牌V9X能否救蓝山?3大隐忧和2步渠道修复实操

你可能已经注意到一个看上去有点矛盾的画面:一个品牌在数字上迎来高光时刻,但内部的结构问题却在悄悄扩大。

把时间拉回到2025年,魏牌全年实现了同比增长86.29%,销量重回十万辆规模,这样的速度在长城汽车体系里领跑,也给外界带来了久违的惊喜。

但当我们把目光从总体数字下移,会发现成功的背后埋着隐忧。

魏牌V9X能否救蓝山?3大隐忧和2步渠道修复实操-有驾

先说好的那一面。

高山在2025年5月推出新款之后,销量一路向上,到年末已经连续单月破万,并曾夺得当月MPV细分市场冠军。

全年销量达到5.9万辆,高山无疑是魏牌实现规模化增长的关键力量。

这样的表现,你我都能想象:家庭出行、商务接待、假日长途,高山正好把这些场景的需求接住。

但另一面,蓝山的表现则令人担忧。

作为SUV板块的核心,蓝山在2025年从年初月销近4300辆的高点,一路滑落到年底的约1800辆。

全年累计销量为37538辆,同比下滑15%。

对比2024年蓝山曾达到4.4万辆、同比增长42%、单月峰值一度近8000辆的辉煌,短短一年内的边缘化,告诉我们销量结构的脆弱性有多高。

更直观地说,当一个品牌把重心搭在MPV这一相对狭窄的细分市场上时,它在未来竞争中能走多远,是值得我们深思的问题。

你或许会问,MPV既然当下火热,依赖它不也是理所当然的选择吗。

现实是,MPV在三大主流细分市场中本身就是空间最窄的那一个。

即便现在有人喊着MPV回潮,市场体量也限制了长期增长空间。

而且高端MPV的战场正在变得挤满玩家:除了高山代表的阵营外,腾势D9、岚图、吉利、即将入局的智界V9(由前腾势D9负责人赵长江操刀)都在抢份额。

竞争升级的结果可能是单品爆款难以长期支撑品牌增长,正如腾势在D9遭遇围攻并未能打开第二增长点后发展放缓的教训。

品牌发展中更明显的症结,是管理端的频繁更迭。

在这几年里,魏牌经历过多次CEO换帅:2025年5月冯复之被任命为CEO,7个月后以休假名义离任,这一轮人事波动是魏牌九年间第九任CEO的又一实例。

魏牌V9X能否救蓝山?3大隐忧和2步渠道修复实操-有驾

高层变动频繁,必然带来战略延续性的缺失,也让执行端难以稳定推进长期计划。

对此,有人解释说高端品牌的CEO岗位需要同时驾驭研发、生产、销售和服务等全链条,既要懂传统制造又要精通数字化用户运营,这样的复合型人才稀缺,压力巨大,流动性自然高。

在这种背景下,长城体系再次做出调整。

2025年12月中旬,哈弗总经理赵永坡出任魏牌CEO,成为按任职次数计算的第十一任CEO(其中李瑞峰和刘艳钊曾两度出任)。

赵永坡出身技术派,在推动哈弗转型期间被视为核心人物。

他上任后迅速启动组织与渠道方面的调整,包括把魏牌从独立运营重新纳入长城大体系,以及调整渠道策略。

据媒体报道,蓝山将进入经销商渠道,与直营门店同步销售,相关经销商培训已在推进。

也就是说,在经历一段时间的全面直营后,魏牌将回归直营加代理的双轨模式。

这一回归的好处很容易理解:能更快扩充渠道并缓解直营高额烧钱的压力。

魏建军曾透露,魏牌直营投入至少有20亿元,并指出如果单店平均月销量不到40台,经销商就赚不到钱。

这句直白的话,透露出更深层的现实:渠道效率直接决定扩张可持续性。

与此同时,魏牌把希望寄托在即将到来的SUV新旗舰上。

V9X是放弃了此前争议较多的“咖啡系列”后,定名的全新产品。

它是长城全新归元S平台的首款量产车型,也是赵永坡掌舵下的首款新车,理所当然成为修复销量结构失衡的关键一招。

赵永坡曾表示,长城拥有最好的前沿技术,他的任务是把技术转化成让用户看得见、摸得着的产品体验。

这句话带着一种可触碰的承诺,也给外界带来希望感。

魏牌V9X能否救蓝山?3大隐忧和2步渠道修复实操-有驾

现实的考验很快就会到来。

作为9系产品,V9X上市后不可避免地要与问界M9、极氪9X、理想L9等一众选手正面比较。

品牌力上,魏牌与理想、问界、极氪等相比仍有差距。

归元平台技术表现能否被消费者真正认可,将是决定V9X能否打开SUV端第二增长曲线的关键。

在这里我要进一步强调和深化一个相对次要但很关键的点:渠道回归代理并非灵丹妙药。

表面上它能迅速扩充触达网络,降低直营烧钱,但也带来两大风险。

其一是品牌一致性难以保障,代理商在销售话术、服务体验、价格执行上可能与直营店出现偏差,长期可能稀释品牌定位。

其二是经销商绩效压力若过大,会促使其采取短期促销手段以拉量,影响长期定价和客户忠诚。

要把这两大风险降到可控水平,除了拓展渠道,还必须同步建立统一的数字化订车与服务平台、严格的经销商KPI和透明的价格执行机制。

换句话说,渠道扩张必须与运营能力提升并驾齐驱,否则只是把问题放大。

最后,回到一个尚未被直接回答但极为核心的问题:V9X能否在短期内扭转蓝山下滑并提升魏牌的整体品牌力?

我的判断是:V9X有机会带来可观的声量和增量,但它很难在一年内完成品牌结构性的逆转。

原因在于,产品成功需要满足技术可靠性、定价策略、渠道执行、品牌传播和售后服务五个维度同时到位;其中任一环节出问题都会限制放量空间。

因此,更现实的路径是把V9X视为开启新阶段的起点,而非一锤定音的救命稻草。

既要靠产品打动用户,更要靠渠道和服务把用户留住。

我们都在关注这样的转捩点:品牌是否能把技术优势转化为用户可感知的价值?

对于正在考虑换车或关注新能源高端市场的你来说,现在面临的抉择很现实:是等一等V9X的市场表现与口碑再决定,还是选择当前已有口碑和销量支撑的竞品?

对于品牌管理者来说,真正的挑战是如何在扩张渠道的同时保持品牌一致性和服务体验,你会如何取舍?

0

全部评论 (0)

暂无评论