2026年3月30日，深圳，上汽大众ID.ERA 9X的预售发布会现场，当32.98万至37.98万元的价格出现在大屏幕上时，台下响起了一阵并不算太热烈的掌声。 这个价格区间，直接插入了理想L9、问界M8等早已站稳脚跟的玩家腹地。 而就在六年前，大众中国的前CEO还曾公开评价增程式技术是“最糟糕、不环保”的解决方案。 从嗤之以鼻到躬身入局，甚至喊出要做“增程新王”的口号，大众的这次转身，幅度之大，令人侧目。
但大众的转身，或许只是这个时代巨变中一个最显眼的注脚。 让我们把时间线拉长一点看。 2020年，中国每卖出100辆新车，有超过94辆是燃油车。 那时，“电动化颠覆”是行业最响亮的口号，仿佛内燃机的黄昏就在眼前。 然而，市场的剧本并没有按照单一的路线书写。 到了2024年，燃油车的市场份额确实跌破了50%，新能源车首次在月度销量上实现了反超。 可就在很多人以为这就是终局时，2025年上半年的数据给了所有人一个响亮的耳光：燃油车销量871.6万辆，市场份额回升至55.7%。 这意味着，每两个买车的人里，仍然有超过一个人选择了燃油车。
这个数字的反弹，不是简单的回光返照。 它背后是数百万消费者用真金白银投出的票。 当我们在网络上看到铺天盖地关于“V超充”、“0公里续航”的讨论时，另一群沉默的大多数，他们可能生活在充电设施并不完备的三四线城市，可能每年需要几次跨越上千公里的长途返乡，他们关心的核心问题依然朴素而直接：这车能不能让我在任何时候、任何地点，毫无顾虑地出发？ 所谓的“续航焦虑”，对于一线城市拥有家充桩的用户可能是伪命题，但对于更广阔市场中的许多人，它依然是一个坚硬无比的真实痛点。
于是，增程式电动车，这个一度被部分业内人士调侃为“脱裤子放屁”的技术路线，迎来了它的春天。 它的逻辑简单粗暴：给你一块足够大的电池，满足日常通勤当纯电车开；再给你一个烧油的“充电宝”，解决长途出行和补能不便的焦虑。 2024年，中国增程式电动车销量达到了116.7万辆，同比暴增78.7%。 理想、问界等品牌凭借增程产品在高端市场站稳了脚跟。
但市场的考验总是接踵而至。 进入2025年，增程赛道的光环开始出现裂痕。 根据乘联会数据，2025年1-10月，增程式车型整体批发销量同比下滑1.1%，其中1月、8月和10月均出现负增长。 增速放缓的背后，是用户口碑的分化。 大量投诉开始涌现，焦点集中在“续航虚标、亏电油耗高、电池故障”三大问题上。 有车主吐槽，宣传油耗5L/100km的车型，实际使用中难以达成；在亏电状态下跑高速，油耗可能飙升到8.5L/100km以上；增程器启动时的噪音和震动，也打破了纯电模式下的静谧体验。 “有电一条龙，亏电一条虫”的戏言，道出了早期增程技术的尴尬。
正是在这样的背景下，上汽大众带着ID.ERA 9X入场了。 这家拥有超过2600万中国用户的合资巨头，选择此时切入增程赛道，显然不是一时冲动。 它的打法带着鲜明的“德系”烙印：不玩虚的概念，直指行业痛点。 上汽大众销售与市场执行副总经理傅强将当前增程市场的用户痛点总结为三个：亏电油耗高、发动机介入突兀、亏电动力软。 而ID.ERA 9X的解决方案，核心就落在了那颗“心脏”上——基于经久耐用的EA211 1.5T发动机深度改造而来的增程器。
大众宣称，他们不追求实验室里单一的热效率峰值，而是追求“高效、静谧、恒劲”的黄金三角。 官方测试数据显示，在海拔3650米的拉萨，车辆电量90%与15%时的零百加速时间仅差0.18秒；在零下30℃的黑河，高低电量加速差仅为0.8秒；增程器介入时，车内的NVH差异被控制在低于0.5分贝。 这些数据瞄准的，正是用户在高原、严寒等极端工况下，对动力一致性的深层恐惧。 大众试图告诉市场：增程器的好坏，不能只看参数，更要看它在最恶劣环境下，能否依然提供稳定、安静、有劲的体验。
与此同时，一场关于“电池大小”的军备竞赛也在增程市场悄然展开。 早期的增程车，纯电续航普遍在100-200公里，用户几乎每天或每两天就需要充电，体验并不比纯电车好多少。 而到了2025年，新上市的增程车型纯电续航普遍向350-450公里冲刺。 零跑D19甚至配备了80.3kWh的超大电池，CLTC纯电续航达到了500公里。 小鹏X9超级增程版也做到了452公里的纯电续航。 ID.ERA 9X则搭载了65.2kWh的电池，CLTC纯电续航超过400公里，综合续航最高达1651公里。
大电池的逻辑很直接：让用户在城市里尽可能长时间地使用纯电模式，降低用车成本，减少充电频率。 第三方调研显示，超过91%的增程车主日常主要使用纯电模式。 当纯电续航足够覆盖一周甚至更长的通勤需求时，增程器的存在感就被降到了最低，无限接近于一台纯电车。 但这带来了新的问题：成本的攀升、车重的增加以及安全设计的挑战。 电池包成本约占整车成本的40%，每增加50公里续航，都意味着几千元成本的上升。 车重每增加100公斤，电耗就可能增加5%-8%。
除了动力系统的博弈，智能化成为另一个不容有失的战场。 过去，合资品牌在智能座舱和高级辅助驾驶方面，常常被诟病为“短板”。 这一次，上汽大众选择与中国自动驾驶公司Momenta深度合作，在ID.ERA 9X上全球首发搭载了基于强化学习世界模型的R7智驾系统。 同时，车内配备了九屏交互系统，包括后排吸顶屏和门板上的魔术屏。 这清晰地表明，大众正在以前所未有的速度和决心，补齐智能化的功课。 其目标很明确：不仅要解决“跑得远”的问题，还要解决“开得爽”、“坐得智能”的问题。
然而，市场的竞争是立体而残酷的。 2025年，市场上已有近50款增程车型在厮杀。 2026年，小鹏、小米、比亚迪等还将携新品密集入场。 增程市场的“蓝海”早已泛红，增速放缓至个位数，甚至出现负增长。 对于ID.ERA 9X而言，它不仅要面对理想、问界这样的先行者，还要应对来自四面八方的挑战者。 它的预售价32.98万元起，直接进入了竞争最激烈的区间。 经销商透露，盲订用户中九成来自大众老客户，核心吸引力在于品牌口碑和大气设计，但价格也超出了部分一线销售的预期。
这引出了一个更深层的问题：当大众这样的传统巨头，开始用中国速度和中国智慧来打造产品时，市场的游戏规则是否正在被改写？ ID.ERA 9X从立项到完成不足两年，被内部称为“中国速度”。 上汽大众引入了GTM（Go To Market）组织和IPD（集成产品开发）流程，旨在提升决策和研发效率。 大众汽车乘用车品牌中国CEO齐泽凯也表示，中国市场多种动力形式将长期并存，多元化的产品阵容能让大众保持灵活性。 这种“在中国，为中国”的战略深化，是合资模式进入2.0阶段的标志。
另一方面，燃油车市场也并未坐以待毙。 它们正在通过“油电同智”进行反击。 2025年8月，全新上汽奥迪A5L Sportback上市，成为全球首款搭载华为乾崑ADS智能驾驶系统的燃油车。 上汽大众的途观L Pro、帕萨特 Pro等“Pro家族”车型，也在智能座舱和辅助驾驶上大幅升级。 燃油车通过降价促销和产品智能化升级，努力维持着自己的市场份额。 2025年6月，传统燃料乘用车国内销量环比增长14.7%，同比增长9.7%，实现了显著反弹。
所以，当我们谈论ID.ERA 9X或者任何一款具体的车型时，我们实际上是在观察一场宏大叙事中的局部战役。 这场战役的核心，不再是单纯的技术路线之争，而是对用户复杂、多元、甚至矛盾需求的捕捉与满足之战。 有人需要极致的纯电体验和超充网络，有人需要长途奔袭的无忧和五分钟补能，还有人需要在智能科技和机械质感之间找到平衡。
增程式技术，或许从来都不是终极答案，但它无疑是当前阶段，对市场最大公约数的一种回应。 它用一种“既要又要”的混合动力形式，试图弥合纯电愿景与燃油现实之间的鸿沟。 而上汽大众ID.ERA 9X的出现，则代表着传统造车巨头以一种更接地气、更直面痛点的方式，加入了这场混战。 它不再高高在上地定义技术，而是俯下身来，尝试解决中国用户在实际用车场景中遇到的那些具体而微的麻烦。
最终，决定一款车、一种技术路线命运的，不是实验室里的参数，也不是发布会上的豪言，而是成千上万普通车主在日常行驶中的每一次加速、每一段续航、每一回充电或加油的体验。 数据会波动，技术会迭代，口号会更新，但用户用脚投票的现实，永远赤裸而坚硬。 2025年上半年那55.7%的燃油车份额，和2026年春天这台预售价超过30万的大众增程旗舰，共同讲述着一个关于选择、妥协与生存的当代汽车故事。 这个故事里没有简单的输赢，只有不断适应、不断进化的生存法则。
全部评论 （0）