自信过头尽管是自动泊车，也要看地方，尤其是靠水池位置狭窄，人操作都需前前后后来几次，交给机器结果直接掉池里太尴尬

自信过头，尽管是自动泊车，也要看地方，尤其是靠水池位置狭窄，人操作都需前前后后来几次，交给机器结果直接掉池里太尴尬

有人在水池边停车，空间特别窄，靠着水池那头，人自己来停都得试好几回，前进后退调整半天。结果这家伙觉得自动泊车靠谱，心大得很，直接把车交给机器，自己带一车人头也不回，就这么走开。车开始动了，往前一步，直接滑进水池里去了。

尴尬死了，本来想显摆显摆自动停车多牛，结果玩砸了。要是好好倒进去，多省事，非要来这么一出，现在车泡水里，舒服了。

这车是小米SU7，司机已经下车了，车里没人，谁在开车呢，可溜车的话不可能自己打方向啊，得有人操作才行。明明是自动系统在管，导航居然没认出前面是水池，或者传感器没看清，就这么栽了。自动停车前不先确认停车位稳了再走人吗，搞不懂。

空间这么挤，智控开车本来就得小心，这下设计好像不过关，可以找车商说说责任，机器太不靠谱。

想想那场景，车自己往前蹭，边上就是水，停不稳就掉进去。口渴想喝口水也不行吗，非得停在路中间丢人现眼。车大概在想，我不想这样停，有点丢脸，不想活了。寻短见似的，直接进水。停车系统本该丝滑，谁知在这儿出岔子，比我的宝骏云朵侧停还差远了。

那云朵停得顺溜，这小米SU7倒好，智控不开眼。

事情是这样的，位置选在水池旁，窄得像条缝，人手动都费劲，来回挪好几趟才能对准。车主自信爆棚，觉得自动泊车牛逼，机器肯定行，就下车带人溜了。车启动了，往前一戳，方向盘自己转，传感器扫描环境，本该避开水边，结果没刹住，扑通进池。

车里空荡荡的，司机远去，没人管，系统判断失误，导航地图上水池没标清，或者光线差，牙根眼神不行，就这么误事。

显摆心太重，本想秀一手自动停车多智能，省得自己动手，谁知狭窄地带不合适，机器算不过来。车掉水里，泡汤了，追责车商吧，设计没考虑这种极端情况。平时自动泊车在宽敞地方还行，这儿靠水，风险大，人操作至少试几次，机器一锤子买卖，完了。

车主估计后悔，早知道多检查检查位子，稳稳停好，何必冒险。

水池边停，风一吹水面晃，传感器可能干扰，系统以为是平地，继续往前。车主走远了，车自顾自动，方向打偏，滑进去了。智驾听着高大上，其实就是电脑控制开车，容易出问题，尤其这种窄位。比方说我的车侧停顺手，这小米就栽了。车在水里泡着，想洗澡啊，自动系统还帮着喝水，不行吗。停路中间多丢人，车大概郁闷坏了，不想这样结束。

事件闹大，朋友圈传开，有人问这是啥车，小米SU7，自动功能本该聪明，结果傻乎乎。司机下车前没锁位，系统启动后没稳住。空间窄，水池近，人来都纠结，机器更别提。结果车头一低，进水了。车商得负责，传感器设计不过关，没预判风险。

平时显摆自动泊车多方便，这回教训深，地方不对就别逞强。

车动起来时，轮子转，方向自己调，本该平行水边停，结果偏移，掉池。车主自信过头，没多想，带人走了。车里没人，纯靠机器，溜不了，因为方向在转。导航盲区大，水池没识别清。智控开车听着酷，其实窄地考验大，这小米没过关。

比其他车差，宝骏那种停得稳，这儿出笑话。

水池水深，车进去泡坏了，显摆变糗事。早点手动倒，多好，非自动一试，砸锅。系统前得确认环境，位子锁死再下车，不然风险高。车商优化设计吧，这种情况多测试。车主估计傻眼，车想不开，寻短见进水。停车本简单，窄位水边复杂，机器跟不上人脑。

想想过程，车停水池旁，窄缝里挤，车主觉得自动行，下车走人。车启动，往前挪，传感器扫，没避开水，扑通。尴尬，车泡着，追责去。智驾不智，地方不对就别用。车停路中丢脸，水里更惨。系统设计漏了，这种场景没算到。平时宽地好使，窄水边不行。

人操作试几回，稳；机器一气，完蛋。

事件细节多，司机带人远去，车自行动，方向打，水池近，没刹。导航傻，水没认。车小米SU7，功能新，问题露。车商修bug，传感器准点。显摆过头，教训来。停车选地，窄水避。自动帮手，非万能。车主悔，车泡汤。顺手停好，何苦呢。系统前锁位，下车安。

智控练多，窄地行。结果这回，笑柄成。