都说马自达3操控好,开了五年才知道,雷凌省下的油钱就够买台手机了

上周帮朋友去二手车市场淘车,他盯上了两台车:一台18年的马自达3,一台19年的雷凌。销售拍着胸脯说都耐造,我围着两台车转了三圈,打着火听了听,又各自开了几公里。嗯……让我想想怎么说,同样是日系,开个三五年后,差距还真不是一星半点。今天就跟大家盘盘这两台车,把大实话撂这儿。

外观感受

都说马自达3操控好,开了五年才知道,雷凌省下的油钱就够买台手机了-有驾

马自达3这魂动设计,放到现在看依然能打。车头长,侧面线条流畅,像穿西装的运动员。雷凌嘛,丰田的老实人长相,不能说丑,就是停进车堆里得找一会儿。但我要说句公道话:外观这事儿,三五年后你就不在意了。马自达的车漆薄是真的薄,石子崩一下就是一个白点,我见过好几台三四年车龄的马3,前脸跟长了麻子似的。雷凌的银色和白色车漆厚实些,洗完了还能充个新车。尾灯造型马自达确实好看,但洗车的时候水枪一冲,边缘容易积水,这细节设计不够讲究。

内饰空间

都说马自达3操控好,开了五年才知道,雷凌省下的油钱就够买台手机了-有驾

坐进马自达3,内饰质感确实比雷凌高半档。软性材料多,方向盘握感好,座椅包裹性强。但这空间……马自达可能觉得开车的人爽就行,坐后排的人?忍着吧。我一米七八坐后排,膝盖快顶到前座了,头顶也压抑。雷凌内饰塑料感强了点,但人家空间布置合理,后排坐三个人不打架,头部空间也富裕。储物格这块我得吐槽:马自达的门板格子窄到手机竖着放进去,得用指甲抠出来。雷凌就正常多了,该有的地方都有,杯架也大一圈。说句不好听的,家用车连家人都装不舒服,你操控再好有啥用?

驾驶体验

都说马自达3操控好,开了五年才知道,雷凌省下的油钱就够买台手机了-有驾

重点来了。马自达3的2.0L配6AT,这套动力总成我必须真心夸一下。油门跟脚,变速箱聪明,降档干脆利落。过弯时车尾跟进快,方向盘指哪打哪,确实有点“东瀛宝马”那味儿。但别被忽悠了,这动力也就是够用,想推背感?洗洗睡吧。雷凌双擎起步用电,安静顺滑,中段加速电机和发动机一起发力,响应也挺快。但你要说驾驶乐趣,那跟马自达比差着一个级别。底盘方面,马自达偏硬,过减速带后轮会跳一下,雷凌就软和多了,烂路不颠。不过我试的那台3年车龄的马3,底盘过坑时已经能听到轻微的咯吱声——悬挂衬套老化,这毛病不碍事但烦人。雷凌开五年底盘还跟新车似的散不了,这点确实耐造。油耗差距也明显:马自达2.0L我开出8.2个油,雷凌双擎5个出头,堵车时候更省。

都说马自达3操控好,开了五年才知道,雷凌省下的油钱就够买台手机了-有驾

智能配置

这俩车的智能配置基本等于没有,别指望跟国产车比。马自达那个中控屏,反应慢半拍,倒车影像分辨率像诺基亚拍的。CarPlay还经常断联,我连了三次才连上。雷凌的车机更素,但人家基础功能稳定,蓝牙秒连,收音机信号好。辅助驾驶?马自达高配有自适应巡航,但车道保持像喝了假酒,左右晃。雷凌的TSS系统就靠谱多了,车道居中很稳,高速上能真正减轻负担。不过话说回来,买这两台车的人,也不是冲着智能化去的,能连蓝牙听歌就够了。

总结建议

三五年后谁更耐造?雷凌赢在省心省油保值。发动机不挑食,底盘不松散,双擎电池基本不用管,开五年除了保养和雨刷轮胎,没别的事。保值率也高出一截,卖车时能多回血万把块。马自达3呢,赢在好看好开有乐趣,但你要接受它空间小、油耗高、车漆薄、橡胶件老化快这些小毛病。所以大实话就是:如果你每天通勤堵成狗,家有老婆孩子,图个省钱省事,闭眼入雷凌。如果你单身或者小两口,喜欢周末跑山,不在乎多花点油钱和修车钱,那马自达3能让你多笑几年。别问我选哪个,我家那口子要坐后排,我没得选。

0

全部评论 (0)

暂无评论