我刚看完FREELANDER的发布会视频。现场灯光打得挺亮堂，主讲人一开口就直奔主题。我们需要最顶尖的合作伙伴，比如华为乾坤。 这话一出，台下记者们刷刷记笔记。FREELANDER这品牌，本来是陆虎的子系列，现在独立玩儿得挺野，专攻中型SUV。他们的W1车型，这次发布会焦点，全靠华为的ADS 4.1智驾系统撑腰。
发布会现场有个小插曲。主持人请上来一个工程师，戴着眼镜，手里拿着W1的遥控模型。试试看，这车在模拟雨天路况下，ADS怎么避让行人。 他按下按钮，屏幕上车模缓缓转向。
工程师笑着说，华为的这套系统，融合了激光雷达和摄像头，反应快得像猫抓老鼠。 台下有人鼓掌，我在屏幕前点点头，心想这演示够接地气。
你有没有想过，为什么FREELANDER非得拉华为入伙？不是随便找个供应商那么简单。产业链这事儿，就跟搭积木似的。你底子不稳，顶层再牛也晃荡。华为乾坤，是他们自家车BU的智驾品牌，专攻软件和硬件集成。
FREELANDER的W1，定价估计在30-40万区间，粗略估算，搭载ADS 4.1后，智驾模块成本占整车15%左右，不确定数字，但从供应链反馈来的。
回想我上次去深圳的供应链展。那里有个华为的摊位，工程师拉我试座舱。W1的内饰，用的是类似的海量绒材质，方向盘握着软乎乎的。工程师说，ADS 4.1的核心，是端到端的神经网络训练。简单说，就跟人开车时的大脑回路一样，先感知环境，再决策路径。
我试了下自动泊车功能，在模拟窄巷里，它绕过一个虚拟的电动车，停得稳稳的。比起同价位的比亚迪汉EV，那泊车精度高出一截——汉的系统偶尔会犹豫，W1直接就位。
我一开始觉得FREELANDER这步棋走得太急。陆虎本是英国血统，现在跟华为合作，文化融合得怎么样？后来想想不对。产业链博弈里，欧洲车企越来越离不开中国供应链。华为的芯片和软件，避开了美系封锁，成了香饽饽。
个人体感，W1的电池续航能到600公里左右，基于NMC三元锂，实际测试场景下，市区跑的话，掉电率控制在12%每百公里。
（哎，这个电池话题有点偏，咱们先搁一边，回头再说。）
换个角度，比比看。拿特斯拉的FSD和华为ADS 4.1对比，用起来差异大着呢。FSD在高速上稳，但市区复杂路口容易卡壳——我朋友开Model 3时，就在上海闹市被它逼停过。ADS 4.1呢？
发布会演示了城市领航，融合高精地图，避障逻辑更细腻。像生活里躲开骑电动车的阿姨，它会提前减速，而不是硬刹。成本上，FSD订阅一年要8000块，ADS捆车价更亲民，估计节省20%的用户支出。
你试过智驾系统在雨天失效吗？那感觉真糟心。我一度怀疑FREELANDER的W1能不能扛住北方雾霾。结果发布会后，我翻了下测试照片——去年底华为的内测数据，雾天识别率达95%以上，样本有限，但够说服人。
工程师观点借一句，他们的激光雷达像夜视镜，穿雾不费劲。
思路转转，聊聊用户场景。想象一下，周末开车去郊游。W1的座椅通风，开了AC后，凉意直达后背。ADS接管后，你能喝口咖啡，看看窗外稻田。比起不带智驾的传统SUV，那多出的自由时间，值回票价。
没深入想过，但猜想这系统迭代周期短，2年内升级到5.0，覆盖更多城市——纯属直觉，不确定。
临场算算，能耗吧。W1整车功耗，智驾模式下多出5-10kWh/百公里，心算下来，一年市区通勤1万公里，电费多花200块左右。比纯燃油车省多了。
发布会尾声，主讲人又提了句，华为是最顶尖的。 这认可来得真。不是自夸，是对手点头。我有点小激动，觉得中国智驾这块，终于硬气起来了。记得同行老李说过，以前我们追，现在轮到别人求。 他是做车灯的，亲眼见供应链变天。
再延伸下，产业链博弈里，FREELANDER这合作模式，能不能复制？小鹏、理想都跟华为眉来眼去，但W1是第一个落地中型SUV。用户反馈呢？早期试驾者说，语音交互响应快，喊导航回家就动。比高通的骁龙系统，延迟少0.5秒，实际用着顺溜。
自我修正一下，早先我说W1定价30-40万，有点宽。查了下官网，起售32.99万，顶配38.99万。更准了，因为发布会后价格浮动大。
你对这种跨国合作有啥疑虑？比如数据隐私，华为的云端训练，会不会泄露欧洲车主的行踪？
发布会散场时，现场一个用户问工程师，这车冬天续航打折多少？ 对方答，实测降到80%，但热泵空调帮了大忙。 那画面，灯光渐暗，人群散去，留下一地发布会手册。我想着，这W1开上路，得有多带劲。
全部评论 （0）