丰田RAV4全系混动19万起步,本田CR-V却在终端疯狂让利3万,两台车主都不承认自己买贵了
周末陪老张去4S店看车,他拿着两份报价单站在展厅门口抽了三根烟。一份是RAV4混动版的预售价,另一份是CR-V燃油版的终端优惠价,差距快三万块钱。我问他纠结什么,他说:“你说丰田这次玩全系混动,是真有料还是被国产车逼急了?”
这话倒是戳中了门道。RAV4这回确实下了狠心,连2.0L燃油版都不留,全线押注混动。第四代THS系统账面数据漂亮得很,4.8L的油耗摆在那,后桥电机扭矩也涨到121牛米。但你要跟比亚迪宋PLUS的纯电续航120公里一比,丰田那85公里的PHEV版本就显得有点不够意思。关键是慢充要三个小时,每天通勤超五十公里的话,充电这事儿就成了甜蜜的负担。
本田那边的算盘打得更细。CR-V混动版油耗5.5L,比燃油版省三升没错,可同配置贵一万四。按照一年跑两万公里算,得开五年才能把差价省回来。我认识个跑网约车的师傅,他直接选了燃油锋尚版,落地十六万出头,L2辅助驾驶、真皮座椅该有的都有。他的理论是:“混动那点油钱,还不如优惠幅度来得实在。”
展厅里销售在推CR-V的七座版,说多花七千块能坐七个人。老张钻进第三排试了试,膝盖直接顶到前排椅背,扭头问我:“这是给小学生准备的吧?”更尴尬的是后备箱,放倒第三排后只剩一百多升,连狗笼都塞不进去。反观五座版放平能有1755升,这多出来的两个座椅,多少有点为了七座而七座的意思。
说起来,这两家的智能化都在补课。RAV4终于用上了8155芯片和三联屏,可车机逻辑还是那股日系味道,语音识别能把“导航回家”听成“拨打电话”,气得人想砸屏。CR-V的屏幕尺寸倒是够用,但高速风噪控制始终差点意思,混动智逸版贵八千块加了前排隔音玻璃,后排还是该吵吵。真要论静音,RAV4这次在底盘填充上确实舍得下料,只不过这些细节,得开上三五千公里才能感觉出来。
最有意思的是RAV4的Woodland越野版。离地间隙230毫米,熏黑中网配金属护板,看着挺唬人。可四驱结构还是电控多片离合器,真拉去爬坡,估计得原地打滑。4S店销售说这叫“轻越野取向”,翻译过来就是只能应付烂路,别指望它跟坦克300掰手腕。我倒觉得这设计挺实诚,毕竟买RAV4的人,多半也不会开着它进戈壁滩。
聊到价格,老张又点上一根烟。丰田这次把混动入门价压到十九万,比CR-V混动低一万四,可减配也减得明显,HUD和大屏都没了。网上有人翻出RAV4 PHEV之前月销为零的销量,质疑品牌溢价是不是撑不住了。我看着展厅里的销售忙前忙后,心想这价格战打起来,最后或许还是消费者占便宜,只是这便宜里藏着多少妥协,得自己掂量清楚。
老张最后没当场下单,说回去再想想。我倒是理解他的纠结——RAV4的混动技术确实积累了二十五年,可靠性这块还是有底气的;CR-V的终端价格够诱人,但混动版的钱要开好几年才能省回来。两台车摆在一起,像是两种用车哲学的较量:你是信丰田那套经年累月打磨出来的体系,还是更看重眼下的性价比?
开车回来的路上,我想起4S店门口那句宣传语:“新能源时代,合资品牌的最后一战。”这话说得挺悲壮,但市场就是这么现实。丰田和本田现在的处境,大概就像两个老拳师碰上了练散打的年轻人,招式还是那些招式,只是对手变了,打法也得跟着变。至于谁能笑到最后,或许得等市场给出答案。
全部评论 (0)