2024年1月，问界M7以29997辆创下生涯高点，理想L7同期仅13343辆。到了2024年12月，M7销量13417辆，L7达13167辆。一年之间，问界M7销量近乎腰斩，对手却稳如磐石。更值得玩味的是，同期小米SU7月销突破2.5万辆，理想L6站稳2.7万辆，智界R7上市即热销——M7的”舒适区”早已被四面围剿。
进入2025年，这种颓势非但没有扭转，反而愈发明显。2025年8月，问界M7月销量为3719辆，相比去年同期下降了66.99%，环比下降了12.97%。从2024年9月的17940辆高点，到2025年8月的3719辆，问界M7的销量波动如过山车般剧烈。2025年1-8月，问界M7的累计销量达到38867辆，同比下降了79.9%，在SUV销量排名中位列第60位。
就在问界M7销量断崖式下跌的同时，另一款车型正在以截然相反的势头崛起。方程豹豹7自2025年9月上市以来，80天销量突破5万辆，四个月累计交付超8.6万台，成交均价达21万元，其中85%用户选择顶配四驱Ultra版。2026年1月，方程豹豹7月销突破3.4万辆，占品牌总销量78%。
一边是从月销近3万辆跌至不足4千辆，一边是从零起步迅速逼近月销3.5万辆大关。这不仅仅是两款车的命运交替，更像是市场风向的集体转向——当华为智驾的光环逐渐褪色，消费者是否正在回归理性？市场是否正在从”技术溢价”的狂欢，转向”实用性价比”的务实时代？
问界M7的销量崩塌并非孤立事件，而是多重因素叠加的结果。从数据透视来看，这款曾经风光无限的车型正在遭遇全方位的市场挑战。
用户争议三重击：涨价、背刺、交付危机
首先是定价问题。新款问界M7的智驾包被指擅自涨价，有车主反映在短短6月或7月底权益被收回，购买价格从3千变为3万，相当于坐地起价10倍。这种涨价行为引发了用户质疑——”华为赋能”是否真的值回票价？
更让老车主感到”背刺”的是保值率问题。随着销量下滑，二手市场价格波动加剧，早期的购车者面临着资产缩水的恐慌。这种保值率恐慌进一步演变为品牌信任危机，原本的科技光环在实用性面前显得苍白无力。
交付危机则是另一记重击。网上可以看到问界M7的投诉量在年底大幅增长，而且投诉问题基本都是”不按约交车，定金纠纷”以及交付时间一再拖延。部分用户反映在订车前，销售人员明确承诺车辆交付周期为4-8周，但实际已超出承诺的最长交付期限，厂家既未按时交车，也未提供明确交付时间。
一位车主投诉称：”2025年10月8日订购2026款新款问界m7汽车，支付定金5000元。购车时，销售明确口头承诺车辆交付周期为6-8周，即最晚交付日期不晚于2025年12月4日。截至投诉当日，已远超承诺交付周期达10周，车辆仍未交付。”这种交付延期投诉激增暴露了供应链问题和产能短板。
深层原因分析：智能驾驶标签难掩实用短板
尽管问界M7凭借华为智驾系统一度成为市场宠儿，但随着智驾宣传的降温，其产品本身的实用短板开始显现。2025年4月，工信部发布《装备工业一司召开智能网联汽车产品准入及软件在线升级管理工作推进会》的公告，为”全民智驾”划上政策红线。很多容易引发误解的宣传话术逐渐淡出视野，宣传重心开始偏向空间、座舱和娱乐系统。
在终端消费层面，易车研究院发布的购车关注度洞察报告显示，智能化并不在购车用户关注度TOP10之内。价格、品质、安全、能耗等基础产品点才是用户的首要考量。当市场从”智驾狂热”回归理性，问界M7过于依赖智能驾驶标签的策略就显得单薄。
与此同时，新能源SUV市场的竞争格局发生了深刻变化。2025年，随着小米SU7和理想L6等新车型的上市，这些车型凭借高性价比和强营销迅速抢占了市场份额。传统豪华品牌如奔驰、宝马和奥迪等通过降价策略回暖销量，进一步挤压了问界M7的生存空间。
就在问界M7遭遇多重困境时，方程豹豹7却以截然不同的产品逻辑获得了市场认可。这款车的成功并非偶然，而是对家庭用户痛点的精准”靶向打击”。
精准定位：家庭用户痛点的”靶向打击”
空间利用是豹7的第一张王牌。其长宽高分别为4999mm、1995mm、1865mm，轴距为2920mm。作为一台五座车，这样的尺寸带来了逆天的70.9%空间利用率。后备箱可从970升扩展到1880升，实测可平铺1.6米滑雪板，搬家拉个大件或者周末去露营装装备，很能装。
更关键的是能耗表现。实测数据显示，豹7的亏电油耗控制在6L/100km左右。城市通勤纯电续航达成率高达85%，实测能跑161.5公里，每公里电费仅一毛钱；满油满电能跑1300公里，从广州到武汉中途不加油。配合60升大油箱，综合续航轻松突破1300公里，北京到上海中途补一次能就够。
越野+科技玩法：差异化破圈策略
豹7虽然采用方盒子的硬派外观，但骨子里藏着一份细腻的家用体贴。它搭载了云辇-C智能阻尼系统，通过摄像头预判路面坑洼，实时调节悬架软硬。过减速带时能过滤掉80%颠簸，后排不再”颠到飞起”。这种既保留轻度越野能力，又兼顾城市舒适性的平衡策略，覆盖了城市SUV未覆盖的场景增量。
科技玩法也是其差异化所在。经典的”小书包”外挂工具箱采用轻量化铝合金材质，内部可收纳救援工具或露营装备，释放后备箱空间。车上还整合了车载无人机联动等创新配置，挖掘了年轻家庭的”玩车”需求。
价格锚定：对比问界M7的性价比压制
价格策略是豹7的杀手锏。其起售价为17.98万元，最值得入手的200km两驱Max版售价18.98万元，顶配四驱Ultra版指导价21.98万元。相比理想L6和问界M7，其起售价低7万元以上，却在轴距、纯电续航、亏电油耗、底盘结构等关键指标上全面占优。
从配置丰富度上看，豹7确实把物美价低做到了。全系标配14个摄像头、12颗超声波雷达、5颗毫米波雷达，搭载比亚迪的天神之眼系统。底盘采用前双叉臂+后五连杆结构，这种配置通常只有在30万以上的车型上才会见到。更值得一提的是全球首创的”全速域轮端解耦技术”，可在0-150km/h范围内无感切换两驱/四驱模式。
问界M7的挫折和方程豹豹7的崛起，折射出整个新能源SUV市场正在经历的深刻变革。
竞品围剿：理想L6、比亚迪的夹击策略
理想L6在2025年1-9月以13.4万辆的成绩稳居中大型SUV零售销量榜首，与L7、L8共同占据细分市场近30%的份额。1-10月其销量达14.44万辆，占理想汽车总销量的44%，成为品牌销量支柱。理想L6凭借无续航焦虑的1390km综合续航、5.4秒破百的双电机四驱动力、2920mm轴距的越级空间，精准击中了家庭用户对舒适、实用与性能的多重期待。
比亚迪则凭借技术普惠策略构筑系统性壁垒。2025年11月，比亚迪新能源汽车销量480,186辆，平均每天卖出1.6万辆车，每小时交付666辆。DM-i超级混动平台通过规模化实现了成本优势，让更多家庭用户能够以亲民价格享受到新能源技术红利。
市场风向标变化：从”技术崇拜”到”场景务实”
用户决策权重的迁移是这场变革的核心。当智驾宣传降温后，能耗、空间、价格成为了新的”购车三要素”。根据易车研究院的报告，2023年男性购车关注度TOP5分别为价格、品质、品牌、安全与能耗。智能化虽然在过去几年被捧上天，但并不在购车用户关注度TOP10之内。
这种变化迫使车企调整战略。宣传口径从”自动驾驶”转向”辅助驾驶”，多位品牌的销售顾问均强调，当前的智能驾驶系统不是真正意义上的智能驾驶，只是辅助驾驶，并不能脱手操作。销售重心开始偏向增配降价、侧重实用功能宣传。
从产品层面看，2026年20万级的新能源SUV市场预计将贡献近40%的增量，全年市场规模有望突破576.7万辆，成为决定车企未来格局的”黄金赛道”。然而，当前市场上超过30款主流车型定位重叠、宣传同质化严重，”续航虚标”、”智能配置华而不实”、”品控口碑不一”等问题，成为家庭用户决策的核心障碍。
在这样的背景下，像方程豹豹7这样聚焦”长期主义用车价值”的车型开始受到青睐。它以智能科技、三电续航、座舱空间与制造品质四大维度构建产品力，为追求务实、注重长期体验的家庭用户提供了可靠选择。
问界M7的销量”雪崩”不是某款车型的失败，而是市场成熟度提升的标志。当消费者从最初的科技狂热中冷静下来，开始用更理性的眼光审视产品的真实价值时，那些过度依赖单一标签、忽视基础产品力的车型自然会被市场淘汰。
方程豹豹7的崛起也非偶然，它象征着性价比的回归和实用主义的胜利。在技术迭代与用户需求的持续博弈中，新能源SUV的”王道”正在从虚无缥缈的技术概念，回归到实实在在的用车体验——空间够不够用、油耗高不高、价格实不实惠、品质稳不稳定。
你认为问界M7的销量下滑是暂时现象还是趋势反转？分享你的看法。
全部评论 （0）