最近，关于摩托车的两件大事，在老百姓中间聊得特别热火。
一件是那条让无数爱车之人心里憋屈的“13年强制报废”规定，另一件就是很多城市里那道“禁止摩托车通行”的铁门槛。
这两件事，可以说是压在不少人心里好多年的石头了。
不过，现在情况好像有了点新变化，一些城市传来的好消息，让大家觉得，管理政策似乎正在变得越来越通情达理，越来越人性化了。
咱们先说说这个摩托车13年就得强制报废的规定。
很多人可能不太了解，但对于那些把摩托车当成心爱“坐骑”的朋友来说，这简直就是一道“催命符”。
您想啊，自己花了几万甚至更多的钱，买了一辆好车，平时爱护得跟宝贝似的，定期做保养，车况好得没话说，骑起来又稳又安全。
可就因为户口本上登记的年头到了13年，不管你的车子还能不能跑，性能好不好，都得被强制拉到报废厂里，变成一堆废铁。
这事儿搁谁身上，谁能不心疼？
这不仅是经济上的损失，更是情感上的割舍。
这条规定其实也是有历史原因的。
在二三十年前，我们国家的摩托车制造业还处在起步阶段，当时生产出来的车子，技术和质量确实跟现在没法比，用上几年可能就毛病不断，安全性和环保性都差一些。
所以在那个时候，为了大家的安全，也为了保护环境，定一个固定的使用年限，把那些老旧车辆淘汰掉，是有一定道理的。
但问题是，时代在进步，社会在发展。
现在的摩托车制造技术早就今非昔比了，发动机技术、安全配置、材料工艺都有了翻天覆地的变化。
一辆保养得当的现代摩托车，别说13年，就是再多骑几年，只要能通过严格的年检，证明它的安全和排放都合格，那它就是一辆好车。
继续用老眼光、老标准来对待新事物，显然就有点跟不上趟了。
这种“一刀切”的做法，一方面造成了巨大的资源浪费，把大量还能继续安全使用的车辆提前销毁；另一方面，也确实让车主的合法财产受到了损失。
好在，这种不合理的状况已经引起了重视。
去年，国家的商务部门就公开回应过，表示会研究制定更科学的机动车报废标准，不能再单单看使用了多少年，而是要综合地看车辆的实际状况、跑了多少公里、尾气排放达不达标等多个方面来综合判断。
虽然政策的正式出台还需要时间，但一些地方已经先行一步了。
比如，最近有消息说，在湖北的枝江市，摩托车到了13年之后，只要车况检查合格，就不会被强制报废，而是可以拿到一个备案号，继续合法地在路上行驶。
这个做法一下子就获得了大家的一致好评，很多人都说，这才是实事求是的态度，是真正为老百姓考虑，值得在全国推广。
说完了报废，再来聊聊另一个让更多人头疼的问题，那就是“禁摩限摩”。
在咱们国家，有相当一部分城市，尤其是大中城市，是禁止或者在很大范围内限制摩托车通行的。
这道禁令，让摩托车这种便捷的交通工具在城市里几乎绝迹。
禁摩的初衷，在当年也是为了解决一些实际问题，比如早期一些城市治安不好，有不法分子骑着摩托车抢东西，影响很坏；再加上当时摩托车数量快速增多，管理跟不上，确实也带来了交通混乱和噪音污染。
所以，为了快速见效，很多城市就采取了“一禁了之”的办法。
但是，这么多年过去了，我们再回头看，当初禁摩的那些理由，现在还站得住脚吗？
论治安，现在我们城市里到处都是监控摄像头，公安机关的破案能力也大大提高，“飞车抢夺”这种事已经非常罕见了。
论交通拥堵，这恰恰是摩托车的优势所在。
一辆小汽车占用的道路面积，差不多能停下三四辆摩托车，在越来越堵的城市里，灵活小巧的摩托车反而是疏解交通的一把好手，而不是添堵的。
再说到环保，现在新生产的摩托车都执行很严格的国四排放标准，单辆车的污染物排放量其实比很多汽车都要低。
所以，继续维持着“一刀切”的禁令，已经不符合当下的社会现实和老百姓的出行需求了。
就连一些官方媒体也曾发文探讨，认为简单粗暴地禁止，不如科学有效地管理。
让人感到欣慰的是，已经有城市开始“破冰”了。
比如河南省的信阳市就宣布，计划在2025年取消市区的摩托车限行区域。
青海省的西宁市也结束了长达多年的全面禁摩历史，改为了只在最核心的几条路段分时段限行。
这些变化，虽然只是小小的调整，但它背后反映的是城市管理者思路的转变，从过去简单地“堵”，变成了现在精细化地“疏”。
这说明我们的城市管理正在变得更加成熟，更加愿意倾听民声、尊重民意。
而且，摩托车政策的松动，还会间接影响到千家万户都在使用的电动车。
现在市面上有一种速度比较快、性能比较好的电动车，叫做电动摩托车或电动轻便摩托车。
按照规定，它们是属于机动车的，管理上要跟摩托车一样。
这就导致在那些禁摩的城市里，这些车子也上不了牌，不能合法上路。
老百姓要么只能买时速最高25公里的新国标电动自行车，忍受着在马路上“龟速”行驶的尴尬和不便；要么就得冒着违法的风险，去买那些不合规的“超标车”，或者私自改装提速，这就催生了大量的安全隐患。
如果禁摩政策能够逐步放开，就等于为这些性能更好的电动车打开了一条合法的通道，大家可以根据自己的实际需要，购买安全合规的产品，这对于规范电动车市场、保障群众出行安全，都是一件大好事。
总而言之，无论是逐步取消不合理的13年报废期限，还是科学调整禁限摩政策，都是顺应民心、顺应时代发展的正确方向。
当然，放开不等于放纵，相应的管理必须跟上，比如加强驾照考试、严格执法、规范骑行行为等等，这些都需要同步进行。
但无论如何，这些积极的变化已经让我们看到了希望，说明我们的社会治理正在向着更加科学、更加人性化的方向不断进步。
全部评论 （0）